APP下载

多层螺旋CT三期增强扫描对胃癌术前Lauren分型的诊断价值

2018-08-17广东省汕头市潮阳区大峰医院介入科广东汕头515154

中国CT和MRI杂志 2018年8期
关键词:门脉浆膜分型

1.广东省汕头市潮阳区大峰医院介入科 (广东 汕头 515154)

2.广州中医药大学第二附属医院(广东省中医院)放射科(广东 广州 510120)

3.广东省第二人民医院放射科(广东 广州 510317)

郑力文1 张 颖2 张 岳2黄伟康2 陈 俊2 霍梦娟2吴政光3

我国是胃癌高发国家,发病和死亡例数均约占世界的50%[1],严重危害居民健康;术前如能较好的评估肿瘤生物学行为,预测预后,对患者疗法的选择,生存质量的提高,具有重要的现实意义。

Lauren分型作为胃癌常用的病理分型之一,可反映肿瘤的流行病学特征、发病机制、生物学行为及预后[2],近年来受到越来越多的重视;但其术前评估需通过胃镜活检,且由于取材范围较小,存在一定的误诊率[2]。

MSCT(multi-slice spiral CT)不仅可在术前大体上反映肿瘤的形态、累及范围,还可从分子机制上预测胃癌的组织分型及浸润转移能力[3-6],部分研究已将其用于评估胃癌的术前Lauren分型,但该类研究仍较少,且大多存在一定缺陷。本研究克服以上不足,通过分析较大样本量相关数据,全面评估MSCT三期增强扫描在胃癌Lauren分型的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料本研究经我院医学伦理委员会批准,回顾性收集本院2007年01月至2016年12月术后病理确诊为胃癌的患者293例,男200例,女93例,平均年龄59.2岁。Lauren分型:肠型78例,弥漫型124例,混合型91例。纳入标准:(1)经胃镜活检确诊为胃癌;(2)治疗前在本院行腹部CT三期增强扫描;排除标准:(1)病灶过小,在CT图像上难以识别或测量;(2)胃充盈差致病灶观察受影响。

1.2 检查方法采用GE Light speed VCT 64排128层螺旋CT进行腹部CT平扫加三期增强扫描。检查前禁食5h,且于检查前10min肌注丁溴东莨菪碱20mg,饮温水600~1000mL。采用高压注射器经肘前静脉留置针注射碘海醇80-100mL,注射速率3.0mL/s,注射后分别于30s、60s、3min行动脉期、门脉期、延迟期增强扫描。扫描参数:管电压120kVp,管电流250mAs,层厚5mm,层间距5mm,FOV35cm,矩阵512×512。所有图像均重建成2mm薄层传至PACS工作站进行分析。

1.3 图像分析由一名经验丰富的医师采用多平面重组对肿瘤位置、受累胃壁最厚处、浆膜受侵、淋巴结转移情况、病灶各期CT值进行评估。另采用ITKSNAP软件(3.2版本, http://www.itksnap.org)对肿瘤进行逐层勾画,获得肿瘤体积。

肿瘤位置分为近端胃、胃体、远端胃和全胃[7]。浆膜受侵情况根据肿瘤周围脂肪间隙是否受侵进行判断,若周围脂肪间隙模糊或消失,则判为阳性,反之阴性。转移性淋巴结以短径>6mm为阳性指标[8]。

肿瘤CT值包括癌灶平扫、动脉期、门脉期及延迟期的CT值,测量时选择病灶最大层面,先于肿瘤强化最明显的一期画ROI,位置选择肿瘤的近胃腔侧,范围不超过增厚胃壁的一半,避开血管、溃疡及坏死区[9]。然后分别在其它期相测量同一位置肿瘤的CT值。

1.4 统计学处理应用SPSS 19.0统计软件,计量资料间比较,若同时满足正态分布和方差分析,采用One-Way ANOVA,否则采用Kruskal-Wallis H检验;计数资料间比较采用χ2检验。检验水准为P<0.05。

2 结 果

2.1 肿瘤位置、浆膜受侵、淋巴结转移情况肠型胃癌中,以发生于近端胃为多,弥漫型及混合型胃癌以发生于远端胃为多,三种不同Lauren分型的胃癌在发生位置上,差异有统计学意义(P<0.001,表1)。根据CT的影像表现,弥漫性、肠型及混合型胃癌的浆膜受侵阳性率分别为43.5%、55.1%、51.6%,三者间差异无统计学意义(P=0.235,表1),而淋巴结转移阳性率分别为62.1%、48.7%、71.4%,三者间差异有统计学意义(P=0.010,表1)。

2.2 肿瘤厚度、体积及各期CT值CT图像测量的厚度,以肠型最厚,混合型次之,三种Lauren分型胃癌间的厚度差异有统计学意义(P=0.010,表2)。但三者的体积差异无统计学意义(P=0.831,表2)。肿瘤CT值方面,仅门脉期和延迟期三者差异有统计学意义(分别为P=0.001,P<0.001,表2),均以Lauren为弥漫型的胃癌CT值最高;而平扫及动脉期三者的CT值差异无统计学意义(表2)。

3 讨 论

胃癌Lauren分型,根据组织结构及生物学行为进行分类,对预后评估有重要的指导意义。弥漫型呈浸润性生长,易发生淋巴结转移,预后较差,而肠型胃癌病程较长,倾向于局部浸润,预后较好[10]。

MSCT不仅可反映肿瘤形态、累及范围,还可用评估肿瘤术前分期、脉管癌栓情况[3-6]。以往亦已有少数文献用于评估胃癌Lauren分型,但大多存在一定缺陷,如:张晓丹等[11]研究40例进展期胃癌门脉期CT值变化和胃壁增厚程度,指出螺旋CT可用于区分弥漫型和肠型胃癌,但该研究病例少,且未涉及混合型;董杰等[12]研究CT能谱成像对胃癌Lauren分型的诊断价值,指出能谱曲线、碘浓度有助于预判胃癌Lauren分型,但该种方法因辐射量大而无法推广,且并未与常规CT在诊断效能上进行对比。

表1 Lauren分型各亚型肿瘤位置、浆膜受侵、淋巴结转移情况比较

表2 Lauren分型各亚型肿瘤厚度、体积、各期CT值比较

图1-6 女,52岁,弥漫型胃癌。图1为平扫图像,肿块累及胃体、胃窦部,CT值为40.24HU。图2-4为三期增强图像,依次为动脉期、门脉期、延迟期,CT值分别为79.23HU、137.22HU、112.63HU。图5为门脉期冠状位图像,胃小弯侧部分浆膜面受侵(白箭),胃下方见多发肿大淋巴结,伴坏死(△)。图6 HE染色(×100)示肿瘤细胞弥散分布,未见腺管样结构。

本研究采用较大样本量、较全面、客观评估MSCT三期增强扫描在术前胃癌Lauren分型的诊断价值,结果显示:MCST可通过准确揭示肿瘤在位置、淋巴结转移、肿瘤厚度及门脉期、延迟期CT值上的差异,可用于指导术前Lauren分型。

本研究表明:肠型胃癌好发于近端胃,弥漫及混合型好发于远端胃;弥漫型和混合型胃癌淋巴结转移率高于肠型,前者与Qiu等[10]研究相符,后者可能与弥漫型胃癌侵袭性更强有关。另一方面,在浆膜受侵上,三者差异无统计学意义,这与病理上认为的弥漫型胃癌相比肠型胃癌有更高的T分期明显不符[13],究其原因可能由于肠型胃癌胃壁外表面歪曲,导致CT上易误认为胃周脂肪受侵[11]所致。

值得注意的是,以往研究中,肠型与弥漫型胃癌在厚度差异上结论不一[11,14],在体积差异上尚未见报道。我们的结果显示:三组胃癌的胃壁厚度差异有统计学意义,而体积却无差异,这可能与胃癌的生长形态相关;肠型胃癌多为局限浸润生长,病理大体分型多为BormannI型或II型,而弥漫型胃癌多属于BormannIII型或IV型[13],虽肠型受累胃壁较弥漫型或混合型厚,但前者累及范围不如后两者广泛,从而体积受到限制。

CT值方面,既往研究仅针对门脉期,且仅比较肠型及弥漫型胃癌,本研究首次全面分析了三种Lauren分型的胃癌在各期CT值的差异,研究显示:除了文献相符的“门脉期CT值可用于鉴别三种Lauren分型”外,延迟期CT值同样具备以上鉴别能力。另外,由于两期主要与血管渗透性和细胞外液容量相关,可以推测,该三种分型的胃癌在以上方面存在某些差异,该差异可能为胃癌的药物研发提供一定指向,但仍需多中心、循证验证。

本研究仍存在一些不足,第一,肿瘤的厚度、体积及CT值测量无进行可重复性比较,后期需进一步研究;第二,CT在淋巴结转移判断的径线标准存在争议,有待进一步研究。

总之,MSCT三期增强扫描可用于术前胃癌Lauren分型的评估,进而为其临床治疗及预后评价提供重要信息。

猜你喜欢

门脉浆膜分型
基于门脉期CT影像组学预测肝癌病理分化程度的价值
非酒精性脂肪肝脂肪分数与门脉血流动力学的MRI研究
以多浆膜腔积液和溶血危象为特征的儿童肝豆状核变性1例
鸭传染性浆膜炎的临床特征、实验室诊断及防治措施
B 超在肝硬化患者门脉血管直径测量中的临床应用价值
TIPS术后门脉显影和肝脏体积对肝功能及并发肝性脑病的影响
CT浆膜高强化征鉴别诊断T3期与T4a期胃癌
针刀治疗不同分型腰椎间盘突出症的研究进展
胃癌浆膜外侵犯CT征象分析
成人型髋关节发育不良的分型与治疗