APP下载

X线与螺旋CT三维重建技术在踝关节骨折Lauge-Hansen分型诊断中的应用价值*

2018-08-17陕西省宝鸡市第二中医医院陕西宝鸡721300

中国CT和MRI杂志 2018年8期
关键词:三维重建线片踝关节

陕西省宝鸡市第二中医医院(陕西 宝鸡 721300)

杜江东

踝关节骨折依据Lauge-Hansen分型联合生物力学机制,可以分为垂直压缩型、旋前-外旋型、旋前-外展型、旋后-内收型以及旋后-外旋型5种,旋后-外旋型相对常见[1-2]。Lauge-Hansen分型主要注重踝关节创伤病理所处阶段,不仅重视骨折,而且重视韧带损伤。当前,临床判定踝关节骨折Lauge-Hansen分型一般建立于X线片,各种类型均具有其典型特点。多项研究指出,仅根据X线片结果分型并指导踝关节骨折患者的治疗,仍存在欠缺之处[3-4]。在骨折结构诊断中采取螺旋CT三维重建技术,能够发现裂纹骨折,更好地了解隐匿损伤情况,从而为患者治疗给予可靠指导。本文以96例踝关节骨折患者作为研究对象,探讨X线与螺旋CT三维重建技术在踝关节骨折Lauge-Hansen分型诊断中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料随机选取2016年12月~2017年12月我院收治的96例踝关节骨折患者作为研究对象,纳入标准:①新鲜闭合性踝关节骨折[5];②接受影像学诊断前没有行手法复位;③结束相关检查后选择切开复位内固定临床治疗方案;④对研究知情,且自愿参与研究,签署入组同意书。排除标准:①踝骨先天性畸形;②开放性骨折、多发骨折以及脏器损伤;③具有肿瘤病史;④伴随严重内科疾病;⑤智力障碍或精神异常,无法配合检查;⑥病理性骨折,存在踝骨骨折或者相关手术史;⑦对手术不耐受。包括男54例,女42例,患者年龄18~60岁,平均(35.17±3.68)岁;左侧骨折46例,右侧骨折50例;骨折原因:扭伤51例,交通事故25例,重物砸伤8例,高处坠落12例;骨折至就诊时间间隔30min~6d,平均(27.54±2.82)h。

1.2 方法对患者踝关节正侧位进行常规X线片检查与双踝CT扫描。通过电脑软件完成测量过程,距离精确度达到0.01mm。手术前,安排同组医生进行MRI、X线片检查与螺旋CT扫描。X线片检查:采取GE Discovery XR656 DR摄片机对骨折患侧踝关节进行正侧位X线片的拍摄。

螺旋CT扫描:选择GE Optima CT660 64排螺旋CT机进行扫描将重建薄层图像数据发送至AW4.6后处理工作站,指导患者处于仰卧位,开展足部远端扫描,具体扫描参数:电压为120kV,电流为100~150mA,重建间距为l~1.5mm,螺距为1以及扫描层厚为1~1.5mm。使用3DSSD软件进行重建:扫描结束后,行容积重建(volume rendering,VR)、多平面重建(Multiplanar reformation,MPR)与表面遮盖法(surface shaded display,SSD),并以SSD切除程序,消掉其他部位(比如胫骨、距骨影像)造成的影响,转动图像工作站各个轴(X、Y、Z),结合需求,可取任意方位以及任意角度进行观察,最终获得多个平面清晰立体图像。

手术均安排同组医生主刀,且其不了解术前影像检查结果,选择切开复位内固定方式,术中常规对患者下胫腓联合进行探查,同时记录下胫腓联合具体损伤情况。

1.3 检查标准依据Harper等[6]提出的X线具体诊断标准进行判定:(1)踝关节正位下胫腓联合间隙超过6mm;(2)该处下胫腓重叠不到6mm;符合上述诊断之一即可判定成下胫腓联合分离。螺旋CT扫描具体诊断标准:患者近踝穴最后一层胫腓间隙(tibiofibular clear space,TFCS)超过3mm,亦或同健侧对比超过2mm即为下胫腓联合损伤。

1.4 观察指标以术中探查以及术前MRI诊断为金标准。比较X线片、螺旋CT扫描结果准确性、特异度以及灵敏度。

1.5 统计学分析利用SPSS19.0处理检测数据,其中计数资料(%),比较差异用χ2值检验,P<0.05为差异有统计学意义;利用Kappa行比较一致性分析,其中Kappa值>0.4说明具有一致性。

2 结 果

2.1 X线与螺旋CT对下胫腓联合损伤检查准确率比较见表1。术中探查与术前MRI诊断显示45例下胫腓联合损伤,X线诊断下胫腓联合损伤正确率为62.22%,明显低于螺旋CT正确率88.89%(P<0.05)。

2.2 X线分型与Lauge-Hansen确诊分型比较见表2。X线检查旋后-内收型灵敏度为70.56%(12/17),特异度96.20%(76/79),准确性91.67%(88/96),Kappa值为0.70;旋后-外旋型灵敏度为71.43%(20/28),特异度89.71%(61/68),准确性84.38%(81/96),Kappa值为0.62;旋前-外展型灵敏度为61.90%(13/21),特异度92.00%(69/75),准确性85.42%(82/96),Kappa值为0.56;旋前-外旋型灵敏度为63.16%(12/19),特异度85.71%(66/77),准确性81.25%(78/96),Kappa值为0.45;垂直压缩型灵敏度为63.64%(7/11),特异度94.12%(80/85),准确性90.63%(87/96),Kappa值为0.56。

表1 比较X 线与螺旋CT对下胫腓联合损伤检查准确率比较(%)

表2 X线分型与Lauge-Hansen确诊分型比较(例)

表3 螺旋CT三维重建技术诊断分型与Lauge-Hansen确诊分型比较(例)

2.3 螺旋CT三维重建技术诊断分型与Lauge-Hansen确诊分型比较见表3。螺旋CT三维重建技术诊断旋后-内收型灵敏度为94.12%(16/17),特异度100.00%(79/79),准确性98.96%(95/96),Kappa值为0.96;旋后-外旋型灵敏度为100.00%(28/28),特异度100.00%(68/68),准确性100.00%(896/96),Kappa值为1.00;旋前-外展型灵敏度为85.71%(18/21),特异度100.00%(75/75),准确性96.88%(93/96),Kappa值为0.90;旋前-外旋型灵敏度为100.00%(19/19),特异度98.70%(76/77),准确性98.96%(95/96),Kappa值为0.97;垂直压缩型灵敏度为100.00%(11/11),特异度96.47%(82/85),准确性96.88%(93/96),Kappa值为0.86。

图1-2 螺旋CT示左胫骨后缘撕脱性骨折。图3-4 X线示左胫骨后缘撕脱性骨折。图1-4为患者螺旋CT与X线诊断结果,患者男性,年龄48岁,因踝关节骨折接受诊治,影像学检查显示左胫骨后缘撕脱性骨折,螺旋CT三维重建技术图像更清晰。

2.4 X线与螺旋CT对Lauge-Hansen分型检查的灵敏度、特异度、准确性、Kappa值Lauge-Hansen分型(X线vs螺旋CT):旋后-内收型(70.56%vs94.12%、96.20%vs100.00%、91.67%vs98.96%、0.70vs0.96)、旋后-外旋型(71.43%vs100.00%、89.71%vs100.00%、84.38%vs100.00%、0.62vs1.00)、旋前-外展型(61.90%vs85.71%、92.00%vs100.00%、85.42%vs96.88%、0.56vs0.90)、旋前-外旋型(63.16%vs100.00%、85.71%vs98.70%、81.25%vs98.96%、0.45vs0.97)、垂直压缩型(63.64%vs100.00%、94.12%vs98.70%、90.63%vs98.96%、0.56vs0.86)。螺旋CT对Lauge-Hansen分型灵敏度、特异度、准确性、Kappa值均高于X线。

2.5 案例分析 见图1-4。

3 讨 论

胫腓骨下端内外踝以及距骨属于足部踝关节关键组成部分,该屈曲关节承担着人体最大负重,由于局部软组织保护较少,一旦局部外伤骨折,将产生复杂骨折类型[7-8]。患者术前接受全面准确诊断,可提高手术成功机率。

骨折常规诊断手段包括X线片与螺旋CT,能将患者创伤部位与骨折断端形态呈现出来,能明确诊断一般外伤性骨折。由于踝关节部位解剖结构复杂,并有多骨重叠现象,而常规X线片摄取的是平面图像,如果单纯进行常规x线片检查,所得影像相互重叠,无法全面并且准确检查出踝关节骨折分型[9-10]。多层螺旋CT检查能够从多角度、多方位检测患者踝关节骨折线位置以及走向,同时呈现关节面塌陷程度、骨碎片大小与所处部位等,检查结果更为直观,有效避免了影像重叠影响,弥补了二维螺旋CT与常规X线片不足,从而为患者的治疗方案选择提供准确有力依据。当前,多层螺旋CT诊断方式已经在骨关节创伤临床诊断中得到普遍应用,尤其对于复杂踝关节骨折,具有更显著效果。下胫腓韧带复合体主要包含有骨间韧带、骨间膜远端部位、下胫腓横韧带、下胫腓前韧带以及下胫腓后韧带,以上韧带协同作用能够对抗引起胫腓骨分离的各个轴向、旋转或者平移应力[11-12]。该部位下胫腓前韧带具有最强外旋应力抵抗作用,同时也最容易损伤,而下胫腓后韧带后韧带则具有较低稳定维持作用。依据Lauge-Hansen分型分度,部分情况下骨折只影响到前或后韧带,实施手术治疗时,拉钩试验一般呈现为阴性,根据多层螺旋CT扫描结果,能了解下胫腓前后间隙损伤情况[13-14]。研究结果显示,X线诊断下胫腓联合损伤正确率明显低于螺旋CT正确率,提示螺旋CT三维重建技术能够更准确检查出下胫腓联合损伤。这是因为对仅有下胫腓前/后韧带损伤患者而言,X线诊断胫腓间隙一般没有显著改变,故易引起误诊,而螺旋CT则能将胫腓前后间隙问题显示出来。结果还显示,螺旋CT对Lauge-Hansen分型检查的灵敏度、特异度、准确性、Kappa值均明显大于X线检查,与赵有光等[15]研究结论一致。说明相较于X线,螺旋CT三维重建技术的使用可提高踝关节骨折Lauge-Hansen分型诊断准确性、灵敏度与特异度,其诊断结果更接近金标准诊断结果。

综上,螺旋CT三诊断踝关节骨折Lauge-Hansen分型的灵敏度、特异度、准确性、一致性高于X检查,其可为踝关节骨折患者的诊治提供可靠依据。

猜你喜欢

三维重建线片踝关节
体检要不要拍胸部X 线片
“胖人”健身要注意保护膝踝关节
三维重建的飞机机动动作库设计与可视化
股骨干粉碎性骨折内固定术后延迟愈合1例
多层螺旋CT三维重建后处理技术在骨肿瘤影像诊断中的价值
Rigid ureteroscopy in prone split-leg position for fragmentation of female ureteral stones:A case report
基于Mimics的CT三维重建应用分析
锥形束CT 与根尖X 线片诊断根尖病变的准确性对比
Cross-cultural adaptation and validation of an ankle instability questionnaire for use in Chinese-speaking population
中老年大骨节病踝关节影像特征分析