探讨城乡收入差距与经济增长的关系

周友奴

[摘 要]随着我国城市化进程的发展，城乡经济都在不断地发展，城乡之间的收入差距在不断地扩大。本文结合实际案例采取相应的方式对城市化、城乡收入差距以及经济增长之间的关系进行分析，并且构建相应的模型对其进行修正，并且对变量之间的协整关系进行研究，在研究中发现，经济增长造成城乡收入的差距扩大，主要是由于国家经济政策和经济增长方式的影响。通过相应的研究和分析，采取有效的措施，促使城乡收入差距的缩小，促使小康社会目标的全面实现。

[关键词]城乡收入差距；经济增长；关系分析；政策建议

[中图分类号]F124.7 [文献标识码]A

党的十九大报告指出：“我国经济已由高增长阶段转向高质量增长阶段，人民生活更加富裕，中等收入群体比例明顯提高，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小。”李克强总理指出：“城乡差距是现代化建设最大的难题。”通过研究城乡收入差距与经济增长的关系，对实施城乡区域协调发展，决胜全面建成小康社会，都具有十分重要的现实意义。

本文将运用福建省南平市1985-2017年的数据，建立可以表现两个时间序列互相影响关系的VAR（自向量回归）模型实证分析城乡收入差距与经济增长的互动关系。

1 实证分析

选取南平市1985—2017年度人均国内生产总值及城乡居民收入差的时间序列数据进行分析，数据序列分别以LnGDP、LnCXC来表示。为消除时间序列有可能产生的异方差影响，对这两个序列进行了对数变形。

1.1 相关性检验

通过E-views6.0计算出两个变量序列的相关系数高达0.9866，表现为显著相关。程序绘制的散点图几乎呈现一条直线，表现两个变量间存在显著线性相关关系。因此，采用这两个时间序列来建立模型是完全合适的（图形：略）。

1.2 平稳性检验

本文采用ADF检验方法来判断序列的平稳性，确定序列的单整阶数。检验结果显示，对数方程差分1阶序列在置信水平5%的情况下是平稳的。

1.3 协整检验

变量间的协整关系存在，说明变量之间存在长期稳定均衡关系，即可以通过一个变量的变化来影响另一个变量的变化，该关系的存在是VAR模型的前提。通过下表的检验结果可以得知：收入差距与经济增长之间存在协整关系，即两者是长期均衡的。

1.4 建立VAR（向量自回归）模型

VAR（向量自回归）模型通常用来预测相互联系的时间序列系统以及分析随机扰动项对变量系统的动态影响。

经过前面的分析以及VAR模型的整体检验结果表明。滞后期选择2阶效果最好，模型的估计和参数检验结果如下：

从方程的检验结果来看，判定系数（R-squared）和修订的判定系数（Adj. R-squared）都高达0.99以上，模型的拟合效果十分显著。根据模型AR根表可见，所有根模的倒数都位于单位圆内（小于1），表明所构建的模型是稳定的。因此，可以认为基于1985-2017年南平市人均GDP和城乡收入差距两个时间序列上建立的VAR模型能够真实地反映两者间的相互影响关系。

2 实证分析的结论与原因

从以上模型分析结果看出：改革开放以来，城乡收入差距与经济增长之间存在明显的正向相关关系。在不考虑其他因素的情况下，经济增长必然导致城乡收入差距扩大，这种影响长期而稳定；城乡收入差距会对经济增长产生正向拉动作用，但随着时间的延长，拉动作用将逐步减弱。到目前为止，南平市城乡收入差距对经济主要起正向刺激作用，未出现明显的负面影响。

2.1 经济增长导致城乡收入差距扩大

1983年以来，南平市先后经历了两个高速增长期，即1992-1994年（年均增长16.8%）和2006-2011年（年均增长13.8%）。在这两个时期，城乡收入差距也达到了临近年份的最高值，经济增长对收入差距的扩大影响比较明显。

2.1.1 受国家发展政策的影响。从1985年到本世纪初的前几年，城市一直是中国经济改革发展的重心，国企改革和城镇化成为推动经济增长的重要引擎，城市居民在改革过程中享受的制度红利、发展机会、社会保障明显优于农村居民。快速推进的城镇化促使农村的高收入者、高能力者和青壮年劳动力向城市转移，农村经济活力下降，城乡收入差距加剧。近几年来，城乡贫富差距问题开始受到政府高度重视，一系列的惠农政策和新的收入分配政策逐渐显现效果，收入差距又开始缓慢缩小。

2.1.2 受经济增长方式的影响。数据显示，1990年以来，南平市最终消费总额增加了19倍，资本形成总额扩大了47倍，全社会固定资产投资额扩大了217倍，而城镇居民收入增加了16倍，农村居民收入增加了14倍，资本对收入的拉动明显高于劳动。在城乡二元体制下，城镇居民相比与农村居民更容易获得资本的积累，更容易享受到资本要素投入带来的效益（最典型的如房屋拆迁、房地产价格上涨等）。同时，在社会保障制度不健全的情况下，农村劳动者承担的教育、医疗等社会福利与城镇居民存在明显的差距，农村劳动者实际获得收入减少。

2.2 收入差距对经济增长以正向刺激为主

收入差距主要通过消费和投资两个渠道来实现的，通过改善消费结构、促进投资增长，进而改变消费与资本形成的总额及结构，最终刺激经济的增长。

2.2.1 从消费层面看。收入差距的扩大会在市场上形成多层次的购买力及消费需求，使消费热点层出不穷，有力地推动了企业的生产，促进了产业结构的升级和优化。同时，收入的增长特别是高收入者的增加，为国家开展住房、医疗、价格等一系列改革创造了条件，进一步激发了经济的活力。数据显示，1985年来全市社会消费品零售总额扩大了37倍，超过居民收入的增加幅度，成为推动南平市经济增长的重要动力。

2.2.2 从投资层面看。收入差距扩大会造成金融资产向少部分人积聚，提高了居民的投资能力，为非公有制经济的发展创造了条件。1985年，南平市公有经济投资占全社会固定资产投资额的比重达89.42%，而到2013年下降到23.71%，非公有经济成为投资的主体。同期，公有经济投资额扩大了69倍，而非公有经济投资额扩大了977倍。