APP下载

爱母环与母体乐宫内节育器的临床效果比较

2018-04-24栗红英

中国医药指南 2018年8期
关键词:孕次产次节育器

栗红英

(大连普兰店区妇幼保健院,辽宁 大连 116200)

人口一直是我国重视的重大问题,在我国社会主义初级阶段实施计划生育控制人口数目,提高人口素质是我国重要决策。而有效的避孕在计划生育中起到关键作用,合理有效的避孕方式对女性身心健康有着重大影响[1]。目前宫内节育器(IUD)是临床最常用的避孕方式之一,其避孕时间长,安全性高,不良反应小,是理想的避孕方式[2]。宫内节育器种类较多,临床上常见的为爱母环(MCUIUD)和母体乐(MLCUIUD),如何选择IUD类型成为人们关注的重点。本文对我院需节育的患者使用两种IUD,观察两种IUD的效果及不良反应,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:本次选取96例我院2013年9月至2015年9月妇产科收治的育龄女性作为研究对象。纳入标准:①主动要求进行宫内节育器避孕的女性;②配偶生育能力正常的女性;③自愿进行本次研究的患者。排除标准:①排除有IUD禁忌证的患者;②排除有生殖系统疾病史的患者。按随机数字表法分为两组。爱母环组患者年龄20~38岁,平均年龄(26.2±3.4)岁。孕次1~4次,平均孕次(1.9±0.5)次。产次0~4次,平均产次(1.6±0.2)次。宫腔深度6~9.6 cm,宫腔平均深度(7.5±0.6)cm。母体乐组患者年龄20~39岁,平均年龄(26.4±3.5)岁。孕次1~4次,平均孕次(1.8±0.6)次。产次0~4次,平均产次(1.5±0.4)次。宫腔深度6.1~9.8 cm,宫腔平均深度(7.8±0.6)cm。两组患者上述资料(性别、年龄、孕次、产次以及宫腔深度)均无差异,P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 IUD类型:①使用由鞍山市宝捷新医疗技术开发有限公司生产的MCUIUD,V型无尾丝,含铜表面积110 mm2。②使用由南京欧加农制药有限公司生产的MLCUIUD,含铜表面积375 mm2。

1.2.2 置入方法:产后患者于产后3个月放置IUD;剖宫产患者于剖宫产后6个月放置IUD;人流患者于人流后1个月放置IUD;正常女性与月经走后1周放置IUD。

1.3 观察指标:随访研究对象1年,观察两组患者使用不同节育器的效果及不良反应情况。

1.4 统计学处理:采用SPSS 18.0统计软件,计量资料用(±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗效果:爱母环组在脱落、因炎症取出以及继续使用方面与母体乐组有显著差异,P<0.05。见表1。

表1 两组患者使用不同IUD效果对比[n(%)]

2.2 不良反应:两组患者不良反应包括异常出血、腹痛以及白带增多,爱母环组异常出血及白带增多发生率明显低于母体乐组,P<0.05。见表2。

表2 两组患者不良反应对比[n(%)]

3 讨 论

IUD是临床上主要的避孕方式之一,相对于避孕套避孕来说,其避孕方式更久;而对于手术结扎来说,其有效降低了手术后的损伤,且在拿掉IUD后仍然可以顺利妊娠。上述优势使IUD在临床上广泛应用。

MLCUIUD是一种带尾丝的IUD,有研究显示[3],部分使用MLCUIUD的患者由于尾丝过硬、过长或者过短,会导致患者在置入MLCUIUD时因IUD末端暴露于宫口,影响性生活质量。且尾丝会导致逆行感染,增加感染率。MCUIUD外支架为镍钛记忆合金,在人体温度下不会变形,在人体内可有效保持其位置和形状,达到避孕效果。研究显示[4],MCUIUD呈V行,具有柔和的弹张力,可随着子宫壁的舒张、收缩而变化,不容易脱落。本文对比两种IUD效果,结果发现,爱母环组在脱落、因炎症取出以及继续使用方面与母体乐组有显著差异,P<0.05。两组患者不良反应包括异常出血、腹痛以及白带增多,爱母环组异常出血及白带增多发生率明显低于母体乐组,P<0.05。进一步表明了MCUIUD相对于MLCUIUD来说固定效果更好,脱落率更低。结果提示,相对于MLCUIUD来说,MCUIUD铜表面积虽然仅为110 mm2,但并未降低抗生育作用。可能是由于MCUIUD在两侧宫角处固压铜离子使输卵管开口处铜离子水平浓度升高所致。还有研究认为[5],MCUIUD相对于MLCUIUD来说少了尾丝,减少了逆行感染,这也是爱母环组患者白带增多相对较少的重要因素。

综上所述,MCUIUD避孕效果好,不良反应低,且引起炎症、脱落的可能性较低,值得临床应用及推广。

[1] 张邑江,康玉彬,何丛妍,等.爱母环与母体乐宫内节育器临床效果比较[J].医学理论与实践,2014,27(24):3324-3325.

[2] 张丽萍.爱母环与母体乐宫内节育器临床效果比较[J].母婴世界,2015,1(2):95.

[3] 徐菊玲,费小阳,崔李宁,等.人工流产术后放置宫喜环与爱母环的效果对比[J].中国性科学,2014,23(8):82-84.

[4] 黄霞.爱母环、元宫环的避孕效果及不良反应对比分析[J].中国实用医药,2016,11(5):283-284.

[5] 李华洁.浅谈五种宫内节育器不良反应分析[J].中国工程科学,2015,17(6):28-30.

猜你喜欢

孕次产次节育器
社区产后妇女盆底功能障碍疾病的发生情况及相关因素分析
不同时期放置宫内节育器的效果及发生带环妊娠的原因分析
不同产次自然分娩对产妇分娩不良事件及盆底结构功能的影响
妊娠期糖尿病的影响因素分析及其对母婴结局的影响
认知心理护理对瘢痕子宫妊娠患者心理状况及康复效果
阴道分娩产妇产后出血的影响因素分析
宫内节育器影响以后妊娠吗?
城市生育状况及未来趋势调查报告
研究导致中央型前置胎盘剖宫产后出血的危险因素
宫内节育器异位、嵌顿的因素探讨