人民日报微博短评的话语分析

杨露露

【摘 要】本文从文本和语境两个视角对《人民日报》官方微博新闻评论进行分析，文本上分命题、连贯性和语义的转移三部分，发现其文本策略具有较强说服性；语境上分风格与修辞两方面，从社会地位与新媒体定位得出它作为主流媒体的特点。

【关键词】微博短评； 主流媒体 ；话语方式

《人民日报》是中国共产党中央委员会的机关报，自2012年开通官方微博以来，如今粉丝量已达5498万，是所有媒体官方微博中，粉丝量最大的一个。2012年7月23日，人民日报微博开始每天晚上推送一条主题为“你好，明天”的简短评论。

不同于其他媒体的新闻评论栏目，如社论、电视评论，微博短评是伴随着微博的普及而出现的一种新型评论方式，它以短小精炼为特点，字数在90-140字内，针对一天的重大新闻，或社会中某一现象进行点评、追问等，发出主流声音，引导正确的舆论导向。

一、研究方法和样本选取

本文主要采用托伊恩·A.梵·迪克的话语分析方法对样本进行分析。梵·迪克的话语分析主要采取两种视角，分别为文本视角和语境视角。对于文本结构的分析，他从宏观和微观两个层次对话语的形式、意义和行为展开描述，提出了新闻图式或超结构。语境视角从风格、修辞两方面阐述不同话语表达形式对认知产生的影响。本文将研究主体界定为文本和语境两方面，探讨两种不同视角的话语特征。文本视角从命题、连贯性、语义的转移三方面来分析，语境视角从风格和修辞两个角度进行分析。

“你好，明天”每天21点—23点推送，除个别情况用【微评论：XX】代替。本文采取分层抽样和随机抽样方法，将2012年8月1日—2017年7月30日内的所有“你好，明天”纳入抽样框中，对一个月中的每一天进行随机抽样，每个月抽取一篇，共获得60个样本。根据评论的倾向将其划分为批评、赞扬、建议、鼓励、时政5个种类，具体情况见下表。

二、“你好，明天”的话语分析

（一）文本

1、命题

命题是语言和思想最小、独立的意义组成单位。[1]它常用于简单句和简单从句之中，直接表达作者对人物、事件的看法，由此影响读者对人物、事件的理解。如“他是一名老师”、“他是绑架犯”，读者能在简单的句子中得到信息，形成对主语的第一看法。另外，命题还可通过谓语来分析，如“老师被犯人绑架”，这个句子中，虽然主语是老师，但重点在于“被”字后面的人物以及他所采取的的行动。

而这种通过表现一方处于弱势，一方处于强势，这种两极化的表达策略，梵·迪克归纳为“意识形态方阵”， 将与自身意识形态相符合的叫“我们”，反之为“他们”：

（1）强调我们好的特征/行动

（2）强调他们坏的特征/行动

（3）弱化我们坏的特征/行动

（4）弱化他们好的特征/行动[2]

现结合人民日报微博短评的具体内容进行主谓语分析，推导出其所用策略。

北京海淀医院传出了儿科后夜急诊停止的消息，“儿科医生荒”今年以来持续告急。现行医疗体制下，儿科医生工作累、待遇差，还时常不被家长理解，除了逃离，在读医科生也在望而却步。政府有责任维持一个完整的医疗体系，当其中一环被市场所忽视，当前医改就需要给“儿科医生荒”一个答案。（人民日报微博2016年4月26日）

在定义命题时，文本突出工作累、待遇差。这种直接简单的表达，说明儿科医生工作的艰辛与困难，塑造儿科医生被迫离职的形象。133字的案例，出现了2个“被”字，第一个“被”字强调了医闹者坏的行动，第二者“被”字突出医疗体系的不完善，从而突出医生们的窘境：一方面工作辛苦，待遇低，另一方面要忍受家长们的无理取闹。并且，从整体上来看，在60个样本中含有“被”的有13个，其中一个样本含有两个“被”字的有5个，这种两极化的策略，对命题进行了預先设置，其中包含了对意见的预设，且在内部无意中进行了抽象性的评价，使语言更具说服力。

2、连贯性

连贯性是文本的关键条件之一，有局部和整体两层结构。局部连贯性是事实之间的因果关系或条件关系，在关系的推导中包含了意见。如：

春运临近，抢票渐入白热状态。网络订票、电话订票，享受便利的同时也该想起：文化欠缺、不懂网络的农民工兄弟，谁给他们一个公平的机会、一张圆梦的车票？每缕乡愁，都是相同牵挂；技术壁垒，不应成阶层鸿沟。帮他们留张回家的车票吧，让更多游子归乡、更多亲情相聚，才有中国团圆年。（人民日报微博2014年1月5日）

如果网友们认为农民工兄弟不懂网络，有的没有充分的新技术新知识，有的缺乏文化，这些都是个人想法意见，但由于它们被认为是“真实”的，它们就能使农民工买不到车票的结果与不懂使用网络产生连贯性。然而原因可能是外出务工人员日益增长，交通设施跟不上等。

整体连贯性则与宏观命题紧密相关，从具体的、局部的结构中体现出来，它是由整个文本或话语的“话题”界定的。“话题”的宏观倾向在人民日报的微博评论中表现得尤为明显。还是以上述案例进行分析，人民日报作为党报，决定了它的报道是在传递党和政府的声音，弘扬社会正能量，因此在微博短评中呼吁人文关怀，帮助农民工就是以上文本的“话题”。

3、语义的转移

语义的转移，发生在复合句中，即前半部分句子表示的语言意义，经过连词的点缀后，意义发生了转变，甚至与前者截然相反。第一点“命题”中所说的“意识形态方阵”也可能通过语义的转移来实现。语义的转移在容易产生矛盾的事件中较多，具体方式一般使用“但是”、“然而”等词汇，如：

在地铁上喝饮料该不该被罚？网上意见吵得不可开交。不论“禁饮”还是“禁食”，将心比心地考虑周围人感受，用一点公共场合的“不方便”来换所有人的方便舒心并不难。社会公德的形成可以靠规定强制，但根本在于每个人公共意识的觉醒。摆脱对国人“有私德无公德”的批评，正要从你我做起。（人民日报微博2015年9月28日）endprint

“社会公德的形成可以靠规定强制”，这肯定了规定的正面作用，“但根本在于每个人公共意识的觉醒”，更加突出个人公共意识的正面作用，即“意识形态方阵”中的“（4）弱化他们好的行动”和“（1）强调我们好的行动”。首先承认硬性规则的作用，然后将主要焦点对准个人道德，叙述者之所以要使用这样策略，是为避免直接的、偏狭的表达。这种策略与霍夫兰说服效果中的“两面提示”相似，如此能使被说服者或被传播者产生“我们比较客观”的印象，从而接受传递的信息以及背后的意见。

（二）语境

1、风格

风格是话语人的社会特征和说话场合社会文化的具体特征的显现形式或标志。新闻风格具有共享实现假定的特征，还会受到话语主题、内容可读性和易懂性反馈等因素的限制。[3]

新闻评论风格与新闻报道风格有相同之处，因为新闻不是个人的作品，而是大型组织制作的产物。不管是消息还是评论，人民日报微博上的所有内容，都是代表人民日报整个机构的意见。同时，互联网传播与传统纸媒传播有很大差别，记者、评论员能随时查看受众的反馈，影响其写作思路。因此，人民日报微博评论的互联网定位与其自身的党报权威性地位决定其新闻评论风格。

98版出租车管理办法今天被宣布废止，坊间猜测这意味出租车管理模式将随之而变。关于份子钱和网络专车的争论从未停止，这一前互联网时代产生的办法屡被吐槽。制度理应反映变化，管理也需因时而动。先松旧绑再立新规，规范管理，减少政策灰色地带，公众期待更便利的出行，更舒心的服务。（人民日报微博2016年3月21日）

媒体要报道与民众切身利益相关的信息，促进社会发展进步；同时，媒体还是党和政府的耳目喉舌，要以正面宣传为主，促进主流思想传播。新政策的出台必然引起社会上议论不断，众声喧哗中难免出现噪音，人民日报微博短评与纸质版不同，它更多的从历史和大众角度出发，首先阐明改革是正确的、符合历史发展潮流的，但仍需从细节入手，一步步落实，才能更好地服务大众。

2、修辞

如果说命题是大脑，那么修辞就是在大脑指引下做出动作的肢体。有效的修辞形式可以帮助阐述并帮助受众深化理解命题。而新闻修辞的形式不仅仅是建立在语法层次的音韵学、形态学或句法的基础上，这一点和纯美学的话语不同。[4]在人民日报微博短评中常用的修辞手法有对偶、对比、比喻。其中使用频率最高的修辞手法是对偶，在60个样本中，使用对偶手法的共有19个，占比31.7%。

天津爆炸发生15天后，11名官员被立案侦查，职务覆盖规划、国土、交通、安监、海关等多个政府部门。它们本都是安全生产的有力保障，而如今却可能在某个甚至多个环节上出了问题。链条虽长，断了一环就会失效；木桶虽大，短了一板就会流失。问题出在哪里，让我们拭目以待！（人民日报微博2015年8月27日）

短评中的对偶句一般由两个结构相同的句子组成，其间用分号隔开。由于短评的字数限制，文本不能像一般评论那样运用长句排比，而使用对偶能弥补其篇幅小的缺陷，增强评论的气势。另外，修辞手法的使用，让评论更具文采，从而产生艺术感染力。

费尔克拉夫认为，每一个分句都具有多重功能，因此每一个分句都是观念的意义、人际间的（身份和关系的）意义以及文本的意义的结合。人们就他们的分句的设计和结构做出选择，就相当于就如何指出（和建构）社会身份、社会关系和知识与信仰做出选择。[5]上述案例同时使用了比喻和对偶两种修辞手法，将腐败官员比喻成“断环”和“短板”，突出他们对于社会发展的危害，显示政府坚定反腐的决心与毅力。

结语

本文借用梵·迪克的话语分析理论，对人民日报微博新闻短评“你好，明天”栏目进行话语分析，发现在不足140字的短评里呈现着独特的话语方式。

在文本上，微博的体裁限制评论的字数，它不能如社论、时评般长篇大论。因此它采取的策略是观点开门见山、命题直接果断、定义清晰明了，在第一视感上占据先机。同时采取两极化方式，在命题中放入对意见的预设，从而影响受众意见偏向。连贯性方面从局部到整体一气呵成，條件关系或者因果关系的推导都与命题和“话题”相关。与连贯性相对应的语义转移，利用“但是”、“然而”等连词，将“他们”和“我们”的事实都告诉受众，试图树立自身“中立”的地位，以更好劝服受众。

在语境上，人民日报官方微博作为主流媒体在新媒体领域的代表，内容风格与其权威性和公信力相得益彰，既承担“喉舌”功能，又肩负为民请命的重任。从上文的表格中可发现，其鼓励类评论占大多数，如为高考生、考研生加油，或激励大众热爱生活等，这是贯彻党性原则、坚持正面报道的体现。批评类和建议类针对社会热点事件，对个人或相关职能部门进行追问或建议，是传达公众声音的表现。另外，其修辞手法的广泛使用增强内容的文采，提高评论气势，使其更具说服力。

人民日报微博上线之初就确立了“观点立博，依托报纸评论优势，打造强势品牌栏目”[6]的原则。随着媒介融合的不断深化，人民日报不但在形式上积极创新，其话语方式也发生着变化，微博评论栏目“你好，明天”能做到对公信力的坚守和话语方式的创新，这为我国的新媒体新闻评论提供了一个良好的典范。

注释：

[1][3]梵·迪克.作为话语的新闻[M].曾庆香 译.北京：华夏出版社，2003：33、79.

[2]艾伦·贝尔，彼得·加勒特编.媒介话语的进路[M].徐佳权，展江 译.北京：中国人民大学出版社，2016：34.

[4]Roeh， I.（1982）.The rhetoric of news. Bochum：Studienverlag；Roeh， I. ，&Feldman， S. （1984）. The rhetoric of numbers in frontpage journalism. Text，4，347-368.

[5]费尔克拉夫.话语与社会变迁[M].殷晓蓉 译.北京：华夏出版社，2003：70.

[6]仵佩.传统媒体官方微博的使用与发展[J].新闻前哨，2013（02）.

（作者：广州大学新闻与传播学院研究生）

责编：姚少宝endprint