兰索拉唑与埃索美拉唑对消化性溃疡患者胃肠激素的影响比较
2018-01-20肖艳萍
肖艳萍
(铁岭卫生职业学院,辽宁 铁岭 112000)
消化性溃疡患者的消化功能状态相对较差,因此与消化系统功能相关的方面也处于异常的状态,而胃肠激素作为与之密切相关的方面,在此类患者的血液中呈现表达水平较差的状态,而GAS、MTL及CCK等指标的表达改善成为重点监测方面[1]。本研究中我们就兰索拉唑与埃索美拉唑对消化性溃疡患者胃肠激素的影响进行观察与比较,结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料:选取2016年2月至2017年1月某院诊治的50例消化性溃疡患者为研究对象,将50例患者依据随机数字表法分为A组25例和B组25例。A组的25例患者中,男性患者15例,女性患者10例,年龄为23~71岁,平均为(45.8±7.8)岁,病程为0.5~45.5个月,平均病程为(11.3±2.8)个月,其中胃溃疡患者15例,十二指肠溃疡患者8例,复合性溃疡患者2例。B组的25例患者中,男性患者16例,女性患者9例,年龄为22~72岁,平均年龄为(46.0±7.4)岁,病程为0.5~47.0个月,平均病程为(11.6±2.5)个月,其中胃溃疡患者14例,十二指肠溃疡患者8例,复合性溃疡患者3例。A组与B组的性别、年龄、病程与消化性溃疡分类比较,差异无统计学意义(P>0.05),因此两组患者之间具有可比性。
1.2 方法:A组采用兰索拉唑进行治疗,以30 mg兰索拉唑口服治疗,每天2次。B组采用埃索美拉唑进行治疗,以20 mg埃索美拉唑口服治疗,每天2次。两组患者的其他治疗相同。两组均连续治疗4周。然后分别于治疗前和治疗后2周、4周各检测两组患者的胃肠激素(GAS、MTL及CCK)水平,检测方法为酶联免疫法,然后统计与比较两组的血液指标检测结果。
1.3 统计学分析:数据检验方面选用SPSS19.0软件,计量资料的检验处理方式为t检验,技术资料的检验处理方式为卡方检验,P<0.05表示比较数据间的差异有统计学意义。
2 结 果
治疗前A组患者的血清GAS、MTL及CCK水平分别为(122.62±13.64)ng/L、(295.65±31.31)ng/L及(4.60±0.52)pg/mL,B组患者的血清GAS、MTL及CCK水平分别为(122.58±13.75)ng/L、(295.75±32.02)ng/L及(4.69±0.48)pg/mL。
治疗后2周A组患者的血清GAS、MTL及CCK水平分别为(106.76±10.82)ng/L、(263.23±28.65)ng/L及(6.72±0.60)pg/mL,B组患者的血清GAS、MTL及CCK水平分别为(86.76±8.15)ng/L、(204.34±25.65)ng/L及(8.86±0.79)pg/mL。
治疗后4周A组患者的血清GAS、MTL及CCK水平分别为(90.24±8.46)ng/L、(228.72±26.71)ng/L及(7.26±0.76)pg/mL,B组患者的血清GAS、MTL及CCK水平分别为(72.20±7.35)ng/L、(173.63±22.02)ng/L及(11.32±1.25)pg/mL。
治疗前两组患者的血清GAS、MTL及CCK水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),而B组的血清GAS及MTL水平均低于A组,血清CCK水平则高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
消化性溃疡是消化科常见病,主要以胃溃疡及十二指肠溃疡为主,本类疾病可由多种因素导致,临床的各方面研究也多见。而有研究显示,本病患者的胃肠激素处于较差的状态,其中以GAS、MTL及CCK等表达异常为主,GAS及MTL在此类患者中呈现高表达状态,CCK的表达则较低,因此对其进行调控的需求较高。本研究就兰索拉唑与埃索美拉唑对消化性溃疡患者胃肠激素的影响程度进行比较的结果显示,埃索美拉唑的临床效果更好,表现为血清GAS及MTL水平降低幅度大于兰索拉唑治疗的患者,血清CCK水平升高幅度则大于兰索拉唑治疗的患者,说明其在调控胃肠激素方面的作用更好,而这是疾病状态改善的一个重要方面[2-6]。综上所述,我们认为埃索美拉唑对消化性溃疡患者胃肠激素的影响好于兰索拉唑,因此在消化性溃疡患者中的应用价值更高。
[1] 王圣东.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的效果比较[J].黑龙江医药,2017,30(1):102-104.
[2] 安毅,康伟.健胃愈疡汤联合西药治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效及对血浆胃肠激素的影响[J].陕西中医,2016,37(10):1334-1335.
[3] 雷金轩,尹梅.埃索美拉唑与兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的对照评价[J].中国医药导报,2008,5(8):170-171.
[4] 廖燕玲.兰索拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的成本与效果分析[J].求医问药(学术版),2011,9(7):68.
[5] 曾鸿英,李信健,谭仲华.埃索美拉唑与兰索拉唑三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的效果比较[J].智慧健康,2018,4(1):161-162.
[6] 谢国文,熊甲英,李文华,等.埃索美拉唑与兰索拉唑治疗HP相关性消化性溃疡效果比较[J].大家健康(下旬版),2016,11(6):143-144.