APP下载

瑞芬太尼与芬太尼在老年患者手术麻醉中的临床效果观察

2018-01-19许昊鹰

临床医药文献杂志(电子版) 2017年82期
关键词:定向力收缩压芬太尼

许昊鹰

(吉林省扶余市人民医院麻醉科,吉林 松原 131200)

对于患者手术过程中,麻醉具极其重要的职位,能够减少应激反应的发生,降低疼痛程度,保证手术的顺利进行,使手术效果更好[1-2]。在老年患者手术麻醉中瑞芬太尼与芬太尼占据很高的地位,为清楚其临床效果,于我院选取90例老年患者进行研究分析,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选2015年6~2017年5月在我院治疗的90例老年患者,作为研究对象,患者及家属均同意本次研究。将其分为实验组与对照组,经医院伦理委员会审核通过,其中,实验组45例,男31例,女14例;平均年龄(71.2±1.1),对照组45例,男30例,女15例;平均年龄(71.1±1.2),对比90例患者基本资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对90例老年患者进行手术前实施静脉麻醉,通过监护仪观察其血压,血氧饱和度和心率等特征。首先使用1.5 mg/kg的丙泊酚及0.05 mg/kg的咪唑安定麻醉诱导,按照每分钟给患者0.3 μg/kg的瑞芬太尼对实验组患者进行麻醉,观察到患者意识消失时,利用0.1 mg/kg维库溴铵维持患者麻醉;按照每分钟给患者0.1 μg/kg的芬太尼对实验组患者进行麻醉,观察到患者意识消失时,利用0.1 mg/kg维库溴铵维持患者麻醉。

1.3 观察指标

观察两组患者麻醉前后收缩压、舒张压、心率、和睁眼时间、定向力恢复时间和自主呼吸恢复时间。

1.4 统计学分析

对数据进行处理,通过软件SPSS 18.0,计量的资料用±s表示,采用t检验,计数采用x2检验,P<0.05表示差异具统计学意义。

2 结 果

2.1 一般资料对比

实验组与对照组一般资料差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 一般资料对比(±s)

表1 一般资料对比(±s)

组别 n 男/女(例) 年龄(岁)实验组 45 31/14 71.2±1.1对照组 45 30/15 71.1±1.2统计值 - 0.0509 0.4121 P-0.8215 0.6813

2.2 对比两组患者麻醉前后心率、舒张压和收缩压情况

经不同方式的麻醉,实验组的收缩压、心率和舒张压没有出现明显的变化(P>0.05);治疗之后,对照组收缩压、心率和舒张压较出现明显的升高(P<0.05)。见表2、表3。

表2 实验组(±s)

表2 实验组(±s)

组别 心率(次/min) 收缩压(mmHg) 舒张压(mmHg)麻醉前 75±3 121±6 78±3麻醉后 76±3 123±5 79±2统计值 1.5811 1.7178 1.8605 P 0.1174 0.0894 0.0662

表3 对照组(±s)

表3 对照组(±s)

组别 心率(次/min) 收缩压(mmHg) 舒张压(mmHg)麻醉前 77±3 126±7 76±6麻醉后 86±5 143±5 95±7统计值 10.3540 13.2568 13.8245 P 0.0000 0.0000 0.0000

2.2 对比两组患者的睁眼时间、定向力恢复时间及自主呼吸恢复时间

治疗后实验组患者的睁眼时间、定向力恢复时间及自主呼吸恢复时间均显著短于对照组(P<0.05)。见表4。

表4 恢复时间、治疗后患者睁眼时间、定向力恢复时间及自主呼吸恢复时间对比(±s,min)

表4 恢复时间、治疗后患者睁眼时间、定向力恢复时间及自主呼吸恢复时间对比(±s,min)

组别 患者睁眼时间 自主呼吸恢复时间 定向力恢复时间实验组 8.15±2.97 5.01±1.03 13.97±3.25对照组 11.69±3.15 10.98±2.79 23.19±3.25统计值 5.4851 13.4658 13.4567 P 0.0000 0.0000 0.0000

3 讨 论

在对老年患者进行手术时,基于老年人的自身机体特点,麻醉师应根据老年患者的实际情况进行麻醉,从而可以使麻醉效果更好,减少不良反应的发生,使手术效果更好。芬太尼与瑞芬太尼为常用麻醉剂,其中,芬太尼作为一种传统的麻醉剂,当患者进行手术时,容易发生不良反应,如血压及心率的变化,与其它麻醉方式相比,苏醒时间也相对较长,因此导致手术效果的不理想。而瑞芬太尼作为一种新型的麻醉药剂,在对患者进行麻醉过程中不良反应明显减少,心率和血压也不会出现明显的变化,且患者需要较短的苏醒时间,更加有利于手术的进行,使效果更好。综上所述,在老年患者麻醉时,较于芬太尼相比,瑞芬太尼是更理想的麻醉剂,麻醉的效果更好,本次研究所选的90例老年患者中,对照组患者治疗后收缩压、心率和舒张压较麻醉前明显升高(P<0.05);实验组恢复时间、治疗后患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间和定向力恢复时间显著较对照组短(P<0.05)。在老年患者手术中瑞芬太尼麻醉措施值得推广使用。

[1]黄建平.比较瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果比较[J].临床研究,2015,13(4):188.

[2]刘 晔.七氟醚联合瑞芬太尼在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果分析[J].河南医学研究,2017,26(16):3020-3021.

猜你喜欢

定向力收缩压芬太尼
蒙特利尔认知量表与洛文斯顿认知评定量表在脑梗死患者中的应用效果分析
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
咪达唑仑联合舒芬太尼无痛清醒镇静在CT引导下经皮肺穿刺术中的应用
定向力评估解除脑出血术后患者身体约束的应用研究
老年人群收缩压与射血分数保留的心力衰竭预后的关系
基于系统价值论的智慧城市建设系统分析
动物定向力知多少
健康年轻人收缩压高会增加动脉硬化风险
强化降低收缩压不增加卒中风险
瑞芬太尼与芬太尼用于腹腔镜手术麻醉效果对比观察