护理干预对胫腓骨骨折患者情绪及疼痛的影响

厉丹

淮安市淮阴医院骨一科，江苏淮安 223300

创伤骨科患者的住院原因多是由于剧烈伤害造成等，严重情况则会有低氧血症、休克等问题，对患者的生命健康造成了较大的威胁[1]。而胫腓骨骨患者手术前后多有焦虑、烦躁等心理问题，情绪受到疼痛度、治疗、家庭因素等多方面的影响，该次实验选取2016年1—12月在该院就诊的30例胫腓骨骨折患者为研究对象，通过优化护理干预，进一步帮助患者建立治疗信息，缓解焦虑、紧张的情绪，减轻疾病本身带来的疼痛度，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该次实验选取了在该院就诊的30例胫腓骨骨折患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组15例患者。其中，男性19例，女性11例，患者年龄在30～50岁之间，平均年龄为（36.9±7.3）岁，所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组给予常规护理，观察组增强心理护理、健康护理和家庭支持等多个方面，优化护理结果。

1.3 评价标准

该次实验将采用焦虑自评量表（SAS）对患者的心理情绪进行焦虑度的评价分析。与此同时，使用将通过疼痛评估量表对患者的躯体疼痛度进行分析，即可分别计算感觉性疼痛指数（SI）和情感性疼痛指数（AI），最终计算疼痛评定指数（PRI）[2]。 此外，将对患者进行视觉模拟疼痛评分（VAS），具体可分为0～10分，其中，0～3分代表轻微疼痛、4～6分代表疼痛在可忍受范围、7～10分代表有剧烈疼痛。

1.4 统计方法

该研究中对数据采用SPSS 19.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用均数±标准差（x±s）进行表示，用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

就该次实验结果来看，观察组患者在焦虑自评和疼痛度评分的改善情况上均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。即在护理后，观察组SAS得分为（51.6±3.1）分，对照组则为（69.6±4.2）分。 与此同时，对两组患者的视觉模拟疼痛情况进行了对比分析，即护理前两组对比差异不大，护理则有明显差异，见表1。

表1 两组患者VAS情况对比分析（x±s，分）

3 讨论

胫腓骨骨折是最常见的全身骨折[3]。患者手术前后出现的焦虑感、疼痛感对骨折患者的治疗和康复具有直接影响，生活质量也有所下降。在护理干预的过程中，需要为患者创造良好的病房环境，保持温湿度适宜、空气清新、安静等，有利于患者自我休养。与此同时，在护理期间与其建立良好的护患关系，能够减少患者的不适应感，特别是帮助患者解决内心的疑虑、对手术、后期治疗等方面的讲解，从而有效地消除不良情绪。

在护理过程中，除了常规的换药护理、伤口观察等，需要加强心理护理，从意识层面直接改变患者的情绪特征和实际行为，增强自信心。在护理过程中，观察患者的心理变化情况，了解其病情特点和严重程度，指导其做好并发症的预防工作，提示其相关注意事项时护理工作的基础方面。除此之外，护理人员提高自身素养和工作能力，减少患者病情的疼痛感，及时的向医师进行病情的汇报，引导患者进行身体和心情上的放松具有重要意义。就该次实验结果而言，通过优化护理方式，胫腓骨骨折患者的病情情绪和疼痛度均得到了较好的缓解和释放，患者护理治疗满意度较高，康复情况较好。

综上所述，加强护理干预，特别是心理护理、家庭支持等方面，能够帮助患者保持积极治疗的心情，缓解疼痛度，患者满意度较高，值得在临床过程中推广应用。

[1]张淑红.心理护理干预对创伤性骨折患者情绪及疼痛的影响分析[J].黑龙江医药.2016,8（19优先出版）：144-147.

[2]张海云，祁晓蓉，李晓英，等.舒适护理干预对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛以及护理满意度的影响[J].国际精神病学杂志.2016,8（25）：39-42.

[3]徐岩.综合护理干预对老年骨折患者术后生活质量及疼痛的影响[J].中国处方药.2014,11（15）：323-325.