在护理学基础实践教学中应用任务驱动教学法的研究
2018-01-12徐娇
徐 娇
(萍乡市卫生学校,江西 萍乡 337000)
任务驱动教学又被称为基于任务的学习(Task-Based Learning),该教学方法以建构主义教学理论为基础,紧扣教学内容,以任务刺激学生,使学生对学习任务产生兴趣,让广大学习者在完成学习任务的同时,掌握一定的技能、知识[1]。近几年在职业教育中,该教学法得到普遍认可和运用。教师首先结合教学目标、职业工作流程特点,将教学内容细分为若干个任务,以能力为本位,师生按照一定的岗位工作顺序,共同完成相关任务,最终实现教学目标。在该教学模式下,学生、教师分别发挥主体、主导作用,重点强调学生的主动性、积极性,让学生带着兴趣解析问题,在提升学生素质的同时锻炼综合能力[2]。护理学基础是护理专业的核心专业课程,具有可操作性强等特点,要求学生牢固掌握相关知识。而在教育中,最为关键的就是落实教学工作。我校基础护理教研室在2016年2月至2017年1月这段时间的护理学基础教学中实施任务驱动教学法,在推进课堂教学改革的同时,收获颇丰,现介绍如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选择我校2015级护理专业中职两个班共100名学生为研究对象,随机分为对照组(50人)和实验组(50人)。两组学生全部为女生,年龄15~18岁,均为初中学历起点,学制3年。两组学生的教学内容、教学大纲以及理论实验课、授课计划等均一致,均为小班授课,均以《护理学基础》(李晓松主编,人民卫生出版社出版)为主要教材,为同一教师授课。两组学生的年龄、专业课成绩比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
表1 两组学生年龄、学习成绩比较(±s)
表1 两组学生年龄、学习成绩比较(±s)
类别年龄(岁)专业课成绩(分)对照组(n=50)16.3±0.8 82.63±3.564实验组(n=50)15.8±1.2 82.84±3.231 P 0.337 0.756
1.2 研究方法
1.2.1 教学方法 对照组采用传统教学法,按照章节内容的顺序安排教学,采用以讲授法为主的教学法对每一章节的理论部分进行教学,采用以示教法为主的教学法对每一章节的实践操作部分进行教学。在实践操作教学中,展开三段式教学,即首先由教师演示,接着由学生练习、模仿,最后由教师进一步指导。实验组根据以下步骤实施任务驱动教学法。
(1)教师准备:教师在实施任务驱动教学法之前,先以集体备课的方式学习与该模式相关的知识。具体学习内容主要体现在如下几个方面:任务驱动教学模式的理论依据、发展历程、在具体实施该教学模式时可能会遇到的问题及相应的处理方法、教师在教学工作中的作用等,明确任务核心,在整个教学工作中必须以学生为主体,紧扣教学任务,充分发挥教师的主导作用,高效驱动[3]教学主题。
(2)教学流程:①提出任务:采用任务驱动教学法,将护理学基础实践操作任务进一步分解成氧气吸入法、测量生命体征、铺床法、冷热疗应用、给药技术、隔离技术及标本采集、女患者导尿术、灌肠术等,要求学生必须按照相关要求逐个完成任务,最终掌握基础护理技能。②讨论、分析任务:将实验组分成几个小组,充分发挥各小组组长的“领头羊”作用,在实验课前带领成员分析任务、模拟情景、查阅资料、翻阅相关文献、观看教学录像,除此之外还可利用开放实验室模拟实验操作。③学生演示,教师纠正:小组长在实验课中主要负责模拟角色、演示教学任务、制订护理措施;教师主要依据各小组成员在实验课中的表现加以指导,针对学生存在的问题提出建议,示教较复杂的操作项目,优化实验操作。④完成任务:在完成上述3个步骤后,各小组成员在小组长的带领下,强化练习,进一步完善实验操作,最终完成教学任务。除了要评估“患者”病情,还要掌握一定的沟通技巧,要强化与“患者”的沟通,询问其感受,争取获得“患者”的配合,在完成相关操作后,还应该妥善交代相关注意事项。
(3)以“给药技术”为例,整个教学流程如下:①用多媒体展示教学目标和教学案例,引出教学任务。案例:张某,女,41岁,因发热住院治疗,诊断为肺炎,医嘱给予青霉素80万U,肌肉注射,每天2次。提出学习任务:任务一:看到此医嘱,你应该先做什么?任务二:你应该准备哪些药物?皮试液如何配置?任务三:如果药物过敏试验结果为阳性你应该怎么办?任务四:如果皮试结果阴性,应该如何注射?②评估与判断。各小组结合上述案例,分析并讨论任务,由教师进一步指导、点评。③任务实施。第一,学生结合案例,制订操作计划。第二,学生以角色扮演、技能展示或案例讨论完成一项子任务,完成后学生自评,教师再给予针对性点评,并与学生讨论在完成此任务中遇到的问题,给予及时指导,以便顺利开展下一个工作任务。第三,教师讲解、示范、纠正基本操作,在讲解时要具体解析相关注意事项、操作目的、意义。第四,把实验组分成若干小组,轮流进行上述操作。第五,评价与考核:考核药物配置、皮内注射、肌肉注射、药物阳性反应应对措施等,并展开互评。
1.2.2 教学评价 主要可分为两大部分:其一是学习结果评价,包括两组学生的理论考试和操作技能考核;其二是两组学生对各自教学效果的评价。用同一份试卷对两组学生进行理论考试,以抽签的方式考核学生的操作技能。统一制订教学效果评价问卷,并于期末发放。
1.2.3 统计学处理 将数据录入SPSS 17.0软件,计量资料用(±s)描述,采用t检验;计数资料用百分率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对照组和实验组学生对各自教学效果的评价(见表2)
表2 两组学生对各自教学效果的评价[n(%)]
由表2可见:实验组对本组教学效果的评价优于对照组(P<0.05)。
2.2 两组学生操作技能考核成绩和理论考试成绩比较(见表3~4)
表3 两组学生操作技能考核成绩比较(±s,分)
表3 两组学生操作技能考核成绩比较(±s,分)
分组对照组(n=50)实验组(n=50)操作技能考核成绩83.63±6.61 86.10±5.80 t P 2.181 0.031
表4 两组学生理论考试成绩比较(±s,分)
表4 两组学生理论考试成绩比较(±s,分)
分组对照组(n=50)实验组(n=50)理论考试成绩88.72±3.81 90.84±3.81 t P 3.248 0.002
由表3~4可见:实验组学生的操作技能考核成绩和理论考试成绩高于对照组(P<0.05)。
3 讨论
3.1 任务驱动教学法对学生技能操作水平和理论考试成绩的影响
操作技能的学习既是一个身体的过程,又是一个心理的过程[4]。众所周知,在实验课中,传统教学模式一般紧扣技术操作,且以三段式为主,这种教学模式不仅存在灵活性不足的问题,而且不利于激发学生的学习兴趣。而任务驱动教学法则一改传统的教学模式,不再单纯强调教师的讲授、灌输,而是充分重视学生的主体地位,强调互动性,以教师为主导,双向沟通[5]。实施任务驱动教学法,要求学生讨论、分析任务,解析本次操作的注意事项及操作目的。此外,采用小组合作、情景模拟等方式,便于学生借鉴其他学生的操作方法,有利于发散思维、创新操作,而这也正是护理临床工作中需要的。结果显示,实验组学生的操作技能考核成绩和理论考试成绩明显高于对照组(P<0.05)。充分发挥任务驱动教学模式的作用,并将其应用于护理学基础的实践教学中具有重要意义,尤其对提高学生的操作技能具有极大益处。
3.2 任务驱动教学法提高了学生的学习积极性和课堂满意度
在本研究中,实验组学生的学习积极性、课堂满意度、参与意识、课堂效果均优于对照组(P<0.05)。实验组学生反馈,采用任务驱动教学模式,获得了更多的实践机会,除了可提高自主学习能力,还可从他人身上学到很多,增强了学习效果。
3.3 任务驱动教学法有助于提高学生分析任务的能力
实验组学生在新的教学模式下,结合教师所教授的知识,积极查阅、收集相关资料,发现、分析并完成任务。教师在此过程中主要发挥引导作用,通过引导,培养学生的实际操作能力、创造能力。可以说,任务驱动教学法不但具有提高临床教学质量的作用,而且有助于培养学生的独立意识,使学生能够独立地思考并解决问题[6]。
3.4 任务驱动教学法有利于提高教师的教学能力
针对护理学基础课堂改革的需要,结合一年来的教学实践,促使教师在开展任务驱动教学法时,一方面要切实做好备课工作,积极收集更具吸引力、针对性、代表性的临床案例,另一方面还要不断给自己充电、创新学习,丰富知识面。课程改革优化了教师的组织能力、教学能力,这对于学生的成长、掌握知识等方面均具有重要的意义[7]。
3.5 存在的问题
(1)切实做好课堂管理。虽说任务驱动教学模式是以学生自主交流、讨论的协作式教学方式为主,课堂气氛活跃,但是仍有少部分学生未能全身心地融入其中。因此就必须充分发挥教师的作用,维持好教学秩序。通常2~3个小组就需要1名教师,而一个教学班至少需要3名教师管理,师资力量不足。(2)任务设计的难易度不易掌握,若难度过高,超过学生的认知水平,学生就会有压力,继而引起挫败感,不利于保持兴趣[8]。(3)教学进度不易掌控。任务驱动教学法强调学生自主学习、协作式学习,因此各小组会出现任务进度不一致的情况,而这就需要教师及时发现并指导。
4 结语
综上所述,将任务驱动教学法引入护理学基础实践教学中具有重要的意义,该教学法一方面有利于培养学生的学习兴趣、积极性,另一方面有利于培养学生的综合能力,尤其是分析任务的能力,从而增强教学效果。然而受制于当前的教学条件、教学内容,可取的样本量较小,有待进一步研究。此外,本研究仅以静态评价为主,未能进行动态的监督,没有评价学生在临床工作中的表现和工作能力。因此,护理教育者可从增加学生人数、丰富教学内容等方面入手,充分发挥任务驱动教学模式的作用。
[1]刘小玲.任务驱动法在护理教学中的应用[J].实用临床医药杂志,2005,9(6):71-73.
[2]罗金凤.建构主义理论在护理学基础教学中的应用研究[J].护理研究,2005,19(16 ):1492-1494.
[3]章雅青,桑未心,秦江涛,等.建构主义理论指导下的四年制护理本科教学与管理[J].护士进修杂志,2008,23(22):2041-2042.
[4]冯忠良.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004.
[5]邓辉,左凤林,江秀娟.任务驱动教学模式在急救护理教学中的运用初探[J].重庆医学,2009,38(20):2643-2644.
[6]徐珊.任务驱动教学法在临床护理教学中的应用[J].护理管理杂志,2009,9(6):41-42.
[7]刘长慧.任务驱动法在妇产科护理技术教学中的应用[J].护理实践与研究,2011(8):73-74.
[8]俞艳芳.任务型教学面临的问题及应对策略[J].卫生职业教育,2006,24(14):10-12.