哈萨克语中的否定

【摘 要】哈萨克语存在两种类型的否定关系，即主谓之间的否定和名词性短语之间的否定，其中对否定标记的句法地位的研究在形态学和句法学研究中具有十分重要的地位，哈萨克语两种否定关系中否定标记在各自所在的句法结构中起着中心语的作用，因而其结构图式可以按照X理论的模式来进行描写。

【关键词】哈萨克语；否定关系；否定标记

1否定关系概述

否定一直是语言学重点研究的课题之一。语言学中所说的否定的基本意义是“否认，否认事物、性质、动作、关系、状态等概念的存在，或者否认有关命题的真实性。否定成分跟其他语言成分结合后，根据双方的语法特点和语义特点，根据它们所处的语境，除了表达基本的意义外，往往还引申出其它有关语义，可以表示述无、指反、反否、禁阻等多种意思。相应的肯定式和否定式之间，或是矛盾关系，或是反对关系。”在逻辑学中，肯定和否定的对立的确具有普遍意义：否定作为一个命题算符，应用于单个命题之上，使一个肯定命题转变为否定命题。在逻辑上有效的对立，在自然語言中却没有相应的表达否定命题的语法结构。逻辑否定可以被看作是对自然语言否定的抽象和概括，不仅如此，它同时还为我们分析自然语言否定提供了必要的判断标准。逻辑否定是否十分精确、严密的。在逻辑上两个否定值加在一起等于一个肯定值。但逻辑上的否定符号“～”并不完全等同于语言上的否定成分。总的来说，逻辑否定是自然语言否定意义表达的核心。如果我们把逻辑原理当作参照标准的话，那么，语言的否定，比起逻辑否定来，就要复杂。在分析研究否定句时首先应该从语法角度来加以进行，有无否定成分应该成为判断某个句子是否是否定句的首要标准。句子不仅要表达否定意义，而且要有否定标志，才能承认是否定句。句法否定指的是直接通过否定句法转换手段而实现的否定。其特点是可以采用句法规则进行描写，进行形式化。英语中，否定的句法一般是在功能词和述谓之间加入 not 一词来构成的，相对而言，哈萨克语是一种形态相对比较丰富的语言，它在否定句的形态表达方面有着自己的规律，值得关注，而在中心语理论框架下对其句法地位进行讨论也应该具有一定的类型学意义。

2哈萨克语否定句的形态表达

2.1哈萨克语动词的否定形式

哈萨克语作为粘着形的语言，有着丰富的词性变化体系，这一点尤其在哈萨克语动词上有着更为明显的表现，哈萨克语的动词具有态、能动与非能动、肯定与否定、式、人称、时等范畴。哈萨克语动词的否定形式主要是通过附加构形语素-ma-/-me-/-be-来表示对动词所指行为动作、心理活动、存在消失、发展变化等意义的否定。试比较下面几组例子：

第一组，动词的语态与-ma-/-me-的结合

①Men kitap oqi-ma-di-m （基本态）我没有读书；②Kitap oq-il-ma-di（被动态）书没读。

第二组，动词的能动与-ma-/-me-的结合

①Men kitap oq-yal-ma-di-m我没能读书；②ol gazet oq-yal-ma-di他没能读报纸。

第三组，动词的时与-ma/-me-的结合

①men kitap oqi-ma-y-m（非过去式）我不读书；②men ol- kitap-ti oqi-ma-di-m（过去式）我没读过那本书。

哈萨克语是一种SOV 型的语言，以上诸例中的“kitap（书）”是动词“oqi（看）”的宾语，否定关系存在于否定词缀ma/me与动词“oqi（看）”之间。“oqima（不看）”之后缀加的-i/-y 是非过去时的标记，而最后缀加的-m、是第一人称词缀。另外，还表明动词被动和能动标记先于否定词缀-ma/-me和动词结合。从上述例子中可以看出，哈萨克语的动词否定形态表现得非常整齐有序。

2.2 哈萨克语中否定词的形态表达

joq是特殊形容词，在句中可以做谓语，定语，名词化后可具备名词的语法功能，能充当宾语、主语等成分。但不具备形容词级的范畴，可以单独成句，一般表示事物不具备某种性质和特征。不具备时态和人称的特征。试举下面两个例子：men on-i men baylanis-m joq.我和他没有关系；On-ing kitap-i joq.他没有书。

3中心语理论框架下哈萨克语否定形态标记的句法地位

中心语理论框架下的哈萨克语否定关系的研究以X理论为理论基础。经典的X图式为：

其中X 是中心语（head），YP 是其指示语（specifier），ZP 是其补足语（complement）。我们把哈萨克语人称否定关系所在的最大投射称为NegationP，其结构形式是经典X结构模式的一种具体实现，其一般构式的树形图可以表示为：

这个树形图中的YP 可能是谓词短语，也可能是体词性短语，而其中心语Negation 则由上面讨论过的动词或名词后面缀加的否定标记来充当。这一视角下的否定关系主要存在于中心语和相应的指示语之间。下面分别举例图示说明：

3.1主谓结构中的NegationP

以Men kitap oqi-ma-di-m 为例

上图中Men kitap oqi-ma-di-m 的结构分析采用了功能中心语的分析方法，是经过层层有序移位后的结果。移位的第一步是-ma作为词缀吸引动词oqu-向上提升与其结合，第二步则是由作时态标记的后缀-di 吸引移位后的结合体oqi-ma 再次移位，生成oqi-ma-di；第三步由作人称标记的后缀-m吸引移位后的结合体oqi-ma-di， 生成oqi-ma-di-m之后，又由于多重特征核查的需要发生了宾语kitap的提升，最终生成Men kitap oqi-ma-di-m。

3.2名词性短语否定结构中的NegationP

以 On-ing kitap-i joq 为例：

在这个图式4中，-joq是功能性中心语，它作为否定性的语素又吸引中心名词提升与之结合，最终形成oning kitabi-joq的表层结构。

以上分别讨论了哈萨克语句子层面和名词短语内部的否定关系及其形态表达特点。否定关系既存在于句子层面，也存在于名词短语层面。

参考文献：

[1]陈平.英汉否定结构对比研究[M].重庆：重庆出版社，1991.

[2]司富珍，塔力哈提. 维吾尔语的两种人称一致关系[J].伊犁师范学院学报，2010

[3]徐江.现代维吾尔语否定的意义与表达研究.中央民族大学，2011

作者简介：

塔勒哈提（1981～ ），男，新疆伊犁人，新疆伊犁师范学院外国语学院讲师。

基金项目：本研究受伊犁师范学院2013年一般项目资助。