体育小班化教学模式中提高小组合作学习实效性的探究
2017-11-28吴力奇
吴力奇
(广州市增城区石滩镇第一中学,广东 广州 511330)
体育小班化教学模式中提高小组合作学习实效性的探究
吴力奇
(广州市增城区石滩镇第一中学,广东 广州 511330)
小班化教学模式由于时空因素的重组,教育资源的优化,师生之间、生生之间交往的频度大大加强,练习器械可以充分地提供,这些为开展小组合作教学提供了极为有利的条件。但是在实际体育课堂教学中,小组合作学习教学手段在体育教学中也有一系列问题,如小组活动重视形式,缺乏实质的合作,学生的参与度不均衡,学生间的合作不够主动,没有很好地完成学习目标。
1 小组合作在体育教学中存在的主要问题
体育新课标实施以来,很多一线的体育教师在教学中运用小组合作教学方法。在体育课中开展小组合作也较为普遍,但成效却参差不齐,效果好坏参半,因此在体育课堂教学中实施小组合作存在一些问题和现象。
1.1 教师引导力不够,发挥不出主导作用
在课堂教学中推进小组合作学习,主要目的是把学生推到主体地位上,让学生通过小组之间的合作自主学习从而获取更多的知识。初衷虽好,但日常教学中往往只是简单的分组学习,这会使大部分学生面对合作时无所适从,一团混乱,使课堂出现了另类的放羊课。例如,在篮球行进间快速运球教学课堂,教师让学生以小组为单位,去感受行进间运球时球的击地点在哪里才能最大限度地提速运球,并按小组进行讨论和学习。教师宣布学习任务后,学生按照小组进行训练,在实施的过程中,原来比较统一整齐的队伍突然变成一盘散沙,学生有运球的,有投篮的,有自顾玩耍的,队员们根本没有进行合作学习共同解决问题。
1.2 生生关系难以调和
1.2.1 课堂上不同层次的学生共同交流合作的时间过少 在教学中经常发现这样的情况:大多数教师往往会指定组长,而且长期不进行轮换。这样的安排会造成小组成员之间不协调,小组长一人说了算,而其他组员成为多余的人,游离于学习过程之外。久而久之,小组活动变成了少数人的学习活动。例如,在过障碍跑的教学中要求各小组运用小垫子、呼啦圈等器材,通过小组讨论设置障碍,看哪一组设置得巧妙,具有创造性。如果教师长期不轮换小组长,合作学习就容易成为个别学生的个人表演。
1.2.2 课堂教学中学生小组之间的交流合作不够 在开展合作学习的过程中,小组合作过程中因小组之间的交流合作不够容易导致出现不分享、不友好等现象。例如,在“捕鱼”游戏中,当渔夫的同学没有进行交流,不确定统一的目标,那么在每次开网抓捕的过程中都会因为小组的松散出现失误,让“鱼儿”溜走。小组之间的同学还会相互埋怨。
1.3 小组合作学习问题没有探讨价值
有些教师为了追求体育课堂气氛的热烈,或为公开课装饰门面,没有根据学生的实际情况、问题的大小、动作技术的难易、教学内容的特点等,而盲目地开展小组合作,并把一些探讨价值不大的问题进行小组合作讨论。例如,在立定跳远的教学中,“在立定跳远中起跳时手臂的摆动方向是怎样的”此类技术问题过于简单,没有讨论的价值,可改为 “如何在跳跃时提高腾空的高度”,这个问题更有讨论价值。无效问题所进行的小组讨论学习只会拖延课堂进度,减少练习时间。
1.4 小组合作的时空安排不当
在小组合作学习时,很多教师都有给学生预留小组分享和探讨的时间,一旦看到学生在大声讲话,场面有点松散之后,不到两三分钟就停止。这时,有的小组还未真正进入合作学习主题,有的小组才刚刚开始。这就造成讨论如蜻蜓点水变成走过场,这样的小组合作学习不但达不到合作学习的目的,而且很容易挫伤学生合作学习的热情,养成敷衍了事的不良习惯。
2 解决体育教学中小组合作存在问题的策略
2.1 在小组合作学习的过程中需要教师正确引导、及时指导
教师是小组合作探究的组织者、引导者,除了要对小组合作学习有正确的理解和认识外,还要培养对小组合作教学的技能。在小组合作练习时,教师要来回巡视各个小组,对练习中出现的问题及时纠正,并教授完成练习的技巧。教师应充分调动在小组中的优秀力量。当小组合作练习开展得顺利时,教师应及时对于学生及小组做出表扬。
2.2 选好适宜的合作学习内容
教师必须科学设计适宜的合作学习内容,给学生提供一个合作交流的平台,让学生体会合作学习的重要性和必要性。例如,在跳绳教学中,准备单跳技术的教学内容过易,让学生在教师的指导下独立进行尝试练习就可以了,不值得合作讨论。而多人合作跳绳的内容适合运用合作学习。教师要根据教学的实际需要,选择有价值的、个体难以完成的内容,组织学生在独立思考的基础上交换意见,为学生提供合作的契机。
2.3 留有充分的小组合作的时间
在小组合作学习中,时间至关重要,教师要保证学生合作的时间,根据内容调整时间,给学生足够的时间进行合作探讨。教师应把重心放在学生身上,而不是以教师为主。学生在小组练习中能够发挥出兵带兵的作用,教师要给予学生更多的时间交流和合作。毕竟体育课室一门技术课,需要调动学生的学习兴趣。
2.4 合理创建分组模式,明确责任化
在合作的过程中,每组以4~6人为宜,根据学生的学习能力层次分为A、B、C、D 4个层次,再根据男女生人数搭配均衡,最后也可以把性格内向和外向的分到一起。这样做可以相互促进和优势互补。在小组里民主推荐一个小组长,明确职责。在一个阶段里轮换小组长,让每个人都有一项责任,担当一个角色,如小组合作的组织人(小组长)、发言人、展示员等,让每位成员都能够得到体验、锻炼和提高。
2.5 善于激励学生,给学生合作的动力
在小组合作学习教学中,教师的评价对象不单单是个别同学,而是以小组为单位进行评价。在评价过程中,小组内表现较为突出的学生应受到适当的表扬。这样,对于成绩好的学生或者成绩差的学生,都能得到教师的表扬和鼓励,促使他们更加容易进行合作分享。
教师在组织小组合作的过程中,要善用欣赏的眼光来发掘学生的闪光点,尽量用科学、规范、赏识、激励性的语言做出评价。充分利用评价语言的魅力,调动学生学习的激情和兴趣。对于优秀小组的评价,教师要重团体轻个人,以小组为单位,以最后的总体成绩来作为评价依据。对于小组内贡献比较大的和表现优秀的个人,可以评出先进个人。这样既能提高学生团队的合作精神和团队荣誉感,又能增强学生的自信心。
3 结 语
小组合作学习是体育课堂教学中常用的教学组织形式之一。实践证明,小组合作教学是行之有效的,有利于学生之间参与学习过程的互动,能培养学生的竞争意识和合作精神;有利于提高学生之间相互协助解决问题的能力,提高学生学习体育的兴趣和学习效果。在实施小组合作教学模式时,还需要体育教师通过课堂教学,不断地进行探索和研究,使之更加实效和完善,更加符合学生的学习实际,更加符合新课标理念的要求。
[ 1 ]李京诚,孙伟.合作学习理论与体育合作学习实践[ J ].首都体育学院学报,2001(2).
[ 2 ]余洁.透视美国小班化教育改革浪潮[ J ].外国教育研究,2002(4).
[ 3 ]陈月茹.美国小班化教学研究述论[ J ].山东师范大学学报:人文社会科学版,2002(1).
[ 4 ]郑立达.试论小班化教育的教学评价方法[ J ].上海教育科研,2002(8).
G807
A
1674-151X(2017)07-085-02
投稿日期:2017-05-10
广州市教育研究院阳光评价改革专项课题——乡镇中学小班化体育教学的研究 (编号:GZJY2015-128)成果之一。
吴力奇,中教一级。研究方向:体育教学。