试井曲线在压裂井措施效果评价技术

王成辉

摘要：本文通过试井曲线反应出的信息，重点针对砂岩储层不同试井曲线反映的油藏特征，以及砂岩储层非均质性及完善程度深入研究，在裂缝性砂岩储层中的近井污染带、双孔介质油藏等方面深入剖析，寻找储层改造潜力方向；并应用试井参数、动态数据与措施增油相关理论，参照表皮系数、含水率、渗透率、生产压差、有效厚度、流度比等重要参数，优化压裂措施选井方案，提高措施有效率。

关键词：不完善井；压裂；效果评价

【中图分类号】TE355【文献标识码】A【文章编号】2236-1879（2017）12-0181-01

1不完善井压裂效果分析评价

1.1不完善井的构成类型：

不完善井的构成类型分为三类：①打开程度不完善，与储层有效厚度大小相关；②打开性质不完善，与近井地带储层污染程度相关；③双重不完善，與有效厚度和近井污染两者相关。储层有效厚度数据可查，而储层污染无法直接辨别，只能从试井解释成果和试井曲线分析获取。

由于钻井、完井、作业或采取增产措施，使井底附近地层的渗透率变差或变好，从而引起附加流动压力的效应，这种现象称为表皮效应。其中表皮系数S是判断储层污染的一项重要指标，它反映的储层特征：S>0：地层受污染，S数值越大，污染越严重；S=0：储层未受污染；S<0：增产措施见效，S绝对值越大，增产措施的效果越好。

1.2案列分析

应用实例：木118-161井试井曲线跟踪显示：二压前试井曲线两次测试均为不完善井，表皮系数较大（图1），只有续流段，未见径向流和边界，解释地层压力14.6MPa，地层孔道不通，污染严重，流体导流能力严重受限。

而本井2017年3月18日二次压裂（3、4号小层，有效厚度11m），措施后试井曲线特征为裂缝线性流，续流段压力曲线与导数曲线分叉较早，表皮系数降至-5.08，说明近井地带流通通道改善明显，中期径向流段为线性流动，未见边界反映。措施统计数据显示措施效果明显，年度累增液3532t，累增油264t。

2双重孔隙油藏试井曲线分析应用

2.1试井曲线分析：

双重孔隙介质油藏指两种孔隙度和渗透率介质同时存在油藏中，只有其中一种介质（通常是高渗透率介质）直接同油井相连系，而另一种介质只是为前一介质提供油源。双重孔隙介质油藏包含两个特征参数，弹性储容比ω（裂缝孔隙体积占油藏总孔隙体积百分比）和窜流系数λ（流体由基质流入裂缝孔隙的阻力系数）。一般来讲：ω在1%到10%之间，λ在10-7～10-8左右的油田开发效果较好；ω>30%和λ>10-6的油田开发效果较差。

在新木油田砂岩储層中主要以线性裂缝导流比较常见，双重孔隙介质油藏并不多见，原因是压裂后地层裂缝在横向延伸过程中伴随着次裂缝的再生，储层非均质性反映不太明显，但也有例外，仍会存在少数井压裂后非均质性极其明显，出现明显双重孔隙介质油藏特征，这就为再次重复压裂提供有利空间。

2.2案列分析

应用实例：木+408-4在二次压裂前，半对数呈S型，双孔介质特征明显，双对数曲线特征反应为双孔不稳定流，Ⅰ段续流段表示裂缝导流向井筒供液，无裂缝径向流（或被掩盖）；Ⅱ段为双孔不稳定窜流段，表示流体由基质向裂缝窜入，保持地层能量的动态平衡；Ⅲ段为系统径向流段。

自2017年3月9日二次压裂后：半对数曲线弧度均匀上翘，双孔介质特征消失，类似于均质油藏特征；双对数曲线特征反应为双线性流，压力曲线与导数曲线平行，斜率为1/4，距离为0.6个对数周期，地层导流能力大幅提升。从措施效果统计数据比较分析，措施效果极好，且有效期较长，年累增液6108t，累增油592t。

3结束语

（1）应用试井资料可为措施选井重要依据及数据参数，提高措施有效率。

（2）应用试井曲线可有效进行措施评价，为以后的措施方案制定及选井提供重要参考信息和历史经验。

（3）试井资料与动态分析相结合，有利于提高油田开发认识水平，促进油田开发工作更深入开展，更好的发挥老油田潜力。

参考文献

[1]袁士义，宋新民，冉启全.裂缝型油藏开发技术[M].北京：石油工业出版社，2004.

[2]（法）DominiqueBourdet.现代试井解释模型及应用[M].北京：石油工业出版社，2007.