急性心肌梗死患者血清白细胞介素2和白细胞介素6水平的临床研究
2017-09-13赵晖苏毅马欣
赵晖+苏毅+马欣
【摘要】目的通过检测急性心肌梗死(AMI)患者血清白细胞介素2(IL-2)和白细胞介素6(IL-6)的水平,探讨IL-2和IL-6在急性心肌梗死中的发病机制和作用。方法实验分为对照组(NC组)与急性心肌梗死组(AMI组),检测两组患者血清IL-2和IL-6水平。结果AMI组IL-2和IL-6明显高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05)。在AMI组中IL-2和IL-6之间呈正相关(r=0.733,P<0.05),在NC组中IL-2和IL-6之间无统计学关联(P>0.05)。结论 IL-2和IL-6可能参与了急性心肌梗死的炎性反应,炎性反应有可能是急性心肌梗死的发病机制之一。
【关键词】急性心肌梗死;血清IL-2;血清IL-6
中图分类号:R542.2+2 文献标识码:ADOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2017.04.020
【Abstract】ObjectiveTo investigate the pathogenesis and role of IL-2(interleukin-2) and IL-6(interleukin-6) in acute myocardial infarction(AMI) by detecting serum IL-2 and IL-6 levels in patients with AMI.MethodsThe objects were divided into control group (NC group) and acute myocardial infarction group (AMI group),and the serum IL-2 and IL-6 levels of the two groups were detected.ResultsSerum levels of IL-2 and IL-6 in the AMI group were significantly higher than those of the control group (P<0.05).The AMI group showed a very high positive correlation between IL-2 and IL-6(r=0.733).But there was no correlation between IL-2 and IL-6 in the NC group(P>0.05).ConclusionIL-2 and IL-6 may involve in the occurrence and development of inflammatory reaction in AMI,and inflammatory response may be one of the pathogenesis of AMI.
【Key words】AMI;IL-2;IL-6
心血管疾病目前已經成为危害人类生命健康的主要疾病之一,且以冠状动脉粥样硬化性心脏病为主,而急性心肌梗死(AMI)是其中最凶险的致死原因。AMI是由多种因素共同作用的结果[1],主要包括内皮功能损伤、炎症反应和免疫异常。目前心血管事件中的相关炎症反应因子越来越多地被研究,用来预测冠状动脉粥样硬化性心脏病的发生。本研究通过测定白细胞介素2(IL-2)和白细胞介素6(IL-6)在AMI患者及对照人群血清中的含量,比较两组间的差异,探讨其在心肌梗死发病机制中的作用。
1对象与方法
1.1 研究对象收集2015年11月至2016年11月在我科住院,根据国际诊断标准诊断为急性心肌梗死患者(AMI组)84例,男49例,女35例,平均年龄(56.81±10.92)岁。其中伴高血压21例(25.0%),糖尿病10例(11.9%),吸烟17例(20.2%),饮酒16例(19.0%)。T-CHO(4.26±1.04)mmol/L,TG(1.61±0.53)mmol/L,LDL(2.63±0.72)mmol/L。同时选取住院患者79例作为对照组(NC组),男45例,女34例,平均年龄(57.50±9.57)岁。其中伴高血压20例(25.3%),糖尿病9例(11.4%),吸烟17例(21.5%),饮酒16例(20.3%)。T-CHO(4.12±0.99)mmol/L,TG(1.56±0.48)mmol/L,LDL(2.58±0.83)mmol/L。排除标准:既往服用他汀类药物者;恶性肿瘤或有慢性免疫性疾病患者;近一个月内服用过免疫抑制剂或糖皮质激素者;近半年来有重大手术病史及脑卒中病史者;重度肝肾功能不全、感染、消化道出血、严重电解质紊乱者。两组患者在性别、年龄、急性心梗危险因素(高血压、糖尿病、血脂、吸烟、饮酒)等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法所有患者入院时抽取肘静脉血4 ml置于抗凝管中送检,采用ELISA法测定血清IL-2和IL-6水平,同时进行了其他相关辅助检查,如心电图等,并且签署知情同意书。
1.3统计学方法应用SPSS 19.0统计学软件,符合正态分布的计量资料用均值±标准差(±s)表示,各个因子计量指标比较采用t检验,指标的相关性分析采用Pearson相关分析,检验水准:α=0.05,双侧检验。
2结果
2.1两组IL-2和IL-6水平的比较AMI组的IL-2和IL-6的水平均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.001)。见表1。
3讨论
急性心肌梗死(AMI)是严重威胁人类生命的疾病之一,它的病理基础是动脉粥样硬化。越来越多证据显示,炎症反应参与了动脉粥样硬化的发生、发展,尤其在急性心肌梗死中,伴有大量的炎性细胞浸润[2]。急性心肌梗死的斑块可见大量的炎性细胞(单核/巨噬细胞、淋巴细胞等)侵袭,激活的T淋巴细胞及肥大细胞明显增多[3]。活化的T淋巴细胞可产生大量的IL-2和IL-6等促炎因子,影响细胞外基质的代谢和内皮细胞的功能[4]。endprint
IL-2是血清中重要的炎性细胞因子,由活化的Th1细胞产生,最早被称为T淋巴细胞生长因子,还参与了免疫反应。据报道,缺血性心脏病患者的血清IL-2水平升高,且发现在急性冠脉综合征的病人血清IL-2显著增高[5]。多项研究表明,IL-2在动脉粥样硬化病变的免疫激活过程中起着重要的作用,加速动脉粥样硬化的发展[6]。IL-6作为机体在免疫应答中产生的一种重要因子,具有多种生物学活性,参与机体炎症反应、细胞免疫等生理过程。研究表明,IL-6可以诱导ICAM-1表达,改变血管内皮细胞渗透性,还可刺激血管内皮细胞分泌内皮抑素,进一步加重心肌的损害[7]。IL-6也是主要的促凝血因子,促进凝血,引起炎性介质增多、心肌细胞溶解破坏,从而导致心肌梗死[8]。本研究选取的两组对象中,年龄、性别比、糖尿病、高血压病、高脂血症的患病率及吸烟、饮酒比例相匹配,排除了上述因素的影响后,比较两组的炎性因子,具有客观性。结果显示,IL-2和IL-6在AMI组患者中明显高于NC组。在AMI组中IL-2和IL-6之间呈正相关,而在对照组中则无相关性。
综上所述,急性心肌梗死患者血清IL-2、IL-6表达增高且呈高度线性正相关,这为今后对急性心肌梗死患者进行抗炎治疗提供了新的理论依据。但本研究样本量有限,而且影响炎症因子的因素有很多,因此,我们尚需在严格控制入选标准的条件下进行大样本、多因素的临床实验,为临床急性心肌梗死患者進行抗炎治疗提供更充分的依据。
参考文献
[1] Jawien J.New insights into immunological aspects of atherosclerosis [J].Pol Arch Med Wewn,2008,118(3):127-131.
[2] George J,Greenberg S,Barshack I,et al .Immunity to heat shock protein 6: an additional determinant in intimal thickening [J].Atherosclerosis,2003,168(1):33-38.
[3] Benagiano M,Azzurri A,Ciervo A,et al.T helper type 1 lymphocytes drive inflammation in human atherosclerotic lesions[J].Proc Nat 1 A cad Sci U S A,2003,100(11):6658-6663.
[4] 马国华. 阿托伐他汀对急性心肌梗死患者炎性因子的影响[J].湖北民族学院学报(医学版),2012,29(1):22-24.
[5] 邱雪梅,张海英,郭志娟,等.不同剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死患者预后及炎症指标的影响[J].中国医刊,2016,51(3):100-102.
[6] 庄晓华,陆铭,凌佳,等. 急性冠脉综合征患者冠脉病变程度与患者血清促炎因子相关性分析[J].贵州医药,2015,39(6):496-498.
[7] 傅友生,金昌发,刘启明,等. 阿托伐他汀对IL-6诱导人脐静脉内皮细胞表达内皮抑素的影响[J].实用预防医学,2010,17 (6):1067-1069.
[8] Maier W,Altwegg LA,Corti R,et al.Inflammatory markers at the site of ruptured plaque in acute myocardial infarction:locally increased interleukin-6 and serum amyloid A but decreased C-reactive protein[J].Circulation,2005,111(11):1355-1361.endprint