对提高会计信息质量问题的思考

满昱

摘 要：随着社会主义市场经济的不断发展，全球经济一体化进程的不断加快，会计信息在经济活动中的地位越来越重要。会计信息质量问题，一直是会计界所关注的问题之一，也是相关研究学者不断探讨的重要课题。现阶段，我们必须正视会计信息失真的问题，以及产生的主要原因，同时针对其原因，制定相关的对策，提出切实可行的意见，以此提高会计信息质量。本文分两部分内容进行了阐述，第一部分从内部控制制度的不健全，政府行为不规范，会计基础工作不规范三个方面指出了会计信息失真问题产生的主要原因；第二部分从五个方面论述了如何提高会计信息质量：完善和强化执行内部控制制度、加强政府管理职能和社会监督职能、提高会计人员的综合素质、改革现行财会管理体制、增强法律规范的严肃性。

关键词：会计信息质量 内部控制制度 会计基础工作 管理体制

中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）09（b）-105-02

1 会计信息失真问题产生的主要原因

会计信息失真一直是会计行业备受关注的问题，其不仅对生产、生活、管理、经营等方面带来了很大的影响，而且对于国家的经济管理和政治管理方面也影响深远，以下从三个方面对会计信息失真问题产生的原因进行了阐述。

（1）内部控制制度不健全。健全的内部控制制度，无论是对企事业单位的发展还是经营管理都有着重要的意义，它是确保财务提供真实、准确、可靠的会计信息的有效保障。有的单位中没有建立相关的内部控制制度，以至于财务混乱不堪；有的单位中建立了内部控制制度，但制度形同虚设，根本没有应用到经营管理、财务管理中；有的单位建立了内部控制制度，但是员工的认知度差，执行力不够，在具体的生产经营中，只看重业绩和数量，对于内部控制的协调性没有很好的把握；经济往来中由于管理力度不够，最终导致了资产的混乱；在资产管理中，对于实物的管理远远超过了对会计信息真实性的控制，造成了会计资料在统计和传递过程中产生错误，加之没有制度的制约从而产生虚假的会计信息；与此同时，由于会计基础工作的不实，为造假人员提供了有利条件。

（2）政府行为不规范。进入市场经济体制下，政府应该以间接服务者的身份对经济活动进行调节，已发挥政府的职能和重要作用。但事实上，政府的管理仍旧保持传统的计划经济体制的方式，没有按照市场经济体制的方式来进行，甚至政府直接参与管理的现象也比比皆是，从根本上阻碍了经济的发展。企事业单位中，普遍存在着一种权利大于一切，也高于一切，会计人员为了保全自己，对领导的授意，完全听之任之，彻底违背了会计独立性的原则，从而上报虚假会计信息。另外，由于国有企业的管理者与政府工作人员采取的是同样的行政考核办法，所以，他们为了过关，往往不惜一切，瞒报利润，虚报会计数据等。

（3）会计基础工作不规范。会计基础工作的不规范，在具体的工作中，有多方面的体现，以下是几个主要方面：有的单位，在对于会计基础工作上认识不够，认为只要将会计数据记录下来就万事大吉；有的单位，没有会计基础工作的意识，最起码的账簿都没有，或者是账簿不清晰，日常的会计账目与基础账目难以分辨；有的单位，在会计基础工作上做假，为了一己私欲，多本账簿的情况屡见不鲜，伪造会计数据、会计凭证、会计报表等，虚假的会计信息进行会计核算，从而记录在帐；有的单位的会计从业人员，没有上岗职业资格证，会计专业知识不够，更不具备会计专业技能，导致财务的工作混乱；有的单位根本不进行财产清查，账目与实际账目完全不相符。以上这些情况都是由于会计基础工作不规范造成的，直接影响着单位的发展。

2 提高会计信息质量的对策

随着社会主义市场经济方式的不断变化，以往传统的经济往往追求最大量来实现其利润的最大化，而现阶段经济正在逐步由原来的“量变”向“质变”过渡，这一过渡的过程，更需要准确、真实、可靠的会计信息作为支撑，现阶段，会计信息失真的问题已经越来越普遍，抓住其普遍性的特点，来分析如何提高会计信息质量，以下从五个方面对如何提高会计信息质量作了详细阐述，以供同行商榷。

（1）完善和强化执行内部控制制度。单位要能够根据《内部会计规范》的相关制度，结合单位内部的实际情况，来制定符合本单位的内部控制制度，在日常的工作中，要及时对制度进行完善，以便更好地发挥内部控制制度的作用。其一，单位中要对职责有明确的划分，责任落实到个人，严禁一人胜任几个岗位，岗位之间保持相对的独立性，对管理办法、工作内容、工作目标等，要有严格的控制标准。与此同时，对于设备的使用和保护制度、内部的稽核制度都要有明确的规定。各部门工作人员以及会计工作者都能够在具体的工作中，根据内部控制制度的相关规则，来规范自己的工作行为，履行相应的责任和义务。其二，要加强会计的基础工作内容。对于单位的财务和会计制度，要能够严格遵守，按照相关的内容来处理会计的工作，不能越权，不能无视章程。电算化会计实行后，对会计职责的划分要更加详细和明确，其处理权限要更加严格，与此同时，要强化会计数据文件的保护工作，保证会计数据文件的安全性和有效性，避免会计信息系统被部门或个人所控制。各单位要建立内部的信息沟通体系，以方便财务人员更好地了解经营状况，管理层能及时根据信息反馈进行内部的调整和完善。同时对于违反内部控制制度的员工和部门，给予通报批评、惩罚等。

（2）加强政府管理职能和社会监督职能。国家的相关财务制度、会计制度、审计制度等都要加强并完善，使各项工作在进行中，能够有法可依，将工作中的细节部分落实到相关法规制度中，并与相关法律做好衔接，一旦会计信息失真问题出现，应有相关的法律予以制裁。根据会计电算化业务发展迅速的特点，制定出适合网络财务发展的相关法律条款，以便于会计信息的及时反馈。与此同时要强化社会的监督职能，社会中介机构的监督职能要充分发挥作用：会计师事务所要向规模化、规范化进行改进，改变以往的规模小、工作零散等特点，发挥会计事务所的真正作用；要能够学会运用社会的舆论工具，其具有一定的震慑力，通过运用社会舆论给各个企事业单位造成压力，使其惧怕提供虚假的会计信息。

（3）提高会计人员的综合素质。会计工作是一项复杂且繁琐的工作，对会计工作人员的综合素质要求也较高。它要求会计从业人员不仅要有会计的扎实的专业知识和专业技能，同时又能够对会计数据进行分析和预测，能够参与到企事业的发展目标的制定中，为企事业单位的发展出谋划策。如何提高会计人员的综合素质，首先，要能够对其进行定期的培训，培训内容结合会计行业的发展走向，以及企事业单位的发展方向，培养业务知识扎实，专业技能较强的综合素质人才，为会计信息的真实性奠定基础。其次，提高会计人员的职业道德，使其树立高尚的道德观、价值观、人生观等，确保其在会计岗位上保持其工作的独立性，公正、公平、客觀地完成会计工作，提供真实的会计信息；最后，企事业单位都要遵照会计相关法律法规的要求，在本单位制定相关的职业道德规范，并将其实施，引导会计从业人员在工作过程中，严于律己、客观公平、公正清廉，不受外界条件干扰，保持其工作的独立性。

（4）改革现行财会管理体制。为解决会计人员在行使其职能时的“双重”身份，在目前的情况下，稳步推行会计人员委派制不失为一种良策。会计委派制将会计人员从现行的所属机构人员编制及隶属关系中分离出来，由企业和行政单位所有变为国家所有，确立其“第三者”的法律地位，使之能够在中介立场上实施法律监督与会计监督，从而客观公正地纪录和报送各种真实和准确的会计信息，使会计职业具有监督经济活动全过程性、及时性；监督与管理的双重性以及利益独立性。在改革财会管理体制的同时，我们也不能疏忽借鉴国际惯例，注意建立能够体现我国经济发展特点的财会体制，进一步提高会计信息质量和透明度，规范会计信息披露，努力提高会计核算体制的灵敏性，及时反映多变的、日趋复杂的经济业务。

（5）增强法律规范的严肃性。有关执法部门要充实力量，加强执法力度，使提供虚假会计信息者能够得到法律应有效力的制裁，以保证会计信息的真实性。同时，为了能够规范地执行法律，应制定配套的细则，使之能够根据会计实践中出现的新情况、新问题，不断予以条文上的完善和补充，加强法律在实际执行中的可操作性。

参考文献

[1] 张晓莉.关于提高会计信息质量的思考[J].商业研究，2015.