“四重危机”对提升中国国际话语权价值浅析

张亚丽+王立荣

（天津工业大学 天津 300387）

摘要：哈贝马斯的“四重危机”理论是对晚期资本主义社会内部危机解构，剖析西方资本主义国家本质。与此同时为彰显中国稳定的经济优势、宏观调控的政治优势、牢固的群众关系、深厚的文化理论，为进一步提升我国的国际话语权起到助推的作用。

关键词：四重危机；中国国际话语权

哈贝马斯对晚期资本主义国家的深度剖析，将晚期资本主义的现状及其发展趋势展现在世界面前，“四重危机”，即经济危机、合理性危机、合法行危机、动因危机，为我们国家存在的“美国的月亮比中国的圆”的错误思想给出了更具有理论根据的撞击，最重要的是有利于提升为我们国家的国际话语权。

一、哈贝马斯的“四重危机”

作为德国哲学家哈贝马斯，对二战以来世界现状分析以及伴随着科技的发展资本主义国家对市场不断干预，认为西方资本主义已经进入晚期资本主义阶段。通过对晚期资本主义的深入分析，他認为晚期资本主义国家出现“四重危机”，即经济危机、合理性危机、合法行危机、动因危机。

第一，经济危机。哈贝马斯认为伴随着国家干预的出现，资本主义国家已经进入了晚期阶段。在这一阶段资本主义并不意味着原有经济危机的消失，而是以一种新的形式出现在人们的视野，表现为通货膨胀等经济现象。与此同时，危机不仅仅停留在经济领域，而逐渐向政治和社会生活领域转移。

第二，合理性危机。合理性危机表现为政府在面对多变的社会情况而无法做出相应的应对策略，即政治“产出”危机。在晚期资本主义阶段，国家干预的不断深入，但并没有改变放任自由的市场这一本质原则，国家干预和自由市场经济之间的冲突不断加剧，政府提不出相应合理的应对策略而产生了合理性危机。

第三，合法性危机。伴随政府合理性危机而产生的了合法性危机，也就是说，政府难以制定正确的措施而日益促使人民对其信任度的下降，最后其合法性受到了人民彻底的挑战，失去其合法的地位。

第四，动因危机。晚期资本主义各种社会矛盾的凸显，危机从经济领域转移到政治领域，最后又转移到社会公众领域，出现社会文化系统的“赤字”，出现不同程度的产出危机。原因是晚期资本主义社会思想内容的匮乏，失去与之对应的文化根基，意识形态变成阻碍社会进一步发展的阻碍，而新的文化思想仍处于亚文化的地位，难以演变为社会的主流文化，再加上西方资本主义社会固有的反文化情绪，加剧了社会文化系统的危机。

哈贝马斯对晚期资本主义社会的深度解构，认为其危机的深入发展，国家干预的加强，导致危机的转移，最后造成文化根基的匮乏，在社会精神层面上出现了“病态化”，社会交往活动被扭曲、危机加剧，促使其合法性逐渐演变为历史。

二、“四重危机”对提升中国国际话语权的意义

“话语权”顾名思义与语言相联系，但又不仅仅是语言。“话语权”更多的是一种权力，且与国家实力相挂钩。可以说国家综合实力在国际话语权方面起着基础性的地位，但由于国际形势的复杂，又不仅仅是唯一因素。哈贝马斯“四重危机”理论的提出，为打破西方国际垄断局面有一定的助推作用。与西方国家面临“四重危机”形成鲜明对比，中国在经济、政治、群众关系以及文化理论基础各个方面，凸显出作为社会主义发展中国家各方面的优势。

（一）经济危机，凸显出中国稳定的经济发展趋势

哈贝马斯解构晚期资本主义的经济危机，分析其危机形式的转变，与我国社会主义国家的经济发展形成鲜明对比。2008年金融危机席卷全球中，资本主义国家由于自身的危机无法得到调节，造成了经济的萧条、失业率徒增等经济问题，直接影响到人们的日常生活，人们开始质疑资本主义国家的意识形态。经济危机的到来波及到中西方国家，但是由于经济危机所造成的破坏力却大大不同，而且面对危机所采取措施的效果也形成极大的反差。中国经济很快从经济危机的影响中走出来，经济增长系数依然保持在7%以上的水平。

（二）合理性危机，突显出中国宏观调控的政治优势

由于资本主义社会固有矛盾造成其周期性的经济危机，在新的时期经济危机以新的方式展现出来，但并不代表其危机的消失。在面对经济危机时，需要政府采取行之有效的措施规避危机，维护本国经济稳定。但由于晚期资本主义社会私人垄断盛行，国家干预能力有限，无法及时产出应对措施，而造成“合理性危机”。而在中国，面对突如其来的自然灾害，政府可以发挥其宏观调控能力将一切力量集中于解决突发情况，并且做出行之有效的措施。政府的宏观调控能力与我国政治制度有很大的关系。

（三）合法性危机，彰显出中国牢固的群众关系

西方国家的主流思想中，倡导民主与自由，而由于其政治制度的本质，这一民主与自由，注定只是空想。资本主义社会国家根本服务对象是资本家而非群众。而在我国，无论是在革命建设时期还是在改革开放时期，始终把群众利益放在第一位，因而形成了人民对政府的高度信任。由其是进入改革开放以来，党和政府提出了“三个代表”重要思想、科学发展观、中国梦等先进指导理论，其根本目的就是为了群众、依靠群众、从人民群众的根本利益出发。我国群众路线的实施与实践与西方“合法性危机”形成强烈对比。

（四）动因危机，与中国的传统文化、马克思主义理论鲜明对比

晚期资本主义社会由于社会发展变迁，原有的文化已经无法再支撑意识形态，而社会上存在的亚文化虽然得到广泛、多元的发展，但是仍然未上升为主流文化思想。加之群众的抵触心理更加剧了动因危机。在中国以马克思主义指导思想，以及经过实践检验的列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系，丰富而具有指导意义的中国与西方国家文化底蕴缺乏形成对比。一个缺乏指导思想与文化支撑的国家，如同无基之厦，顷刻倒闭是轻而易举之事。

晚期资本主义的“四重危机”与中国稳定的经济发展趋势、高效的政府宏观调控、牢固的群众关系、深厚的文化底蕴形成鲜明的对比，为提升中国的国际地位，进一步提升我国的国际话语权奠定了经济、政治、群众、文化基础。

参考文献：

[1]哈马贝斯：重建历史唯物主义[M].社会科学文献出版社，2000-12

[2]哈贝马斯：合法化危机[M].上海人民出版社，2009-11-1