干化学法与尿沉渣法在尿常规检验的应用

陈莉

【中图分类号】R446.12 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）05--01

尿常规检验属于临床较为常见的检验项目，为诊断疾病与治疗疾病提供重要数据。本次研究挑选2015年7月-2016年7月我院所收治的102例需进行尿常规检查的患者作为研究对象，分别进行干化学检测法、尿沉渣检测法、联合法，对比分析三种检测方法的结果。现将结果报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料。挑选2015年5月-2016年5月我院所收治的102例需进行尿常规检查的患者作为本次研究对象，男64例，女38例，年龄20～75岁，平均年龄（44.1±2.2）岁。

1.2 方法。对所有患者分别执行干化学检测法、尿沉渣检测法、联合法。

1.2.1 干化学检测法。收集患者的尿液，用试管吸取20ml已选取好的尿液，然后将吸取的尿液放入试纸上，停留5s后取出试纸，根据干化学分析仪配套的操作说明实施操作。

1.2.2 尿沉渣检测法。将10ml尿液标本放入离心管中，与离心力比较，设定分析器的值为400g，离心处理的时间5min左右。去除上层的清液，收集剩余的尿沉渣0.2ml。尿混合沉渣样本均匀后吸入到流动技术池中，最后统计数据。

1.2.3 联合法。采用一次性塑料尿杯收集患者20ml清洁段尿液，运用尿液干化学分析仪对尿液实施检测，然后使用尿沉渣法执行检测，再通过人工显微镜进行复查，按照说明书执行所有操作步骤[1]。

1.3 观察指标。运用干化学检测法、尿沉渣法以及联合法对患者红细胞、白细胞的阳性率进行检测。阴性的标准：红细胞检出值在0～7.0U/L之间，白细胞检出值在0～10.0U/L之间。阳性的标准：红细胞检出值超过7.0U/L，白细胞检出值超过10.0U/L。

1.4 统计学分析。采用SPSS21.0软件对数据进行处理分析。计量资料采用t检验。计数资料用卡方检验，以P﹤0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

联合法的红细胞阳性数、白细胞阳性数都比干化学法与尿沉渣法要高，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；干化学检测法的红细胞阳性检测率比尿沉渣法要高，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；尿沉渣法的白细胞阳性检测率比干化学检测法要高，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。

3.讨论

尿常规属于常见检测方式，在诊断泌尿系统疾病发挥着重要作用，分析与评估治疗效果与病人健康状态，提供有效依据给临床用药与治疗。传统的检测方式包括尿沉渣与干化学两类，大部分采用干化学检测法，随着现化仪器设备发展与医疗技术的进步，已开始将上述两种方法联合使用，干化学与尿沉渣结合检测，可以收到较好效果，定量红细胞和定量白细胞的检出率都较高，可以取得精准度高的结果[2]。

干化学法的分析仪器操作简便，，在30s内就可以测定多个生化参数，近些年来，开始广泛使用尿十项检测法，扩大了尿常规的检测范围。有时，干化学法的测量结果并不准确，代谢产品和药物是主要的影响因素，它们会导致尿液的颜色出现异常，影响结果。尿蛋白的浓度太高会导致结果出现假阴性，尿液中热不稳定易导致出现假阳性，还有其它类似因素都会对结果的准确性产生影响；不同的试纸也是干扰因素之一，包括其的产地、质量、敏感度等。所以不能完全依赖于干化学检测结果，要综合分析[3]。尿沉渣检查法是利用显微镜对患者的尿沉渣物进行观察，研究与定位里面的寄生虫、管型、细菌、结晶等成分。一般尿沉渣分析仪是透明管型，运用荧光染色技术，可以减少漏诊几率；但是，检查结果也并非完全准确，也存在一定的偏差。把干化学法与尿沉淀法结合运用，可以让尿常规检查的准确性得到提升，相互参照物理法与化学法的结果，依据病人的症状，支农和综合判断，可以让检测准确率得以提高[4]。本次研究结果表明，干化学法与尿沉渣法都有着各自的优势与不足，干化学法有较高的红细胞诊断率，尿沉渣法有较高的白细胞诊断率，把两种方法联合运用于尿常规检查，可以让结果的准确性得以提高。

综上所述，运用干化学法与尿沉渣法联合运用于尿常规检测，有较高应用价值，结果准确率较高，值得大力推广与运用。

参考文献：

[1]谭莉.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].当代医学，2015，03（2）：59-60.

[2]汤伟明.化学法联合尿沉渣法用于尿常规检验的效果[J].临床合理用药杂志，2015，35（8）：153-154.

[3]楊永康.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察[J].中外女性健康研究，2016，8（5）：11-12.

[4]彭晓阳.浅析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床价值[J].中国农村卫生，2016，12（14）：23-24.