基于智慧教室系统的小学数学互动教学研究
2017-05-31谭春兰
谭春兰
摘 要 结合教学一线的亲身经历和体会,通过分析传统课堂与智慧课堂的互动教学不同应用情况,探讨如何更好发挥HiTeach智慧教室在课堂教学中的积极作用。
关键词 智慧教室;小学数学;互动教学
中图分类号:G623.5 文献标识码:B
文章编号:1671-489X(2016)23-0022-03
1 HiTeach智慧教室系统基础配备介绍
HiTeach智慧教室系统是南园小学2014年引进的一套设备,该设备最具特点的是即时反馈系统(IRS),上课时学生每人手持一个按键器,每当学生根据教师的问题点下按钮,它就会将全班学生的答题情况即时反馈给教师,教师可以即时统计学生的回答情况,绘制统计图表,也可以通过翻牌等功能查看每一个学生的选择,了解学生的掌握情况。该系统配备的互动电子白板,应用人可以在白板上以手指或笔来操控电脑或写入资料,结合系统自带的互动工具,及时抓取课堂的生成。
实物提示机也是系统的一个亮点,它可以立即抓取图书、照片、3D实物等多种媒体材料,并能一次呈现多幅学生作品,大大节约了课堂时间,是课堂教学中最简便的教材(教学)展现工具。HiTeach智慧教室系统构成图如图1所示。
2 HiTeach智慧教室系统对于小学数学互动教学的优势
HiTeach智慧教室系统自带便捷的互动工具,简单易操作,为教师开展互动教学带来极大的便利,包括对小学数学互动教学也带来积极影响。
智慧教室系统的使用,促进了师本互动,让教学内容的呈现互动性增强
1)教师使用多媒体媒介的频次增加。适当地插入音频、视频以及Flash等多媒体,能让情境引入更直观、生动、有趣,从一开始就牢牢抓住学生的眼球。比如“平移和旋转”一课,插入一些Flash动画,让物体的运动方式直观地呈现在学生面前,方便学生观察与模仿体会平移运动与旋转运动的特征。同时可以在同一个页面中放多个Flash,方便学生观察不同物体的运动方式并对其进行分类,分类过程可以通过拖拽、叠加等形式直观地呈现。又如在教学“中位数”一课时,插入一段视频,使学生体会到引入中位数的必要性。
通过课题组对实验教师的问卷调查,发现由于“智慧教室系统”中能更快速便捷地应用各种多媒体媒介,教师与教材之间的师本互动变得活跃,教师更愿意将教材中静态的情境图以动态的方式呈现出来,日常教学中使用多媒体媒介的频次因此增加,如图2所示。
2)教学内容的呈现更灵动和自由。以“有多少点子”一课为例,书本呈现的只有一副2×3的点子图,但在实际的教学中希望能有更多的由学生生成的资源,即能由学生摆出更多的点子图,并呈现其操作过程。使用“智慧教室”系统自带的互动工具,轻松地做到这一点。准备一副点子图和两张不同颜色的长方形色块,学生可以利用拖拽功能现场生成一副新的点子图,并以此为资源展开师生及生生间的互动,完整呈现了教材的编写意图。
问卷调查显示,使用“智慧教室”系统后,教师能用更简单的方式合理改变教学内容的呈现方式,实现教学意图。因此,教师自制课件的比例也有所增加,如图3所示。
“智慧教室”系统的使用,让探究结果的呈现互动性增强
1)探究过程被看得见。一个探究活动结束,留在明面上的通常是探究的结果,怎样将探究过程呈现在学生们面前?以“平移和旋转”一课为例,需要解决这样一个问题:什么是向下平移一格?这个问题答案可以预设,用课件直观展示给学生看,但这时的人机互动学生处于被动吸收的状态;也可以利用“智慧教室”的互动工具,请学生上台操作,这时学生是主动去思考的,在人机互动中,人处于主导地位,他的思考过程会很清楚地呈现,此时需要充分发挥“智慧教室”系统抓取与展示的特性,充分了解和诊断学生真实的起点状态,深度解读和把脉学生的各种信息与思維状态,捕捉和展现学生思维过程中有价值的资源,并适时结合IRS即时反馈工具,组织小组讨论、全班交流与示范教学,突破重点难点。
2)探究过程更开放。基于“智慧教室”系统自带的互动工具,教师能设计更为开放的问题情境,并及时抓取学生的表达与表现,使学生持续被吸引,更专注于持续的学习活动。以“图形的分类”为例,在课件中只需提供基本图形,由学生制定分类的标准并形成多样的、差异的解决问题方案,从而为师生有效互动提供丰富的互动性资源。
3)探究过程更有序。在探究过程中,适当使用系统自带的互动工具可以让探究过程更有序。比如“计时器”的使用,给了学生一个明确的时间,学生参与探究活动更为紧张,参与讨论更为充分,探究活动的效率也相应提高。又如“小组奖励榜”的使用,方便快捷地建立起奖惩制度,大大刺激学生的参与热情,激发学习兴趣。再如利用IRS即时反馈系统票选最佳方案,巧妙利用学生的竞争意识,激发孩子更多的思考和更踊跃的回答,让探究过程更有序、更高效。
“智慧教室”系统的使用,让教学进程的推进互动性增强
1)课堂教学推进模式改变。传统课堂教学中,教师更多是以“提问—学生回答—教师解答”的基本模式推进课堂教学,教师凭教学经验推进教学进程,教学过程中有可能会出现下意识寻找合适的学生,回答教师所期待的答案这一情况,另外,教师难以对每一个学生进行反馈。“智慧教室”系统中的IRS改变了这种师生单向互动的局面,教师可以在很短的时间内收集到每名学生的反馈信息,并由此了解学生真实的学习状态,合理地推进教学进程。如“周长”一课,从预习作业中发现,学生对边线不理解。针对这一情形,我们找出典型错例,通过学生投票了解学情。第一题,准确率高于85%,表明学生已经理解到描边线必须紧贴图形边沿,此题简单带过;第二题答题准确率低于85%,高于35%,这就需要教师妥善结合小组讨论,全班交流与示范教学,突破重点难点。最后再进行第二次投票,检验讨论效果并根据反馈结果决定是否进入下一个教学环节。还有一种情况,如果一题的答题率低于35%,那么这一题就需要引起重视了,是不是出错题了?或者对学生来说真的太难了。
2)课后辅导模式改变。“智慧教室”系统具有较强的后续诊断分析功能,一节课结束以后,系统自动生成若干报告。这些报表可以帮助教师了解学生课堂表现情况,实现对学生的针对性补救。教师无须再对全班学生进行大面积大规模的重复练习,只需找出一堂课中回答准确率较低的几位同学,在课后进行适当的个别辅导,这样既节约了大部分学生的时间,同时也关照到了小部分掌握不到位的学生,真正做到关注每一位学生。最后,教师还可以利用“智慧教室”的IRS评量系统,搜集整个学期学生学习过程中的各项数据并进行记录与分析,挖掘其中蕴含的教育规律,将之更好地服务于教学。
“智慧教室”系统的使用,让展示交流汇报的互动性增强 展示汇报時,教师可以一次提取多位学生的作品,并组织学生进行全班交流,或分析比较,或分类整理,或总结概括,通过学生之间的互动与师生的交互作用,丰富学生对知识、经验内涵的认识和体验,潜移默化改变学生的学习习惯与态度,同时学生的思维水平得到发展和提升,形成结构化的思维方式。同时,利用IRS即时反馈系统,对每个小组的作品进行即时评价,激励学生,让课堂教学变得更为精确高效。
“智慧教室”系统的使用,让练习巩固环节的互动性增强
1)激发兴趣、全员参与。在传统课堂中学生待遇不均衡化现象明显。由于课堂时间有限,回答问题的往往只局限于一个或几个学生。借助“智慧教室”系统的IRS投票器,一个提问,所有学生都可以同时作答,真正实现了“一问百应”,且每一个学生的答题进度都可显示在大屏幕上,教师可以督促每一个学生参与到课堂活动中来,通过翻牌功能,学生的答题情况被直播出来,学生答题态度也端正起来。前测、课堂练习、后测时均可用,真正实现“一对一教学”。
课题组在实验对比班级做了一个关于学生课堂参与度的调查,从图4中可以看出,学生的参与度远远高于传统模式,师生交流更加频繁,学生的学习主动性也得到了很大的提高,互动效果更好了。
2)不同方式、自主选择。抢权和挑人都是让全体学生参与学习的手段,使用这两项功能,学生的答题热情高涨,课堂气氛也异常活跃。挑人是一种被动的参与模式,在题目较为简单,让学生掌握较好的题目常常会用这种模式请学生上台展示,一来好玩刺激,二来也保护学生的自尊心,让学生因为被选中而高兴,更因为正确回答问题而增强学习的自信。抢权则是一种更为主动的参与形式,在题目较难时用这种方式,肯去抢的学生一定是心中有数的,活动为他展示自己提供了舞台。
3)操作体验、眼见为实。使用智慧教室系统做练习,部分题目不仅可以给出答案,还可以让学生亲自去上台操作体验,满足他们“眼见为实”的学习心理。
3 结语
“科技是一把创新的钥匙,要合理掌握才能打开通向美好未来的大门。”这一年多的研究揭开的只是冰山一角。如何利用HiTeach智慧教室的IRS评量系统有效地搜集学生学习过程中的各项数据并进行记录与分析,并找出数据中蕴含的教学规律,针对性地开展教学是值得我们思考的问题,有待于在现有的研究基础上,进一步丰富题库的建设与研究,加强资源的收集与整理工作,并不断完善对基于智慧教室的小学数学互动教学体系,并加入游戏、在线教学等元素,对现有的模式进行创新(图5)。
参考文献
[1]吴成业.基于HiTeach系统的课堂互动生成模式建构[J].中小学信息技术教育,2013(3):76-78.
[2]黄晓峰.论HiTeach互动系统在课堂教学中的运用[J].上海教育科研,2013(12):65-66.
[3]吴亚萍,庞庆举.学校转型中的教学改革[M].北京:教育科学出版社,2011.