初探古诗文教学中的唤醒方略
2017-03-27邢月
邢月
摘 要:古诗文是指古代文人墨客书写的或关于情感、或关于山水、或关于个人信仰的诗歌散文,其对学生信仰的树立、人生价值观的确立有着不可忽略的辅助作用。为了解决语文教学中存在的这一弊端,以及针对古诗文的特点,教育工作者开拓了一种全新的古诗文教育方略——唤醒教育。首先论述了古诗文的特点,然后论述了唤醒方略在古诗文教学中的具体应用。
关键词:古诗文教学;唤醒方略;特点
一、诗文特点
1.短小精辟,艺术性强,极具情感色彩
与现在的散文和故事不同,古诗文用词简练、寓意丰富,讲究韵律,用排版整齐的几句词语就将诗人的内心情感描写得淋漓尽致。对于拥有易安居士之称的宋代词人李清照,十分擅长利用诗词将自己的情感生动地表达出来,这是婉约派代表词人之一。例如,她的代表作《一剪梅》,是李清照在与丈夫分离时创作的。其词中的“花自飘零水自流”中借用落花和水来自喻,表明自己现在就如那飘落的花和水,无依无靠,十分孤苦;接着下一句“一种相思两处闲愁”就将对于丈夫深深的相思表达了出来。全文虽无浓墨重彩的描写,却将李清照的小女儿心事描写得惟妙惟肖,使读者感同身受,极具感染力。
2.严格的格式要求,用词简洁凝练
不同于现在的白话文和散文,古诗文对于格式有相当严格的要求,讲究平仄相协,用词精炼,要求诗人利用简洁的几句就将自己的思想完整地表达出来。所以这就要求诗人在写作的过程中,对诗句进行反复的推敲,甚至于一个字也要反复的定夺。
3.借景抒情,融情山水
古代的诗人往往更擅长通过对山水的描写,将自己内心的壮志、信仰和情感表达出来。寄情于山水,使读者更能身临其境。例如,豪放派诗人李白就是其中的代表之一。例如,其代表作《将进酒》就是借物抒情的著名诗篇。“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回”用水流来比喻时光匆匆,一去不回。整首诗用词豪迈,情感丰沛,将自己壮志未酬的愤懑之情利用山水比喻表达了出来。
4.寓意深遠,韵味绵长
纵观古今,诗人将自己内心丰富的情感倾注在短短的几行诗中,所以古诗文的书写就更讲求用词精炼。但是整篇文章寓意丰富,隽永流长。李白的《静夜思》就是一首简练且寓意丰富的诗句“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。”主要描写诗人在一个月明星稀的晚上,看见通过窗户洒在地上的月光,月光就如那秋季下的霜一样。诗人抬起头望向天上的明月,唤起了隐藏在心底浓浓的思乡之情。全诗简短的几句话,就将诗人内心的思乡之情表达得淋漓尽致,借月表达诗人希望全家团聚的思想。
二、唤醒方略在古诗文教学中的应用
1.唤醒隐藏在文字中的内涵
语言文字是文化重要的组成部分。大多数文字学家认为,汉字就和人的构成一样,有血有肉,有它自己的魅力和内涵。对于古诗文来说,文字更是承载其重要意义和思想的介质,因为古诗文大都篇章简短,用词简练。所以其中一个词的不同可能会引起整篇文章思想表达的不同。所以学生在学习古诗文时,就要学会抹去盖在其表面的浮沉,体会到古诗文真正的内涵,以此来起到触动心灵的作用。古诗文的教育本质就是要唤起学生对于文字的敏感性,体会到文字的魅力,从而进入到中华民族博大精深的传统文化之中。而且在古诗文中,一样的字放在不同的句子中就有不同的含义,所以,教师在进行古诗文的教育时要帮助学生扫除文字的障碍,学会用古文思维去理解文章。
2.复旧迎新
对于古诗文的学习和教育,十分注重学生在平常学习中的积累。教师在对学生进行古诗文的教学过程中,应该注重前后知识的衔接。唤醒学生之前学习过的知识,然后通过教师的讲解,将前后知识进行连接,不断补充自己的知识体系。在进行古诗文的教育过程中,教师应该拒绝平铺直叙的讲解,正确引导学生构建自己的知识体系,将自己的新旧知识进行融合。而后学生在此基础上,加注自己的思想,唤起学生的自学意识。
3.教师自主感悟,唤醒学生情感
现在大多数教师在教学的过程中,往往容易照本宣科,不重视自己对古诗文的理解,使得教师在对古诗文的讲解过程中,对于某一特定的古诗文时,无法摆脱其固有标签,将自己的理解和感悟注入进去。这样就使得学生在上课的过程中,与教师总是或多或少地存在着一定的隔阂,容易使学生产生厌烦的心理,不能起到真正打动学生的作用。所以,教师在进行古诗文的教学过程中,应该将自己的思想感悟注入古诗文的讲解中,唤醒古诗文思想的魅力,让学生真正去体会,唤醒学生内心真实的情感,将学生真实的感受注入到古诗文的学习当中。
总之,在传统的古诗文教学中,经常使用的教学模式就是“讲+背”的模式,使整个古诗文的学习变得枯燥乏味。所以为了培养学生的文言文语感,教师在对学生进行古诗文授课时,应该注意使用唤醒方略,加强与学生的沟通和了解,唤醒学生在文字含义、主旨含义和艺术含义三个层面上对古诗文的理解。但是这种教学方式并没有得到很好的应用,所以为了使古诗文的教育更全面、更生动,就需要教育部和广大教师的积极配合。
参考文献:
曹明海.本体与阐释:语文教育的文化建构观[M].济南:山东教育出版社,2011:4.