“养女23年后起诉养父要求解除收养关系”引热议

“养女23年后起诉养父要求解除收养关系”引热议

“法律无情人有情”，很多时候，人们要在法与情之间做出选择都是很痛苦的。据媒体报道，四川省54岁的单身汉方崇财23年前坚持将一名被抛弃的女婴抱回家并抚养成人，但今年，已出嫁的养女小芳却将他告上法庭，要求认定这段收养关系无效。法院经审理认为，收养关系应认定无效。新闻一经报道，引发舆论强烈的反应。

主审法官对《成都商报》记者表示，据调查，小芳亲生父母因无力抚养，经中间人介绍送养给方崇财，但未与方崇财订立收养、送养书面协议，也未到民政部门进行收养登记。方崇财收养小芳时无配偶且年龄未满35岁，其收养行为不符合收养法规定的收养条件和其他强制性规定。因此收养应认定无效。不过，法官同时表示，方家人有要求女孩支付在方家10多年生活、教育等方面花销的权利。

《北京晨报》发表评论文章《判决无过错但不“圆满”》。他们认为，虽然法院判决方崇财与女婴（小芳）的收养关系无效，并无过错，但是，并不表示就“圆满”。在依法解除收养关系的同时，还应依法维护收养者的权利。只有这样，才能既彰显了法律的威严，又不失法律的“柔情”；才能既维护了被收养者的权利，又使收养者得到应有的补偿。换句话说，只有做到“法”与“情”的统一，才算是为此案画上了一个圆满的句号。否则，寒心的绝不仅只有方崇财及其家人。

光明网发表评论认为，“养女告养父”案件再次证明了民间收养的乱象。案件的宣判结果再一次印证了民间私人收养存在的诸多弊端。不可否认，过去收养弃婴可以说乱象丛生，像这位养父这样因年龄不符和无收养手续失去收养权，还在其次；借收养弃婴之名、行拐卖儿童之实的违法事件时有发生。必须厘清的是，严禁私自收留弃婴，并非是禁止个体收养弃婴，而是对收养行为进行规范管理。收养弃婴必须按程序办事，依法办理收养登记手续。然而，规范民间收养行为，严禁个体私自收留弃婴，首先需要公共救助机制挺身而出，在收养弃婴上担负大任，充当主力，不给民间非法收养预留空间。毕竟，对于弃婴来说，来自政府的救助远比民间个体的收养更有保障。因此，政府应加大投入，建立和完善必要的救助措施，专门救助这些失去父母关爱的幼童。同时，应借鉴发达国家的成功经验，社会救助必须走社会化的道路，多元化筹集资金，动员社会力量参与社会救助，使民间收养规范有序，能够温暖真正需要救助的儿童。

《北京青年报》针对众多网友的指责甚至谩骂现象提出建议：有关部门应该通过案件来释法解惑。“养女告养父”引发热议，司法部门不妨以案说法，以法服人，并以此弘扬法律权威，纠正民间非法收养的乱象，而广大网友也要摒弃简单化、情绪化的非法治思维，理性思辨，对“养女告养父”不能只是一味地叱骂。

《新京报》则发文呼吁降低收养门槛。他们认为，收养门槛过于严苛的《收养法》，不仅会损害方崇财们的“养女防老”的梦想，还会造成多方面的消极社会影响，如它会极大地抑制人们主动收养的热情。“法律是治国之重器，良法是善治之前提”。而要想在收养领域，构建和谐的收养关系，充分实现收养人和被收养人各得其所的善治，无疑必须尽快修订现行《收养法》，尽量降低那些早已不合时宜的苛刻收养门槛。