APP下载

里约奥运会女排四分之一决赛中国-巴西进攻效果分析

2017-03-21王卫华

吕梁学院学报 2017年6期
关键词:巴西队扣球中国女排

王卫华

(晋中学院 体育学院,山西 榆次 030619)

2016年里约奥运会中国女排经过了艰辛的努力最终取得了冠军,比赛的过程艰难曲折。在进入四分之一决赛对阵东道主巴西女排时,展开了一场焦点战,面对着东道主巴西队所占据着天时地利人和等各方面的优势,中国女排顶着压力苦战五局,最终在比赛中艰难地以总比分108∶102战胜了巴西女排,从而进入了二分之一决赛。通过观看并记录这场比赛的技术数据,了解中国与巴西女排在强攻、快攻等方面的优势与不足,并对两队进攻技战术进行比较,以期为中国女排训练和进一步提高提出些许意见。

一、研究对象与方法

本文以中国女排和巴西女排在2016年里约奥运会四分之一的赛事视频以及比赛人员为研究对象, 通过以“中国女排”、“巴西女排”以及“排进攻效果分析”为关键词,在中国知网上查阅相关方面的文献资料,检索出163篇相关核心期刊以及312篇博硕士论文,经过筛选检索出14篇相关度较高的核心期刊以及22篇硕博士论文;同时查阅了中国女排与巴西女排比赛的基本情况,以便为本文研究提供必要的理论基础和事实依据。同时, 查看中国女排对阵巴西女排在里约奥运会四分之一决赛的录像,并且统计录像中比赛技术数据,为本文研究奠定数据基础。 经过视频和软件分析对各项数据指标进行逐步地统计、归类,按照研究的需要制作相应的表格,对比分析表格中的数据。

二、 结果与分析

(一)身体素质比较

在实战中,能够取得比赛最终胜利的,不仅是排球队员之间娴熟系统的作战技术,队员本身坚实的身体素质更是取得比赛胜利的基础条件。下面依据排球的技术以及运动特点,以年龄、身高、扣球高度和拦网高度等四个不同指标,对中国女排和巴西女排这两支队伍的队员基本情况加以分析,并进行比较研究。

1.年龄

中国女排队员的平均年龄为 24 岁,在 17个队员中最高年龄为 29 岁,最年轻的队员为 19 岁,和巴西女排的平均年龄值31岁大约有7岁的差别;中国女排队员年龄高于平均值以上的有7人,巴西女排年龄高于平均值的有10人,其中还有两位37岁、三位34岁的较高年龄的队员,最年轻队员也23岁,队员之间年龄差距相对较大。通过对比分析能够清晰地看出,中国女排的队员年龄较小。这表明,中国女排既有着很大的上升空间,也需要增加球员的经验值。如今,中国女排队员正处于新旧更替时期,新的一批队员在首次参加奥运会规格的大赛当中,未免会有一些心理压力,在对比赛的关键球的处理上会有一些不稳定,从而导致失误率上升,加重队员的进攻和防守压力。

2.身高

在排球比赛当中,队员所在位置不同对其身高将会有着不同的要求。球员身形的选择也成为了国际排球运动当中普遍关注的问题,在身高上的压制也会对比赛产生一定的影响。在身高平均值为189 cm的中国女排以6 cm的差距高于巴西女排的平均值;在平均值之上的中国球员有7名,巴西球员仅4名;在身高上,中国球员最高值为199 cm,以3 cm的差距高于巴西球员最高值。综上所述,在身高这个方面,中国女排较对手有一定的优胜之处。

3.扣球高度

作为难度系数最高的扣球技术,其高度在实战比赛当中产生不可估量的作用。在扣球高度方面,中国女排球员平均值达到 313 cm。相比之下,高于巴西女排的平均值300 cm。因此客观来讲,在扣球高度这方面,中国球员是占上风的。

4.拦网高度

在拦网上得分,不仅能控制比赛形势,也会给本方队员带来勇气,从而激发队员争夺比赛胜利的斗志。结合比赛实际情况,在拦网高度这一方面,中国女排球员平均值302 cm以18 cm的较大差距超出巴西女排平均值284 cm,因此在拦网平均值上,中国球员仍然占据上风。

综上所述,在球员身体素质四项数据上,中国女排均高于巴西。单从这个方面看,中国对阵巴西女排的这场比赛,是占据着上风的。因此,应该将自身优点在实战中较大地发挥出来,从而控制比赛形势。

(二)进攻效果对比分析

1.发球进攻效果对比分析

发球技术一直都是被当做比赛的开始,它不仅能够加大对手一传的防守压力,减少本方队员的防守压力,更可以在比赛当中直接有效得分。通过观看比赛视频,将五局中发球技术数据统计如下:

表1 发球技术数据总计

这是在发球区完成并且不受其他队员妨碍,由球员主观施展自身素质的一种技术。施展的好坏与其自身素质有关,在紧张的比赛氛围当中以良好的心态去施展发球技术,同时,既要注重发球技术的冲击力,也要注意技术施展的稳定性。观看这场比赛,在直接得分方面,中国女排得分5次,相比巴西女排4次的成绩依然占据上风;在发球失误上,两队次数相等,为中国队反超奠定了基础;在净得分率上,巴西女排以-0.06的差距低于中国队-0.05,在发球上,中国队占据了上风。在有效发球方面,中国以5次发球破攻低于巴西队9次破攻次数,以91次发球过网低于巴西队97次过网次数,从这两个方面较巴西队占据上风。

总体上,中国女排在选择发球方式上大多数以上手发球为主。这种方式虽然较巴西大力跳发起到的冲击力略低,但失误率相对较低,有一定的稳定性,且在关键球上中国队的灵活把控给比赛胜利奠定了一定的基础作用。因此,在今后训练中,中国女排在继续关注发球效果的同时还要专注打造有力的进攻方式,尤其是在选择“接球人”时要做出及时并明确的决定,在接一传上提高到位率,从而为本方队员组织进攻提供机会。

2.扣球进攻效果对比分析

在排球赛中,扣球技术起到的攻击性最强、最直接。扣球技术强大的破坏性以及在场上的灵活运用,不仅可以扭转比赛局势,同时也有助于本方球员掌握比赛主动权,有效对抗对方进攻。

在第一局比赛中,中国队一开局在进攻端比较单一,而巴西队的反击点较多。在这一局中,扣球的总次数24低于巴西队的26次,而中国队只有7次得分低于巴西队,失误5次比巴西队多两次,被拦死也比巴西队多一次。在第二局,在比分落后的情况下,中国队换上了刘晓彤接一传。在关键球时,中国队扣球得分获得赛点,拿下比赛。在这一局比赛中,中国队总次数32多于巴西队29次,而得分上中国队13少于巴西女排2分,但在失误上巴西队5次失误。第三局,刚开始双方比分紧咬,在关键时刻由于巴西队致命的失误,中国队得到很好的反击机会,趁机把比分拉开到3分,最终中国队赢得第三局比赛。在第四局中,中国队后半段频频失误送分,巴西队趁机反击得手,赢得第四局比赛。最后在决胜局中,中国队依靠朱婷的个人强有力的进攻,在后半段个人连续得分,而巴西队在后半段失误频频,最终中国队赢得了比赛。从扣球总得分上分析,中国女排以9分的差距低于巴西女排64次的得分数,在扣球后被对手拦死这方面两队次数相等。虽然从失误率上中国队还占据上风,但是在扣球这项冲击力最强大、最可能得分的技术上,存在如此明显差距是完全不利于比赛胜利的。尤其是在扣球之后的保护上,队员之间应该加强协作,从而为下一次组织进攻做好基本的防守;在扣球的冲击力上,要加强训练做到“又准又狠”;在组织进攻上,要充分地调动队员积极性做到协调灵活,找准对方薄弱位置一击致命,从而在增强球员信心的同时给对手增强防守上的压力。

3.拦网效果比较

在排球比赛当中,拦网所具有的攻击和防守的两种属性,决定了在比赛当中具有重要的作用。

在这场比赛中,中国队拦网的整体效果与巴西队相比存在一定的差距。在总拦网次数上中国女排149次,以9次的差距高出巴西队138次,但是在拦网有效次数上中国以22次低于巴西队29次;中国队在总得分上以15次略低于巴西一分,在总失分上又以27次的高次数高于巴西18次的失误数;整理计算可见,在拦网成功率这方面,中国队仅为15%,而巴西队为21%。综上所述,在拦网这个方面,巴西球员总体上占据上风。

通过观看比赛发现,在整局比赛中,中国女排的拦网遍存在问题:虽然巴西女排整体身高和拦网高度要低于中国队,但依然能够将拦网技术在比赛中充分发挥到位,显然值得我们借鉴、学习。“反观中国女排,在技术上依然存在掌握不够全面、拦网实际选择不恰当,面对对手的调整进攻没有做出积极拦网等各方面问题,这些都给本方球员的防守带来了极大压力,从而不能进行及时反攻,使得中国女排的进攻破坏性较差。”[1]

(三)进攻打法对比分析

作为组织进攻的构成关键,进攻打法在排球比赛中占据重要比重。随着排球运动的不断发展,其进攻技、战术也在逐渐完善,虽然变化多样,但是进攻打法依然以强攻、快攻以及吊球为主。

1.总体进攻打法次数比较分析

经统计,里约奥运会中国女排对战巴西女排的这场比赛中,共使用强攻105次、快攻69次、吊球43次。依照比赛数据:在组织进攻方式上,两队多以强攻为主,相比之下占有一定的数量优势;与强攻相比,快攻应用次数低于强攻,高于吊球处于强攻、吊球之间;吊球在比赛当中应用的次数有着明显的提升,但是在这场比赛当中与强攻和快攻打法相比,运用次数偏低。

2.进攻打法运用效果比较分析

第一,在强攻中,中国女排以大约4%的差距低于巴西女排得分率,可见中国队应该强化这方面的技战术。同时在强攻失分率上,中国以7.41%低于巴西女排11.43%的比重。这说明中国女排在强攻打法上失误以及被对手拦回的次数少,而巴西女排在强攻打法上失误多,相比较而言,中国女排“强攻不强”的缺点依然存在。

第二,在快攻中,中国女排以大约5%的差距低于巴西女排得分率,可见中国女排还有一定的差距,应该强化这方面的技战术;在失分率上中国女排15.15%与巴西13.89%相比,中国女排的快攻打法依然存在着不足。

第三,在吊球打法中,中国女排以21.05%高于巴西女排的得分率20.83%。虽然在比赛中运用吊球的总数低于巴西女排,但取得了良好的实战效果。

在对两队的比较中,虽说强攻式样、快攻式样得分率较低于巴西,但是吊球式样高出巴西队得分率且整体的进攻有明显提升,在失分率上三种进攻式样都低于巴西女排,相比之下稳定性较好。

三、结论与建议

(一) 结论

1.中国女排基本技战术相较巴西存在一定差距

在发球上,中国与巴西女排相比,虽然稳定性好,但缺乏攻击性;在扣球上,冲击力较小造成一定失误;在拦网上,未发挥身高优势,拦网技术有待提高;在进攻打法上,由于中国女排缺少核心队员,其强攻效果略低于巴西女排。

2.中国女排年轻队员缺少大赛经验,队员默契程度不高

中国女排大多都是一些年轻球员,参加奥运会这种大比赛较少,缺乏场上应对的能力,同时队员之间默契度不够,更容易在比赛中产生分歧,影响比赛成绩。

(二)建议

1.在训练中强化基本技战术练习,提高动作质量

在进攻技术上不仅要减少失误率,也要加强队员发球、扣球以及拦网的训练使得技术更加全面;同时加强进攻队员之间的掩护配合,使各种快变战术能够在比赛中得到有效发挥,尽量避免自身进攻方式及手段单一化。在进攻打法上,中国女排还应继续加强对强攻、快攻能力的训练,尤其是要提高主攻队员的个人扣球突破能力,加强进攻队员之间的互相掩护及配合,使高快结合的快变战术能够在比赛中得到充分发挥[2]。

2.日常训练中注重发挥自身优势,同时加强队员之间的交流与沟通

在日常训练中,应把技战术训练同个人优势结合起来,强化自身素质,同时,加强队员之间沟通协作的能力,培养场上团结协作的默契意识,提高场上应对判断局势的能力。

[1]曹瑞雪.2014年第十七届世界女排锦标赛中外女排进攻效果对比分析[D].郑州:郑州大学,2015.

[2]潘文刚,杨管.第17届排球世锦赛中外女排进攻效果对比研究[J].辽宁体育科技,2016(1).

猜你喜欢

巴西队扣球中国女排
内马尔回归,这支巴西队有多强
中国女排《夺冠》之路
中国女排:唯有拼搏,方能致远
基于不同来向 指导排球正面扣球
自制扣球器的制作与使用
中国女排:争夺奖牌往上冲
中学生排球扣球技术的应用分析
大逆转
2015—2016年大超北京体育大学校女排主攻扣球技术分析
传承中国女排精神:加强大学生班集体建设