2015—2016年大超北京体育大学校女排主攻扣球技术分析

2016-07-22韩旭，张明

运动 2016年11期

关键词：主攻反攻梯次

韩旭，张明

（北京体育大学，北京 100084）

2015—2016年大超北京体育大学校女排主攻扣球技术分析

韩旭，张明

（北京体育大学，北京 100084）

本文利用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法，对北京体育大学与其对手主攻手扣球进攻的扣死率、扣失率等内容进行比较分析。

北京体育大学；校女排主攻；扣球；效果

1 研究对象与方法

本文主要采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法，对 2015—2016年大超北京体育大学校女排主攻扣球技术进行分析。

2 结果与分析

2.1 北京体育大学女排接发球扣球技术

2.1.1 北京体育大学女排接发球扣球（一攻）时强攻能力一攻是指接发球一方所组织的第一次进攻。一攻成功可以直接得分，否则就要为对手提供得分机会造成本方失分。一攻成功率的高低，直接影响到场上队员的心理状态能否稳定，从而左右着比赛的胜负。所以在比赛中，一攻是十分重要的。强攻是高举高打，强行突破对方拦网和防守的一种方法。它至今仍是得分特别是关键时刻得分的主要手段。主攻手是强攻的主要实施者。拥有善于从事强攻活动，即具备高超的强攻能力的主攻手是一个队取得优异成绩的重要条件，因为，强攻能力是一种标志着人在完成某种活动时的潜在可能性上的特征，是影响活动效果的主要因素。据统计显示，北京体育大学女排主攻在四场比赛中强攻的39个球中，直接得分（扣死）23次，占总扣球数的58.97%，失误1次，占总扣球数的2.56%，扣球被对方防起11次，占总扣球数的28.21%，而在扣球时被拦回的次数为4次，占总扣球数的10.25%，扣球时被拦死1次，占扣球总数的2.56%，由此可见，北京体育大学女排主攻的强攻时扣球得分可占总扣球数的一半，另外扣球自身失误较少，能做到尽量地减少自身的失误，减少给对方送分的机会。

2.1.2 北京体育大学女排一攻时战术球（拉开）球技术目前来看，排球技战术中以在队员技术全面的基础上，其中各种扣球战术在比赛中占有重要地位是得分的主要手段，可以说排球运动中各种扣球战术是最有效、最直接的得分手段，是表现一支队伍综合能力的最重要一环，是一支队伍比赛中能否取得最终胜利的最主要途径。现代排球正朝着大型化、速度快、技术娴熟、战术多变和对抗激烈的方向发展。特别是队伍的大型化，一大批年轻的高大队员和独具优秀弹跳力的队员出现在竞技场上，使扣、拦矛盾更加突出。因此，研究和创新扣球技、战术便成为21世纪排球发展与训练的主题。随着我国女排“攻势排球”战略思想的提出，中国女排也有了新的打法。最突出的是平拉开战术被广泛应用。同样，平拉开战术也是北京体育大学女排除强攻外最常用的战术之一。

据统计显示，一攻中平拉开战术共扣球46次，其中扣死32次，占扣球总比例的69.56%，扣球被对方防起9次，占总扣球比例的19.56%，在46次扣球中失误仅为2球，占扣球总比例的4.34%，被拦回3次，占总比例的6.54%。据此可以看出，北京体育大学女排主攻在一攻时使用平拉开战术较为普遍，且较强攻扣死率来说，拉开球的扣球成功率更高，一攻时46次扣球中，扣死率为69.56%，较强攻扣死率高出10%，另外，在比赛中的扣球失误率较低，自身失误较少，且没有被拦死和拦起的球，可以看出主攻在扣球时可以做到避开拦网人，明确找到进攻路线。

2.1.3 北京体育大学女排主攻在一攻时战术（梯次）球的技术所谓梯次，也称重叠进攻，是在快球掩护下运用的一种进攻战术。进攻时，一名队员做打快球动作或掩护，另一名队员在他身后稍远网处做重叠进攻，扣半高球。实际上是利用同一进攻点，由2名扣球手互为掩护、在不同的时间内进攻，使对方拦网队员难以判断谁是实扣者，从而造成在一个点上以多打少的有利局面。通过比赛录像可以看出，当主攻手张冰在前排扣球时，二传手除了会给她拉开球以外，梯次战术也很常见，由于梯次战术需要在一传到位以及副攻掩护下才可以进行，所以比赛中梯次战术较少，以下是主攻手张冰在比赛中的梯次扣球技术分析。

据统计显示，北京体育大学女排梯次扣球共16次，其中扣死8次，占扣球总数的50%，扣失2次，占扣球总数的12.5%，扣过3次，占扣球总数的18.75%，被拦死3次，占扣球总数的18.75%。由此可以得出，相对于强攻和平拉开来说，梯次球的分配次数较少，扣球成功率较强攻和平拉开略低。

2.2 北京体育大学女排接扣球（反攻）扣球技术

2.2.1 北京体育大学女排反攻时强攻能力技术据统计显示，在反攻强攻的79次扣球中，扣死17次，占扣球总数的21.5%；自身失误3次，占扣球总数的3.6%；扣过被防起41次，占扣球总数的52%；被拦回11次，占扣球总数的14.1%；被拦死4次，占扣球总数的5.2%；被拦起3次，占扣球总数的3.6%。在比赛的防反过程中，调整球及不到位的球较多，这时就需要体现主攻手的强攻能力，对比一攻时强攻的得失分情况不难看出，反攻时强攻的扣死率明显低于一攻，达不到一攻时扣死率的一半，但尽管强攻时得分较少，相对的自身失误也很少，反攻的球扣过被防起较多，因此在今后的训练中，需要注意的是提高主攻手调整球的扣球成功率。

2.2.2 北京体育大学女排在反攻时战术（拉开）能力技术据统计显示，在35次反攻时的战术球中，扣死11次，占扣球总数的31.4%；扣失2次，占扣球总数的5.7%；扣过15次，占扣球总数的42.9%；被拦回3次，占扣球总数的8.6%；被拦死2次，占扣球总数的5.7%；被拦起2次，占扣球总数的5.7%。在反攻时战术平拉开的扣死率高于强攻，失误率与被拦率与强攻相差不多，因此建议加强反攻时战术球分配。

2.2.3 北京体育大学女排在反攻时梯次战术能力技术据统计显示，北京体育大学女排反攻时梯次战术的扣球次数较少，9次扣球中扣死6次，扣过2次，被拦起1次。由此可以看出，梯次战术虽然次数较少，但扣球成功率较高，且没有自身失误。建议在今后的训练和比赛中主攻与二传加强配合，多进行战术球的运用。