例谈构造函数证明不等式问题的若干途径
2017-01-12浙江省诸暨市湄池中学蔡旦燕
☉浙江省诸暨市湄池中学 蔡旦燕
例谈构造函数证明不等式问题的若干途径
☉浙江省诸暨市湄池中学 蔡旦燕
中学数学中的一个难点是不等式问题,近几年的高考热点中不等式所占的比例也一定程度上在增加.而函数思想已成为整个中学数学的重点和高考的热点.有些不等式采用常规方法难以解决,若能巧妙地构造函数将不等式问题转化为函数的问题,通过研究辅助函数的单调性、极值、最值等问题,常能使问题获得简捷明了的解决.笔者通过平时的教学实践从以下几个方面加以解读,试图破解此类问题.
一、根据式子特征联想构造函数证明不等式
很多不等式证明题的结构有一定的特征,经常可以根据式子特征构造函数.数列的递推公式是给出数列的一种方式,其实这其中也蕴含着函数,数列就是由这个函数来发生的,若能联想到这个函数往往也能抽象的数学问题变得简单直观.
点评:不等式两边是n-1项和的形式,而lnn是Sn的形式为了消除这种形式上的不和谐,我们尝试把“lnn”还原成n-1项和的形式,设Sn=lnn,则an=Sn-Sn-1=lnn-ln(n-1)=从而我们就探寻是否有的成立?
二、构造“带参数型”函数利用导数求最值
0cosx0-c=0.
x (0,x0) x0 x0,π 2()g′(x) → 0 →g(x) ↗ ↘
因为g(x)在区间[0,x0]上是增函数,所以g(x0)>g(0) =0.进一步,“g(x)>0对任意恒成立”当且仅当0,即
三、利用换元构造函数证明不等式
有的不等式具有某些函数类似的结构特征,使人很自然地联想到某类函数,通过换元能使函数特征更加清晰,故称其为“换元法”.
点评:我们知道,当F(x)在[a,b]上单调递增,则x>a时,有F(x)>F(a).如果f(a)=φ(a),要证明当x>a时,f(x)>φ(x),那么,只要令F(x)=f(x)-φ(x),就可以利用F(x)的单调增性来推导.也就是说,在F(x)可导的前提下,只要证明F′(x)>0即可.
四、分清主次,选择主元构造函数证明不等式
有的题目字母繁杂,若分不清主次,则显得扑朔迷离,不得要领,但只要确定一个字母为主变量,即主元,则辅助函数唾手可得,问题便迎刃而解,故称之为“主元法”.
例4 已知函数g(x)=xlnx,设0<a<b,证明:0<g(a)+
证明:对g(x)=xlnx求导,则g′(x)=lnx+1.
当0<x<a时,F′(x)<0,因此F(x)在(0,a)内为减函数;
当x>a时,F′(x)>0,因此F(x)在(a,+∞)上为增函数.
从而当x=a时,F(x)有极小值F(a).
因为F(a)=0,b>a,所以F(b)>0,即g(a)+g(b)-
当x>0时,G′(x)<0.因此G(x)在(0,+∞)上为减函数.
因为G(a)=0,b>a,所以G(b)<0,即g(a)+g(b)-
点评:对于多变量型问题绝大部分学生都会望而生畏.学生的困惑主要就在于不能直接使用所给函数.如果能挖掘一下所给函数与所证不等式间的联系,想一想大小关系又与函数的单调性密切相关,由此就可过渡到根据所要证的不等式构造恰当的函数,利用导数研究函数的单调性,借助单调性比较函数值的大小,以期达到证明不等式的目的.
五、利用二次求导构造函数证明不等式
在一些问题中,一次求导后函数的单调性、极值等性质还不明显,必须构造函数进行二次求导判断.
(Ⅰ)若f(x)在R上为增函数,求a的取值范围;
(Ⅱ)若a=1,求证:x>0时,f(x)>1+x.
解:(Ⅰ)f′(x)=aex-x,
因为f(x)在R上为增函数,所以f′(x)≥0对x∈R恒成立,即a≥xe-x对x∈R恒成立.
构造函数g(x)=xe-x,则g′(x)=e-x-xe-x=(1-x)e-x,
当x>1时,g′(x)<0,当x<1时,g′(x)>0.
故g(x)在(-∞,1)上为增函数,在(1,+∞)上为减函数,所以当x=1时,g(x)取得最大值,即所以即a的取值范围是
则F′(x)=ex-1-x.
令函数h(x)=F′(x)=ex-1-x,则h′(x)=ex-1.
当x>0时,h′(x)>0,所以h(x)在(0,+∞)上为增函数,
又h(x)在x=0处连续,所以h(x)>h(0)=0,
即F′(x)>0,所以F(x)在(0,+∞)上为增函数.
又F(x)在x=0处连续,
所以F(x)>F(0)=0,即f(x)>1+x.
点评:当函数取最大或最小值时不等式都成立,可得该不等式恒成立,从而把不等式的恒成立问题可转化为求函数最值问题.不等式恒成立问题,一般都会涉及到求参数范围,往往把变量分离后可以转化为m>f(x)或m<f(x)恒成立,于是m大于f(x)的最大值或m小于f(x)的最小值,从而把不等式恒成立问题转化为求函数的最值问题.因此,利用导数求函数最值是解决不等式恒成立问题的一种重要方法.
六、通过等价转化,间接构造函数证明不等式
数学问题的复杂多变使函数的构造方法呈现出多样化的特点,因此,我们必须开阔视野,随机应变,其中一个重要的策略就是转化,等价转化也是极为重要的一种数学思想.
大家知道,用导数研究函数的单调性、极值、最值等问题是高考中常考的内容,在这类大题的考查中常常会伴有不等式证明,以及解不等式.用构造函数,运用导数的方法,来解(证明)不等式,会使这类表面抽象、相对复杂的题目变得直观和简单.
(Ⅰ)讨论函数f(x)的单调性;
(Ⅱ)证明:若a<5,则对任意x1,x2∈(0,+∞),x1≠x2,有
这里,仍然只研究第(Ⅱ)问.
解析:(Ⅰ)略.
所以只需要证明函数g(x)=f(x)+x在(0,+∞)单调递增即可.这样,便有以下解题思路:
因为1<a<5,因此g′(x)>0,所以g(x)在(0,+∞)内单调递增,
从而当x1>x2>0时,有g(x1)-g(x2)>0,也就是f(x1)-f(x2)+x1-x2>0,
点评:从上例的解题过程,我们不难发现,只要从需要证明的或已知条件给出的不等式入手,将不等式的一边化为0,另外一边分母是x1-x2,分子中的函数即是要构造的函数.当我们构造出了适当的函数,再运用函数的单调性就能很好地解决这样的问题了.通过这道例题,我们也看到:借助第一个问题来构造具体函数,顺利解题,不失为一种解题的好方法.
总之,构造函数具有一定的创造性,需要相当的技巧,一般来说可以从待证不等式形式变化的角度和所含“元”的个数来考虑构造方法.如果面对的是另类的陌生情境,题目本身没有给出所用方法的暗示,那么我们就需要根据问题的特征机智巧妙地迁择证法.总之,在面对一个个具体问题时,我们不应肓目地套用已有模式,而应根据题目,灵活变通,多管齐下,多法并用.