福建省部分地区山羊寄生蠕虫粪检调查报告

2016-11-15吴胜会张世忠林甦

中国兽医杂志 2016年4期

关键词：种羊吸虫绦虫

江　斌，吴胜会，林　琳，张世忠，林甦，蔡　羲

（福建省农业科学院畜牧兽医研究所，福建福州 350013）

福建省部分地区山羊寄生蠕虫粪检调查报告

江斌，吴胜会，林琳，张世忠，林甦，蔡羲

（福建省农业科学院畜牧兽医研究所，福建福州 350013）

近年来，随着畜牧业结构的调整，福建省养羊业方兴未艾，涌现出许多不同饲养模式的养羊场。据不完全统计，到2014年底，福建省共有各类规模化山羊场2万多个，存栏各类山羊150万只。寄生虫疾病是这些养羊场的常见病和多发病，不仅掠夺了山羊的营养、影响山羊的生长和生产，严重的可导致发病死亡，对本省山羊养殖影响很大。山羊寄生虫，特别是山羊蠕虫的种类有很多，在不同地区、不同饲养模式以及不同日龄山羊，其感染谱和感染率有所不同，相应的驱虫方案也不尽相同。目前，福建省内只有个别学者对个别地区进行过山羊寄生蠕虫的调查研究［1-3］。为了较全面掌握福建省内不同饲养模式、不同日龄山羊寄生蠕虫的感染情况，于2015年1-6月间随机抽取省内5个地区25个不同饲养模式山羊场的750份粪样进行寄生蠕虫的虫卵检查，以期为福建省山羊寄生虫病防控提供依据。

1　材料与方法

1.1采集福建省内20个放牧山羊场和5个舍内饲养场共计750份粪样，其中放牧山羊场粪样600份，包括6月龄内羔羊粪样200份、7～18月龄中大羊粪样200份、种羊粪样200份；舍内饲养场粪样150份，包括6月龄内羔羊粪样50份、7～18月龄中大羊粪样50份、种羊粪样50份。要求每份粪便15 g左右、新鲜，置于干净的塑料袋中，编号并记录山羊的饲养模式和日龄。对于半成形、软湿形、粥状或水样粪样，其结果要相应的乘以1.5、2、3、4等粪便性状系数［4］。没有及时检查的粪样，要保存在4℃冰箱中待检。

1.2虫卵计数采用麦克马斯特氏计数法进行集卵和计数［5］。对于采用上述方法未检出吸虫虫卵的粪样，再采用片形吸虫虫卵计数法进行吸虫虫卵的检查和计数［6］。

1.3虫卵种类鉴定对所检出的虫卵按照大小、形态、颜色、内外结构等特点，参考有关文献进行虫卵种类鉴定［5，7-8］，并把检出虫卵归类为线虫、绦虫和吸虫3大类。对有检出线虫卵、绦虫卵、吸虫卵的粪样分别判定该粪样为线虫、绦虫、吸虫虫卵阳性粪样。

1.4数据处理试验数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析，采用ANOVA程序进行方差分析。以P＜0.05作为差异显著性判断标准。

2　结果与分析

2.1放牧条件下不同日龄粪样线虫虫卵检出情况

在放牧饲养条件下，6月龄内组、7～18月龄组、种羊组3组线虫虫卵的检出率分别为57.5%、89.0%和76.0%，以7～18月龄组的检出率最高，种羊组其次，6月龄内组较低，3组之间差异显著（P＜0.05）。从检出线虫种类来看，6月龄内组检出以捻转血矛线虫虫卵为主（约占90%），少数为食道口线虫和毛圆线虫虫卵；7～18月龄组检出以捻转血矛线虫虫卵（约占70%）、食道口线虫虫卵（约占20%）为主，此外还有少量毛圆线虫、羊鞭虫、仰口线虫等虫卵；种羊组检出以食道口线虫虫卵（约占70%）、捻转血矛线虫虫卵（约占20%）为主，此外还有少量羊鞭虫、仰口线虫、奥斯特线虫等虫卵。从感染强度来看，6月龄内组、7～18月龄组和种羊组的EPG平均值分别为4 417枚、6 624枚、3 216枚，其中以7～18月龄组最高，其次为6月龄和种羊组。结果见表1。

表1　放牧条件下不同日龄粪样线虫虫卵检出率和感染强度

2.2放牧条件下不同日龄粪样绦虫虫卵检出情况在放牧饲养条件下，6月龄内组、7～18月龄组、种羊组3组绦虫虫卵的检出率分别为10.5%、12.5%和8.0%，3组之间差异不显著（P＞0.05）。3组检出的绦虫虫卵均为莫尼茨绦虫虫卵。从检出的粪样EPG值范围来看，有些粪样为每克粪样400～600枚，有些粪样每克高达48 000枚，出现两个极端。从EPG平均值来看，6月龄内组的最高，7～18月龄其次，种羊组最低，分别为6 890枚、4 941枚和1 672枚。结果见表2。

表2　放牧条件下不同日龄绦虫虫卵检出率和感染强度

2.3放牧条件下不同日龄粪样吸虫虫卵检出情况在放牧饲养条件下，6月龄内组粪样未检出吸虫虫卵，7～18月龄组和种羊组粪样吸虫虫卵检出率分别为7.0%和15.5%，呈现日龄越大，吸虫虫卵检出率越高。检出的吸虫虫卵有肝片吸虫虫卵20份（约占阳性粪样的44.5%）、同盘吸虫虫卵16份（约占阳性粪样的35.5%）、阔盘吸虫虫卵9份（约占阳性粪样的20%），有些粪样还检出2～3种吸虫卵。从感染强度来看，种羊组高于7～18月龄组，EPG平均值分别为2 218枚和841枚。结果见表3。

表3　放牧条件下不同日龄吸虫虫卵检出率和感染强度

2.4舍饲条件下不同日龄粪样线虫虫卵检出情况在舍饲条件下，6月龄内组、7～18月龄组、种羊组3组线虫虫卵的检出率分别为42.0%、52.0%和48.00%，3组之间差异不显著（P＞0.05）。从感染强度来看，3组的感染强度均较轻，EPG平均值分别为743枚、1 178枚和889枚。结果见表4。

表4　舍饲条件下不同日龄粪样线虫虫卵检出率和感染强度

2.5舍饲条件下不同日龄粪样绦虫和吸虫虫卵检出情况舍饲条件下6月龄内组、7～18月龄组和种羊组3组粪样均未检出绦虫和吸虫虫卵。

3　讨论与结论

通过对福建省内600份放牧羊群粪样调查表明，线虫、绦虫、吸虫的虫卵平均检出率分别为74.2%、11.2%和6.0%。其中线虫虫卵检出率比较高，主要的线虫卵以捻转血矛线虫和食道口线虫虫卵为主，还有少量羊鞭虫、羊仰口线虫、毛圆线虫、奥斯特线虫等虫卵；检出的绦虫卵都是莫尼茨绦虫虫卵；检出的吸虫卵以肝片吸虫、同盘吸虫、阔盘吸虫等虫卵为主，这些寄生虫种类应该是福建省放牧山羊的主要寄生蠕虫。此外，据观察在荒田或河边放牧的山羊，其肝片吸虫的感染率要明显高于在山上放牧的羊群；在山上放牧的羊群，其绦虫、阔盘吸虫的感染率要明显高于在荒田或河边放牧的羊群，具体的比例有待进一步统计。在舍内饲养的山羊，其线虫检出率为47.3%，检出率明显低于放牧山羊的线虫检出率，感染强度也明显低得多，未检出绦虫和吸虫，说明舍内饲养山羊的蠕虫感染率要比放牧羊群低得多，寄生蠕虫种类也少，可见舍内圈养对防控山羊寄生蠕虫有重要意义。从检出线虫卵来看，放牧羊群中6月龄内、7～18月龄、种羊3组线虫虫卵的检出率分别为57.0%、89.0%和76.0%，其中以7～18月龄组检出率最高；从感染强度来看，6月龄内组、7～18月龄、种羊组的线虫卵平均EPG值分别为4 417枚、6 624枚、3 216枚，感染强度都比较大，其中7～18月龄感染强度最高，其次为6月龄内组和种羊组；从所感染线虫种类来看，6月龄内组检出以捻转血矛线虫虫卵为主，7～18月龄组检出以捻转血矛线虫和食道口线虫虫卵为主，种羊组则以食道口线虫虫卵为主。放牧羊群3个不同日龄段绦虫虫卵检出率分别为10.5%、12.5%和8.3%，差异不显著（P＞0.05），单从检出的EPG值来看，6月龄内组、7～18月龄、种羊组绦虫卵EPG平均值分别为6 890枚、4 941枚、1 672枚，呈现日龄增大，感染强度逐渐下降趋势，但由于莫尼茨绦虫（属于圆叶目绦虫）的子宫为盲囊，虫体正常不排虫卵，只有当孕节片脱落或孕节片在肠道内破碎后才能释放出虫卵，所以单看粪便中检出的绦虫EPG值，还不能作为判定感染强度的标准，只能说明羊群有感染绦虫。在本次检查中，粪样中绦虫虫卵呈现极少和极多两个极端，这可能与粪样中可能存在孕节片或受破碎孕节片污染有关。放牧羊群中3组吸虫卵检出率分别为0%、7.0%、15.5%，呈现日龄越大、吸虫卵检出率越高的趋势；从所检出的吸虫虫卵的种类来看，以肝片吸虫和同盘吸虫的虫卵为主，还有一些阔盘吸虫虫卵；从感染强度来看，6月龄内组、7～18月龄组和种羊组的平均EPG分别为0枚、841枚和2 218枚，说明日龄越大，感染强度也越大。总的来说，不同饲养模式、不同地区放牧以及不同日龄段山羊，其寄生蠕虫的感染率和感染谱差异较大。

鉴于不同地区、不同日龄山羊寄生蠕虫的感染谱和感染率有所不同，在安排山羊蠕虫驱虫时也要因地制宜。在福建省山上放牧饲养的羊群，主要的寄生蠕虫有线虫（如捻转血矛线虫、食道口线虫等）、绦虫（如莫尼茨绦虫）、吸虫（如同盘吸虫、阔盘吸虫），那么要定期采用驱线虫、绦虫、吸虫药物交替使用。在河边或荒田放牧的羊群以线虫和肝片吸虫为主，要定期交替使用驱线虫和驱肝片吸虫药物。舍内饲养的羊群以线虫感染为主，则每2～3个月采用驱线虫药物驱虫1次即可。有条件的地方在驱虫之前若能先安排抽样粪检，明确羊群的主要寄生蠕虫种类和感染强度，再确定驱虫方案，这样的驱虫效果会更好。

［1］林永和.三明市山羊寄生蠕虫调查［J］.畜牧兽医杂志，1995（3）：21-22.

［2］王寿昆，郭果为，李长青.若干相同生态位的畜禽寄生蠕虫群落关系分析［J］.福建畜牧兽医，1998（5）：1-3.

［3］王寿昆，郭果为，林永和.福建省大田县山羊的寄生蠕虫种群和群落生态分析［J］.应用生态学报，1998，9（3）：281-285.

［4］吴观陵.人体寄生虫学［M］.北京：人民卫生出版社，2004：1075-1080.

［5］秦建华，李国清.动物寄生虫病学实验教程［M］.北京：中国农业大学出版社，2007：2-4.

［6］全国动物检疫标准化技术委员会.NT/T1950-2010片形吸虫病诊断技术规范［S］.北京：中国标准出版社，2010：1-3.

［7］德怀特.D.鲍曼（Dwight Bowman）.兽医寄生虫学［M］.9版.李国清主译.北京：中国农业出版社，2013：338-351.

［8］黄兵，沈杰.中国畜禽寄生虫形态分类图谱［M］.北京：中国农业科学技术出版社，2006：29-513.

S858.27

0529-6005（2016）04-0064-02

2015-10-12

福建省科技计划项目—省属公益类科研院所基本科研专项（2014R1023-4）；福建省重大研发平台（2014N2003-6）