经导管封堵二尖瓣瓣周漏1例
2016-08-18卢蓉尚小珂张刚成宋艳清刘洋
卢蓉 尚小珂 张刚成 宋艳清 刘洋
·病例报告·
经导管封堵二尖瓣瓣周漏1例
卢蓉尚小珂张刚成宋艳清刘洋
二尖瓣置换术;瓣周漏;导管
1 临床资料
患者女,32岁。因“二尖瓣置换术后15年,胸痛1个月”于2015年10月16日入武汉亚洲心脏病医院。入院查体:体温36.7 ℃,呼吸(R)20次/min,脉搏(P)78次/min,血压116/86 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。神志清楚,口唇及颜面不发绀,颈静脉无充盈。胸廓无畸形,双肺呼吸音清,未闻及干湿性啰音。心前区无隆起,未触及震颤,心界扩大,心率78次/min,律齐,P2不亢进,心尖部可闻及3/6级收缩期吹风样杂音,传导广泛。腹平软,肝、脾、肋下未触及。双下肢无水肿,双侧足背动脉搏动对称,无杵状指(趾),生理反射存在,病理反射未引出。既往史:患者于15年前行二尖瓣置换术,术后恢复可;4年前有过一次呼吸道感染病史;无特殊家族史。患者曾于2015年4月13日在本院行心脏超声示人工瓣膜瓣周漏(paravalvular leak,PVL)并重度反流(图1)。鉴于患者PVL有血流动力学意义,漏口位于二尖瓣下缘,拟行PVL介入封堵治疗。
图1 心脏超声示二尖瓣瓣周漏并重度反流
于入院后第5天局麻下穿剌右股动、静脉,分别依次置入导丝及6 F动、静脉鞘管。沿右股动脉送入6 F猪尾导管至左心室,行左心室造影见PVL位于人工二尖瓣下缘,对比剂沿PVL反流至左心房,测量漏口直径5 mm(图2)。右股动脉送入5 F端孔导管至左心室,沿同一入径送直径0.032 in(1 in=2.54 cm),长260 cm泥鳅导丝经PVL入左心房,并到达右上肺静脉。沿导丝将端孔导管推送入右上肺静脉(图3)。撤出泥鳅导丝,更换加硬导丝。撤出端孔导管,沿加硬导丝在X线监测下将7 F长鞘导入左心房,选用国产14 mm肌部室间隔缺损封堵伞,置于PVL处,作抖动试验,左心室造影未见反流。心脏超声示封堵器位置良好,二尖瓣叶活动良好未受阻挡,遂释放封堵器(图4)。术后第1天患者出现血红蛋白尿(图5),检测游离血红蛋白最高达821 mg/L。多次复查心脏超声示人工瓣膜及封堵器均未见残余分流,予以水化、碱化治疗,术后第4天尿色接近正常,术后第8天游离血红蛋白42.6 mg/L,接近正常,带药出院。1个月后来院复查心脏超声示人工瓣膜功能正常,未见分流,游离血红蛋白27.4 mg/L。
2 讨论
PVL是心脏外科人工瓣膜置换术后的常见并发症,其发生率为7%~17%[1-3]。根据PVL的大小和个体差异,大多数可能无任何临床症状,但仍有1%~3%患者因出现相应症状[如充血性心力衰竭(CHF)、溶血、感染性心内膜炎等],需要再次手术治疗[4-6]。目前,外科手术治疗仍是治疗严重PVL合并心功能进行性下降的首选。但再次开胸手术风险大,并发症多,死亡率高,且易再发PVL[7-8]。1992年Hourihan等[9]首次报道了经导管方法封堵PVL,并发现其可以作为一种替代手术闭合PVL。且已有相关报道经皮导管封堵二尖瓣PVL具有可行性和有效性[10-11]。
二尖瓣PVL封堵器的选择取决于其漏口的大小和位置。房间隔穿刺的顺行技术主要用于位于漏口6~9点。逆行技术通常用于位于漏口10~2点。在过去2年,对于大部分二尖瓣PVL使用最频繁的是经心尖方法,尤其是位于10~6点。因此,需根据PVL的大小、毗邻位置关系等建立理想轨道,相对减小手术难度,提高手术成功率。
二尖瓣PVL封堵术后血红蛋白尿是必须引起重视的并发症。Kim等[12]和Hijazi等[13]分别报道了因严重溶血而再次手术取出封堵器,并外科修补PVL的患者,认为因封堵器的金属属性及圆柱状结构与二尖瓣PVL形态不符,造成PVL局部残余分流,引起红细胞破损溶血。而本例患者术中造影及术后多次复查心脏超声均未发现残余分流,术后出现严重血红蛋白尿,考虑可能与金属的机械作用相关。虽然本例患者术后多次心脏超声均未提示残余分流的存在,但如果患者术后持续性血红蛋白尿,保守治疗无效,血色素明显下降,肾功能恶化等,仍需要行外科手术治疗。
图2 左心室造影见二尖瓣瓣周漏;图3 导丝进入右上肺静脉建立轨道,手推对比剂,确定导管头端位于右上肺静脉;图4 释放封堵器后观察封堵器与人工瓣膜位置无相互影响
图5 术后患者血游离血红蛋白的变化趋势
经皮导管封堵PVL技术在许多中心已逐步成熟,但此项技术并非完美:(1)没有专门的设备用于封堵PVL,目前常选用的封堵材料包括房间隔缺损封堵器、室间隔缺损封堵器、动脉导管未闭封堵器、血管塞等。(2)经导管封堵PVL的最大难点、最关键步骤是使导丝通过PVL,而因其位置和解剖结构等因素,可能导致导丝无法通过PVL,无法成功封堵。(3)即使能穿过PVL,该闭合装置可能会干扰人工瓣膜的功能,导致无法成功释放封堵器。因此术前需对患者进行详细评估,确定是否适合行介入治疗。
[1] Hammermeister K, Sethi GK, Henderson WG,et al. Outcomes 15 years after valve replacement with a mechanical versus a bioprosthetic valve: final report of the Veterans Affairs randomized trial. J Am Coll Cardiol,2000,36(4):1152-1158.
[2] Ionescu A, Fraser AG, Butchart EG. Prevalence and clinical significance of incidental paraprosthetic valvar regurgitation: a prospective study using transoesophageal echocardiography. Heart,2003,89(11):1316-1321.
[3] Genoni M, Franzen D, Vogt P, et al. Paravalvular leakage after mitral valve replacement: improved long-term survival with aggressive surgery? Eur J Cardiothorac Surg,2000,17(1):14-19.
[4] Bloch G, Vouhe PR, Menu P, et al. Long-term evaluation of bioprosthetic valves: 615 consecutive cases. Eur Heart J,1984,5 Suppl D:73-80.
[5] Jindani A, Neville EM, Venn G,et al. Paraprosthetic leak: a complication of cardiac valve replacement. J Cardiovasc Surg (Torino),1991,32(4):503-508.
[6] Miller DL, Morris JJ, Schaff HV,et al. Reoperation for aortic valve periprosthetic leakage: identification of patients at risk and results of operation. J Heart Valve Dis,1995,4(2):160-165.
[7] Expósito V, García-Camarero T, Bernal JM, et al. Repeat mitral valve replacement: 30-years' experience. Rev Esp Cardiol,2009,62(8):929-932.
[8] de Almeida Brandão CM, Pomerantzeff PM, Souza LR, et al. Multivariate analysis of risk factors for hospital mortality in valvular reoperations for prosthetic valve dysfunction. Eur J Cardiothorac Surg,2002,22(6):922- 926.
[9] Hourihan M, Perry SB, Mandell VS, et al. Transcatheter umbrella closure of valvular and paravalvular leaks. J Am Coll Cardiol, 1992, 20(6):1371-1377.
[10] Ruiz CE, Jelnin V, Kronzon I, et al. Clinical outcomes in patients undergoing percutaneous closure of periprosthetic paravalvular leaks. J Am Coll Cardiol, 2011, 58(21):2210-2217.
[11] 潘文志,葛均波.经导管主动脉瓣置入术2013年进展回顾.中国介入心脏病学杂志,2014,22(1):52-54.
[12] Kim MS,Casserly IP,Gareia JA,et al.Pereutaneoug transcatheter closure of prosthetic mitral paravalvularleaks:aIe we there yet? JACC Cardiovase Interv,2009,2(2):81-90.
[13] Hijazi ZM.Tramcatheter management of paravalvular mitral leaks:far from ideal.Catheter Cardiovasc Interv,2004,61(4):552-553.
图1 左心室收缩期;图2 左心室舒张期;图3 收缩期左心室腔血流流向无回声区及心脏破裂裂口;图4 舒张期血流从无回声区流向左心室
10.3969/j.issn.1004-8812.2016.03.010
430022湖北武汉,武汉亚洲心脏病医院先心中心心脏动力实验室
尚小珂,Email:14236338@qq.com
R654.2
2015-12-04)