湘西地区不同BMI等级大学生身体素质状况研究

蔡晨 卞雯文

摘要：大学生体质健康状况是一个国家综合国力的重要体现，关系到社会发展和中华民族的伟大复兴。本文通过文献资料法、数理统计法，利用湘西地区2015年大学生体质健康测试结果，通过体质指数（BMI）分析不同BMI等级分层下大学生身体素质状况，为改善湘西地区大学生体质水平，丰富学科建设和干预措施提供理论依据。

关键词：湘西地区BMI等级大学生身体素质

中图分类号：G804.49文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）1（a）-0000-00

1研究对象与方法

1.1研究对象

本文以位于湘西地区普通高校本科院校（吉首大学、怀化学院）2015年非体育专业在校大学生为调查对象。总计有效样本2834人，男生1132人，女生1702人。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

根据本文研究的目标，通过检索中国知网、万方数据网络资料库，收集大量关于体质学、社会学、学校体育学等文献资料。

1.2.2数理统计法

利用Excel 2007对原始数据进行录入，采用统计软件spss17.0对数据进行分析，对不同BMI等级大学生身体素质指标用平均数和标准差进行统计，三组间的比较采用单因素方差分析。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 研究结果

2.1湘西地区不同BMI等级大学生身体素质状况

2.1.1大学男生不同BMI等级身体素质状况

大学男生不同BMI等级身体素质状况（ ±s）

50米跑最高的是低体重组，其值为7.33s，最低的是肥胖组，其值为7.76s。经F检验，各组间具有高度显著性差异（P<0.01）。

立定跳远最高的是正常组，其值为215.34cm，最低的是肥胖组，其值为295.88cm。经F检验，各组间具有高度显著性差异（P<0.01）。

引体向上最高的是正常组，其值为14.91次，最低的是肥胖组，其值为13.99次。经F检验，各组间具有显著性差异（P<0.05）。

坐位体前屈最高的是正常组，其值为16.82cm，最低的是超重组，其值为16.28cm。经F检验，各组间不具有显著性差异（P>0.05）。

1000米跑最高的是正常组，其值为234.01s，最低的是肥胖组，其值为256.15s。经F检验，各组间具有高度显著性差异（P<0.01）。

2.1.2 大学女生不同BMI等级身体素质状况

大学女生不同BMI等级身体素质状况（ ±s）

50米跑正常组均值优于其它各组，明显高于超重和肥胖两组，为8.59s，最低的是肥胖组，其值为9.80s。经F检验，各组间具有高度显著性差异（P<0.01）。

立定跳远方面，低体重和正常优于超重和肥胖，最高是低体重组，其值为176.60cm，最低是肥胖组，其值为164.83cm。经F检验，各组间具有高度显著性差异（P<0.01）。

仰卧起坐方面，最高的是低体重组，其值为32.36次，最低的是肥胖组，其值为29.93次。经F检验，各组间具有高度显著性差异（P<0.01）。

坐位体前屈方面，最高的是正常组，其值为19.29cm，最低的是肥胖组，其值为17.20cm。经F检验，各组间具有显著性差异（P<0.05）。

800米方面，最高的是正常组，其值为为233.34s，最低的是肥胖组，其值为248.61s。经F检验，各组间具有高度显著性差异（P<0.01）。

3 分析与讨论

3.1 50米跑

50米跑是反映和考察学生速度素质和反应能力的一项重要指标，也是考察人体在短时间内快速运动的能力①。不同BMI等级間差异均具有统计学意义（P<0.05）。女生速度素质表现为正常组>低体重组>超重组>肥胖组，而男生表现为低体重组>正常组>超重组>肥胖组。

3.2 立定跳远

立定跳远是测试学生下肢爆发力和身体协调能力发展水平的项目②，由于立定跳远是一项需要克服自身体重的项目，所以总体上体重较轻的学生的立定跳远的成绩较体重较重的学生的成绩好，BMI等级处在正常等级的学生立定跳远成绩最好。

3.3 坐位体前屈

坐位体前屈是通过测试人体在静止状态下，躯干、腰腹、髋等部位的关节、韧带和肌肉的活动幅度，是用于反映人体柔韧性的测试项目③。体重增加和脂肪堆积都会使腰部活动受限，影响腰部动作，进而影响坐位体前屈成绩，女生坐位体前屈成绩好于男生。

3.4 引体向上/仰卧起坐

引体向上/仰卧起坐是考察人体上肢和腰腹力量的重要指标④，男女大学生釆用不同项目测试不同部位的力量素质。男生引体向上的成绩是正常组最高，低体重组其次，肥胖组最差，不同BMI等级间引体向上差异具有统计学意义（P<0.05），由于引体向上需要克服自身重力，需要上肢肌肉群力量，对肥胖等级学生而言难度更大。女生仰卧起坐的成绩是低体重组最高，正常组其次，肥胖组最低。由于仰卧起坐需要一定的腹部力量和肌肉爆发力，超重和肥胖者需要克服的自身重力较大，还可能是由于我国肥胖人群的主要特征是向心性肥胖，脂肪集中在腹部，使动作的灵活性受到影响⑤。

3.5 800/1000米跑

800/1000米跑是考察人的耐力素质的项目，即测试有氧耐力水平，也反映无氧耐力能力。超重和肥胖等级的成绩显著低于正常和低体重等级成绩。

4 结语

（1）湘西地区普通高校大学生BMI等级现状良好，近七成的大学生BMI等级处于正常范围内，BMI值集中分布在19-22。

（2）不同性别大学生BMI等级比较，男生低体重等级检出率低于女生，超重、肥胖等级检出率高于女生。

（3）不同BMI等级大学生身体素质状况表现为正常等级和低体重等级在不同项目上各有优势，肥胖等级大学生身体素质最差。

参考文献：

[1]付志琴，刘劲松，彭彦铭，王蕾，朱婷婷.BMI指数等级分布于大学生身体机能、身体素质的相关性分析[J].湖北师范学院学报，2015，35（2）：67-71.

[2]王广军，丁世良，张志峰，杨志勇，王大鹏.河北省普通高校学生BMI对体质健康的影响因素分析[J].河北北方学院学报，2014，4（30）：89-91.

[3]刘建强.BMI指数与大学生身体机能、运动素质指标关系的实证研究[J].南京体育学院学报，2011，10（3）：7-9.

[4]倪伟.上海大学生体质指数（BMI）的分布特征[J].上海体育学院学报，2004，28（4）：76-78.

[5] 邱烈峰，肖爽.大学生体质量指数（BMI）与身体机能和身体素质相关性的研究[J].吉林体育学院学报，2014，30（6）：69-73.