古代图书馆学人及论著研究综述*

何官峰

(西南大学图书馆，重庆 400715；北京大学信息管理系，北京 100871)



古代图书馆学人及论著研究综述*

何官峰

(西南大学图书馆，重庆 400715；北京大学信息管理系，北京 100871)

[摘要]文章对古代图书馆学人和古代图书馆学论著研究成果做了简要综述，在此基础上归纳和梳理出一份古代图书馆学人及论著简表，希望进一步阐释和弘扬古代图书馆学人对图书馆学发展的贡献。

[关键词]图书馆学史古代图书馆学人古代图书馆学论著

面对图书馆学前辈学者的著作多不传世的当下困境，王余光先生有感而发，“在老一辈图书馆学学者中，学术著作的不传非杜氏(杜定友)一人，如刘国钧、沈祖荣、李小缘、戴志蓦、洪有丰等，他们的著作如果教师不读，那么这些著作就不会出现在学生的参考书目里，学生连人名都不知道，当然就谈不上读他们的书了。”[1]由此继续追问，古代图书馆学人及其论著被知道的又有多少呢？处境也许更加窘迫。为此，笔者根据对中国古代图书馆学人及论著研究文献的检索和爬梳可知，相关著述在提及古代图书馆学人及其论著思想时大多内容简略，当然这些研究成果对古代图书馆学人及论著的研究和介绍，为后人了解和认识古代图书馆学史发展奠定了研究基础，是值得肯定的。笔者希望这样的研究成果更多更全面更深入，以便继续宏扬和挖掘古代图书馆学人及论著的思想价值和历史文化意义。本文将分别对古代图书馆学人和古代图书馆学论著研究成果进行综述，在此基础上归纳和梳理出一份有参考价值的古代图书馆学人及论著简表，并进一步阐释研究古代图书馆学人及论著的价值和意义。

1古代图书馆学人研究

中国图书馆学史上的古代图书馆学人研究，主要包括对古代图书馆学人的学术经历、撰述、学术观点的评述等内容。已有的研究成果，主要有两种形式。

2古代图书馆学论著研究

中国图书馆学史上的古代图书馆学论著研究，主要包括对涉及古代图书馆学思想的重要文献进行介绍、评述等研究内容。区别于古代图书馆学人研究，古代图书馆学论著研究更加突出对文献思想内容的研究。已有的研究成果，主要有两种形式。

其二是单篇论文。如李昭恂[24](1980)认为《通志·校雠略》在图书馆学和目录学上的贡献是很大的，是图书馆学史上的一篇重要文献，并从十二个方面分析了相关内容，包括图书分类、编目、求书之道八论等。王仁富[25](1981)简述了孙庆增《藏书纪要》的内容，认为其能够反映出当时藏书楼阶段图书馆工作的全貌，全面总结了我国封建社会私人藏书家的技术经验，并把它提高到科学管理的高度。蒋冬清[26](1998)认为研究周永年《儒藏说》及其所反映的图书馆学思想理论，对研究我国古代图书馆学思想史具有很重要的意义。王国强[27](2002)认为“儒藏说”在中国图书馆学史上占有重要地位，文章以周永年《儒藏说》为基础，分析和评价了“儒藏说”的源流、内容、背景和价值。张海英[28](2002)从题名释义、成书背景、内容角度对《麟台故事》进行介绍,并对其图书馆学思想和对后世的影响进行阐述,肯定了《麟台故事》及其图书馆学思想在我国图书馆事业中发挥的重要作用和影响。王晓明[29](2011)认为《麟台故事》作为我国第一部系统介绍图书馆学的书籍，详细描述了宋代的图书管理情况。论文根据《麟台故事》所述内容，分析了宋代图书馆馆藏建设、人员管理和职能定位三方面内容，从而让大家深入了解宋代图书馆管理思想。张树华[30](2012)分别介绍了《汉书·艺文志》序、《隋书·经籍志》《通志·校雠略》《通志·艺文略》《麟台故事》《南宋馆阁录》《澹生堂藏书约》《藏书纪要》《流通古书约》《儒藏说》等文献的内容及其在我国藏书事业发展中的作用。陈锐[31](2012)认为《麟台故事》是探寻我国古代图书馆学思想的一个重要线索，其中蕴含的古代图书馆学思想对现代具有重要的启示意义。论文对该书的撰写、版本和内容等加以分析，并通过了解北宋官府藏书以及古代图书馆学思想体系的发展等，运用现代图书馆学的一般理论方法和原则，分析、理顺该书所述的关于北宋国家图书馆的图书活动、馆舍建设、馆职设立等职能，更重要的是作者对图书馆职能的认识等，论证了该书的重要价值。周文博、傅荣贤[32](2013)认为《隋书·经籍志》的编撰，在我国目录学史上具有承上启下的里程碑式意义，对其编撰思想进行研究，不但能探明其成书规律，推究我国古典目录学发展的思想脉络，更能为“图书馆学中国化”提供必要的理论依据。

3古代图书馆学人及论著简表

为了让我们对古代图书馆学人和古代图书馆学相关论著有所了解，为了推进古代图书馆学史研究和发展，为了学界继续弘扬和挖掘古代图书馆学人及论著的思想价值与意义，在归纳上述研究成果的基础上，试将主要的古代图书馆学人及相关论著整理出一份简表列于此(见表1)，仅供参考。

表1　古代图书馆学人及论著简表

从简表中可以发现，古代图书馆学人和古代图书馆学论著，包括部分古代目录学、校雠学、文献学、藏书学等相关领域的重要代表人物和论著；这些论著中有些涉及图书馆学思想和理论内容，有些是对古代图书馆实践活动的总结与思考，对古代图书馆学发展发挥了重要作用；其中一些思想内容还有待进一步挖掘和阐释，有些思想观点对于当今还具有参考价值。对于先秦时期所列举的代表人物和论著，虽然涉及的图书馆学思想观点仅仅是只言片语或者某一实践活动，但是笔者认为在文明史开端期，这些思想火花对后来开启图书馆学研究和图书馆实践发挥了不可磨灭的功用，我们不能因为其细微而忽视，因此也列于表中，当作对古圣先贤功绩的一种肯定和对其光昭后世意义的发扬。此外需要说明，简表中未能完全包含古代图书馆学史上的图书馆学人和论著，有些内容有待进一步探索和补充完善。

4结语

通过上述文献调查与综述，已有成果，选取代表人物与代表作对古代图书馆学发展成就做了简要阐述，挖掘出了一些具有重要学术价值的观点，彰显了古代图书馆学人的智慧和重要论著的学术价值，为我们进一步拓宽和加深该领域的研究提供了很好的基础。但总体来看，仍存在一些不足之处，诸如对古代图书馆学人及论著做个案专题研究还不够系统和充分，虽然古代的图书馆学论著存者不多，但是吉光片羽弥足珍贵，有必要全面梳理古代的图书馆学人及论著，并逐一进行深入研究，期望能全面反映古代图书馆学发展的特征和规律。在个案专题研究中，要注意如何做到既全面又突出重点，客观评价古代的图书馆学人对图书馆学发展、学术发展以及社会发展各层面的影响和意义。

总结古代图书馆学发展的成就和经验，整理古代图书馆学人及论著，梳理古代图书馆学发展的规律和特征，这样的研究既是社会文化发展和时代变迁的需要，又是当代图书馆学人的使命和任务。(1)总结、评价中国古代图书馆学人及其成果，探索古代图书馆学发展规律，对推进图书馆学研究具有理论借鉴和参考价值，对当今和未来图书馆事业的发展具有现实意义。(2)将古代图书馆学人及论著，放在社会发展、学术发展、文化发展的宏大背景中考察，这样能够更加准确客观地树立图书馆学在中国历史上的地位，树立图书馆学发展的自觉和自信，激发后学能更有勇气面对当今图书馆学发展的困境与挑战，能在图书馆学发展的未来道路上更有担当和创新以及做出更大贡献。(3)在国内的图书馆学教育中，图书馆学史课程的开设已经成为一种迫切的需要。古代图书馆学人及论著的研究成果，对中国图书馆学教育有重要的价值。

参考文献

〔1〕王余光.图书馆学前辈学术著作的传与读[J].图书情报工作,2005(1):9-10

〔2〕吴仲强等.中国图书馆学史[M].长沙：湖南出版社,1991:11-26

〔3〕黄宗忠.图书馆学导论[M].武汉：武汉大学出版社,1988:92-98

〔4〕蒋永福.图书馆学通论[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社,2009:333-337

〔6〕钱亚新.我国图书馆学的典基人——郑樵[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),1980(3):76

〔7〕况能富.东西方图书馆学奠基者事略[J].图书情报工作,1983(6):32

〔8〕潘鈜.略论郑樵对图书馆学的贡献[J].江苏图书馆工作,1983(4):9-12

〔9〕刘毅.邱浚图书馆学思想评价[J].广东图书馆学刊,1985(2):69-71

〔10〕谢灼华.孙庆增其人及其书[J].图书馆学通讯,1986(4):77-88

〔12〕陈少川.周永年藏书建设理论浅探[J].河南图书馆学刊,1988(4):22-23,40

〔13〕方万曦.孙庆增《藏书纪要》对图书馆学的贡献[J].宜宾师专学报,1991(2):96-100

〔16〕陈林.程俱与郑樵图书馆学思想之比较[J].福州大学学报(社会科学版),2000(4):52-57

〔18〕罗焕好.周永年《儒藏说》及其对现代图书馆事业的影响[J].图书馆论坛,2007(4):157-160

〔19〕周欣娟.图书馆学理论先驱郑樵[J].学理论,2011(13):169-170

〔20〕周余姣.郑樵与章学诚的校雠学研究[D].北京大学,2013

〔21〕谭迪昭主编.图书馆学基础知识试用教材[M].广州：中山大学出版社,1986:18-20

〔22〕宓浩主编.图书馆学原理[M].上海：华东师范大学出版社,1988:294-297

〔23〕王子舟.图书馆学基础教程[M].武汉：武汉大学出版社,2003:40-41

〔24〕李昭恂.图书馆学史上的重要文献——读《通志·校雠略》[J].黑龙江图书馆,1980(2):33-36

〔25〕王仁富.我国清代图书馆学的重要著作——读孙庆增《藏书纪要》[J].吉林省图书馆学会会刊,1981(3):117-120

〔26〕蒋冬清.周永年《儒藏说》图书馆学思想论[J].四川图书馆学报,1998(2):70-75

〔27〕王国强.“儒藏说”评析[J].大学图书馆学报,2002(5):59-62,45

〔28〕张海英.《麟台故事》及其图书馆学思想概述[J].图书与情报,2002(2):67-70

〔29〕王晓明.从《麟台故事》看宋代图书馆管理思想[J].兰台世界,2011(28):8-9

〔30〕张树华.中国“前图书馆学”的发展及有关文献[J].大学图书馆学报,2012(3):30-36

〔31〕陈锐.《麟台故事》及其图书馆学思想研究[D].黑龙江大学,2012

〔32〕周文博,傅荣贤.《隋书·经籍志》编撰思想探源[J].图书馆学刊,2013(2):116-118

Research Review on Ancient Scholars and Books of Library Science

He Guanfeng

[Abstract]The article reviewed the research results of ancient scholars and books of Library Science, based on which a simple table about ancient scholars and books of Library Science was summarized. The paper aims to discuss and promote the contributions made by ancient scholars to the development of ancient Library Science.

[Key words]Library Science history; Ancient scholars of Library Science; Ancient books of Library Science

〔作者简介〕何官峰(1982-)，男，陕西西安人，北京大学信息管理系博士研究生，西南大学图书馆副研究馆员。

[中图分类号]G250.9

[文献标识码]A

*本文系国家哲学社会科学基金重大项目“中国图书馆学史”(项目编号：13&ZD153)研究成果之一。