世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段的技术分析

虞瑾瑜

（北京体育大学，北京 100084）

世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段的技术分析

虞瑾瑜

（北京体育大学，北京 100084）

本文通过运用文献资料法、录像观察法、数据统计法等研究方法，对世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段的技术进行分析，进一步探讨羽毛球男双选手在相持阶段末期的技术特点，以期为改变我国男双运动员目前的状态和提高其水平提供借鉴。

羽毛球；男子双打；相持末段；技术

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

世界优秀羽毛球男子双打运动员：柴飚/洪炜，早川贤一/远藤大由，金沙朗/金基正，吴伟申/陈伟强，穆罕默德·阿山/亨德拉·塞蒂亚万近4年重大羽毛球比赛中相持末段的技术。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 系统查阅了羽毛球优秀男子双打技术的相关文献，基本了解其研究现状，对所有文献和资料进行了分类整理、归纳和综合分析，为本论文的研究提供可靠的依据。

1.2.2 录像观察法 观察世界优秀羽毛球男子双打运动员（柴飚/洪炜，早川贤一/远藤大由，金沙朗/金基正，吴伟申/陈伟强，穆罕默德·阿山/亨德拉·塞蒂亚万）近4年重大羽毛球比赛的20盘录像。

1.2.3 数据统计法 运用Excel 2003统计软件对所得数据进行统计分析。

1.2.4 分析比较法 通过技术使用次数、击球线路及得失分数据的统计，对世界优秀羽毛球男子双打选手在相持末段的技术进行比较分析。

2 结果与分析

2.1 相关概念的界定

相持末段：羽毛球基本单元竞技过程中的第9拍、第10拍及第10拍之后运动员双方各拍次的击球阶段。受迫性失误：指比赛中受到对方压迫或强攻时，造成回球下网或出界。非受迫性失误：指在比赛中，选手自己主动进攻、调动对方或接对方并无威胁的球时造成回球下网或出界。

2.2 世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段的技术分析

2.2.1 世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段各项技术使用情况统计分析 由表1可得，中场抽挡技术占据羽毛球男子双打比赛相持末段的主要地位，其使用率最高，达到36.0%；其次是杀球技术和弹挑技术，分别占总数的12.0%和11.9%；使用率最低的是后场被动吊球和高球，使用率分别为0.1%和0.4%。由此可见，中场抽挡技术成为了世界优秀羽毛球男子双打选手在比赛末期最常用的技术。抽球具有平、快的特点，而高质量的挡网前球又能给对方造成被动，迫使对方起高球来为自己创造进攻机会，因此加强男双选手的平抽快挡击球能力对比赛后期的得分具有重要意义。在相持末段时期，杀球技术的使用率排在第2位。杀球属于进攻性击球技术，杀球的次数越多，取得比分的机会越大。在相持末段，杀球技术的使用率说明了在该阶段运动员基本能掌握比赛的主动权，在后场积极采用进攻性技术来尽快获取比分。弹挑技术的使用率较高表明运动员需具有良好的防守能力，能在多拍的对抗中进行攻防转换，从而拿下比分。在羽毛球男双比赛相持末段，后场被动吊球的使用率最低，其次是后场高球，因为男双选手在比赛后期善于发挥进攻性技术，强调掌握场上的主动权，以“快、狠、准、活”的原则来制敌取胜。

表1 世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段各项技术使用情况统计

2.2.2 世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段击球线路统计分析 从表2可以看出，在羽毛球比赛的相持末段，直线线路出现的次数最多，所占百分比为53.1%；其次是斜线，百分率是33.8%；最少出现的线路是中路，只占13.1%。在相持末段时期，羽毛球男双选手更趋向于直线线路的对抗，因为直线线路的球速度更快，更考验运动员的击球能力及稳定性；击出斜线线路球的优势在于能最大限度地调动对手的移动来伺机寻找突破口，对对手进行有效压制。中路击球线路出现的次数最少，可能因为世界优秀羽毛球男双选手与搭档的配合较默契，对手难以经常发现配合的漏洞并击出中路球而直接或间接地得分。

2.2.3 世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段得失分情况统计分析 从表3可得，在相持末段时期，封网和扑球的得分率保持在前2位，分别是53.3%和49.2%。拦吊技术的得分率在相持末段时期也在较高的位置，其得分率为24.3%。在相持末段，失分率最高的是前场勾球技术，失分率为21.4%；其次是后场被动抽球技术和中场抽挡技术，失分率分别是18.8%和11.2%。在相持末段时期，封网和扑球技术的得分率占其使用次数的一半左右，表明了封网和扑球技术的成功率高，是比赛后期得分的主要形式。拦吊技术的得分率在相持末段明显高于其失分率，表明在相持末段，运动员的拦吊技术发挥稳定，质量较高，对对手造成了一定的威胁。在相持末段，失分率最高的技术是前场勾球技术，其次是后场被动抽球技术和中场抽挡技术。这表明在相持末段，运动员的击球区域范围很广，竞争很激烈。勾球技术若运用到位，能造成对手被动，进而直接或间接取得比分，但比赛中若该技术未能正常发挥，便会造成出界、未过网等失误现象，从而增加了失分比例。后场被动抽球是在被动的情况下发挥的技术，这也会增加击球后失误的几率。抽挡技术失分率高，因为该技术所占比例最大且速度快，弧线平，在连续多拍的抽挡对抗中，容易出现失误。

表2 世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段击球线路统计

表3 世界优秀羽毛球男子双打选手相持末段各项技术得失分情况统计

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 在世界优秀羽毛球男双选手比赛的相持末段，中场抽挡技术使用率最高，其次是杀球和弹挑技术，使用率最低的是后场被动吊球和高球。

3.1.2 在羽毛球比赛的相持末段，直线线路出现的次数最多，其次是斜线，最少出现的线路是中路。

3.1.3 在相持末段，封网和扑球的得分率最高，失分率最高的是前场勾球技术，其次是后场被动抽球技术和中场抽挡技术。

3.2 建 议

3.2.1 在世界优秀羽毛球男双选手比赛的相持末段，运动员更应注重使用不同的技术，尽快掌握场上的主动权，以“快、狠、准、活”的原则来制敌取胜。

3.2.2 针对击球线路，运动员在保持击直线球的基础上，多多进行其他线路的练习，以增强击球的突击性，达到制胜效果。

3.2.3 运动员要尽量避免直接失误、主动失误，同时加强防守，提高自身攻防转换的能力及主动得分的能力。

[ 1 ]杜少辉.中国羽毛球队历年大赛成绩分析与日后对策[ J ].赣南师范学院学报，2009（6）：109-112.

[ 2 ]库赟.2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打决赛基本单元竞技过程的研究[ D ].山西：太原理工大学，2013.

[ 3 ]赵同庆.世界优秀羽毛球男子双打运动员技战术特征分析[D].北京：北京体育大学，2010.

[ 4 ]佘曦，陈滔，许永德.羽毛球男双技战术特征分析[ J ].体育学刊，2013，3（2）：86-90.

G847

A

1674-151X（2016）10-015-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.19.008

投稿日期：2016-07-22

虞瑾瑜（1992—），在读硕士研究生。研究方向：羽毛球教学。