美托洛尔治疗血管迷走性晕厥的疗效观察
2016-03-01胡新政,李苏
美托洛尔治疗血管迷走性晕厥的疗效观察
胡新政李苏
河南遂平县人民医院遂平463100
【关键词】美托洛尔;血管迷走性晕厥;倾斜试验(TTT);β-阻滞剂
血管迷走性晕厥(VS)为临床较常见的一种疾病,发作时常有腹痛、空气污染、恐惧、情绪紧张、疲惫等明显诱发因素。常在蹲位或直立位时突发意识丧失,伴晕倒,但不伴神经缺损,能自行恢复意识。VS患者平时无异常体征、自觉症状,增加临床诊断难度。倾斜试验(TTT)提供了准确直接的诊断标准与依据,利于患者及时治疗。目前,临床主要依靠β-阻滞剂(如美托洛尔)治疗VS,效果较好。笔者选取2012-06—2014-06我院收治的48例采用倾斜试验呈阳性的血管迷走性晕厥患者,分别给予美托洛尔和安慰剂治疗,旨在提高疗效,促进患者康复。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取48例倾斜试验呈阳性的血管迷走性晕厥患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组24例。观察组男8例,女16例,年龄17~64岁,平均(35.3±5.2)岁;对照组男9例,女15例,年龄18~65岁,平均(36.4±5.8)岁。2组一般资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准[1]:(1)1次晕厥发作引起严重损伤者;(2)>3次晕厥先兆合并1次晕厥者;(3)2次或多次的晕厥发作者;(4)无晕厥发作,但与体位有关的晕厥先兆>3次。排除标准[2]:(1)有糖尿病、高血压史者;(2)TIA可能性大及脑血管疾病史、颅脑外伤、癫痫者;(3)UCG、Holter、心电图发现预激综合征、房室传导阻滞、室性心动过速、器质性心脏病者;(4)颈动脉窦过敏者;(5)不愿合作者。
1.2方法2组入院后均采用TTT方案,检查前3 d停用不利于检查的食物或药物(如影响植物神经功能),禁食12 h,建立静脉通道,静滴生理盐水,连续血压测定及动态心电图记录,行基础倾斜试验和异丙肾上腺素辅助倾斜试验,均符合TTT阳性标准[3]。观察组患者口服美托洛尔25 mg,3次/d,服药期间根据患者的病情适当调整剂量。对照组患者口服安慰剂25 mg,2次/d。2组患者服药30 d后复查TTT,并行门诊、电话随访1 a。
1.3观察指标观察2组治疗效果(显效:经复查TTT为阴性,临床症状、体征消失;有效:复查TTT为阴性,临床症状、体征明显好转;无效:复查TTT仍为阳性,临床症状、体征无变化或加重[4])及不良反应发生率(胸闷、心悸)、复发率等。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
2结果
2.12组治疗效果对比观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.40,P<0.05)。见表1。
表1 2组治疗效果对比 [n(%)]
2.22组不良反应发生率对比观察组不良反应总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.78,P<0.05)。见表2。
2.32组复发率对比随访1 a,观察组复发晕厥1例(4.2%),对照组复发晕厥6例(25.0%),观察组复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.18,P<0.05)。
表2 2组不良反应发生率对比 [n(%)]
3讨论
目前,临床关于VS的发病机制及病因尚未完全阐明。但部分学者认为[5],VS基本生理病理机制是由于患者在直立位时,机体血容量减少,代偿性心血管反应不能维持,心脏肾上腺素能神经的张力和血液中儿茶酚胺水平持续增加,使心室相对排空,并呈高收缩状态,机械感受器(位于左心室后壁)受到过度刺激,直到阈值,其兴奋经C纤维传入脑干,极大程度增加血管运动中枢的兴奋性,引起心脏抑制反应(心动过缓)和血管抑制反应(矛盾性血管扩张),最终导致脑缺氧、脑灌注不足、血压降低和晕厥。VS起病前可有站立不稳、大汗、呕吐、恶心、听觉及视觉下降、面色苍白、注意力不集中、头晕等先兆症状,严重者可有10~20 s的先兆,一旦发生VS,可能会危胁患者的生命。
美托洛尔属于选择性β受体阻滞剂,其膜稳定作用较弱,无内在拟交感活性,对心脏的选择性作用较大,但较大剂量时对支气管及血管平滑肌也产生作用。该药可降低收缩压、减少心输出量、减慢心率,卧位和立位时均可降低血压,可减慢房室传导,使窦性心律减少。安慰剂属于“模拟药物”,其气味、味道、质量、剂型、颜色、大小、外观等物理特性都要尽可能类似于试验药物,但不能含有试验药的生理盐水注射剂、淀粉片剂、含乳糖等有效成分。安慰剂可稳定患者的紧张情绪,并在新药研发时作为实验的空白对照,排除新药可能导致的安慰剂效应,还能缓解患者的痛苦。本研究显示,观察组治疗总有效率显著高于对照组,且不良反应总发生率、复发率均显著低于对照组,提示美托洛尔治疗血管迷走性晕厥的效果更好。由于不同的患者口服美托洛尔后的肝脏“首过效应”差别较大,故难以准确预测有效剂量,导致血药浓度不足,影响疗效,出现治疗无效者及发生不良反应者、复发者。因此,临床还需对美托洛尔治疗血管迷走性晕厥的疗效进一步深入研究。
综上所述,应用美托洛尔治疗血管迷走性晕厥患者,疗效确切,安全可靠,降低了复发率,值得推广。
4参考文献
[1]田军,席连英,陈东方,等. 美托洛尔联合依那普利治疗血管迷走性晕厥疗效观察[J]. 中国临床医生,2012,40(3):51-52.
[2]刘艳萍,何开明,黄小艳,等. 黄芪注射液穴位注射治疗血管迷走性晕厥的临床观察[J].西部医学,2012,24(11):2 181-2 182.
[3]杜军保,蔺婧. 儿童血管迷走性晕厥的诊断与治疗[J]. 中华实用儿科临床杂志,2014,29(1):1-2.
[4]齐俊佳,徐长水. 参芪花粉片联合β受体阻滞剂治疗血管迷走性晕厥疗效观察[J]. 中国医药科学,2014,12(16):67-69;125.
[5]王益畅. 98例小儿晕厥的临床分析[J]. 中国当代医药,2013,20(32):45-46.
(收稿2015-02-15)
【中图分类号】R544.2
【文献标识码】B
【文章编号】1673-5110(2016)03-0128-01