优质护理模式在改善宫腔镜手术患者认知度及睡眠质量中的效果观察

王 蕊

（双辽市中心医院，吉林 双辽 136400）



优质护理模式在改善宫腔镜手术患者认知度及睡眠质量中的效果观察

王 蕊

（双辽市中心医院，吉林 双辽 136400）

【摘要】目的 观察及研究优质护理模式在改善宫腔镜手术患者认知度及睡眠质量中的效果。方法 将2014年1月至2015年2月本院的70例宫腔镜手术治疗患者根据随机数字表法分为对照组（常规宫腔镜手术护理组）35例和观察组（优质护理理念指导的手术护理组）35例，然后将两组患者干预前后的治疗认知度及睡眠质量进行比较。结果 观察组护理干预后的治疗认知度及心理应激状态指标均明显好于对照组，P均＜0.05，均有显著性差异。结论 优质护理模式对宫腔镜手术患者的治疗认知度影响相对更为积极，且对患者的睡眠质量也有更好的改善作用，因此认为此种护理模式为患者手术治疗的顺利进行奠定了良好的机体及心理基础。

【关键词】优质护理模式；宫腔镜手术；认知度；睡眠质量

宫腔镜手术在临床开展率较高，与之相关的护理干预也日益受到临床重视，其中关于护理模式的选取性研究尤为多见，主要与护理模式的选取不仅仅关系到患者的生存质量，对其治疗的顺利程度及其他方面也有较大的影响，但是此方面的探讨仍相对缺乏。故本文中我们即就优质护理模式在改善宫腔镜手术患者认知度及睡眠质量中的效果进行观察研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：将2014年1月至2015年2月本院的70例宫腔镜手术治疗患者根据随机数字表法分为对照组（常规宫腔镜手术护理组）35例和观察组（优质护理理念指导的手术护理组）35例。对照组的35例宫腔镜手术治疗患者中，年龄26~60岁，平均年龄（43.8±5.9）岁，其中子宫内膜息肉手术18例，子宫肌瘤手术12例，其他手术5例，文化程度：小学和初中10例，中专和高中18例，大专和以上7例。观察组的35例宫腔镜手术治疗患者中，年龄25~60岁，平均年龄（43.9± 5.7）岁，其中子宫内膜息肉手术18例，子宫肌瘤手术12例，其他手术5例，文化程度：小学和初中11例，中专和高中17例，大专和以上7例。两组宫腔镜手术患者的基本资料与手术方面资料比较显示，P均＞0.05，因此两组手术研究对象具有可比性。

1.2 方法：两组患者在手术治疗程序细节及用药、检查方面无显著性差异。在上述治疗干预的基础上对照组进行常规的宫腔镜术前及术后护理，包括宫腔镜手术方面知识的健康宣教、对症护理及基础生活护理，另外尤为注意围术期的不良心理状态疏导。观察组则以优质护理模式进行干预，包括对各项护理措施进行细致及高效方面的措施制定，主要为将患者的治疗、护理需求及自身的其他相关需求进行综合分析，然后针对患者的上述需求进行护理干预措施的制定，其中宣教内容和方式即根据每例患者的不同情况及需求进行内容的制定及沟通方式的选取，心理干预方面的干预内容和干预方式也采用此种方式进行干预解决，另外，其他护理措施也均采取此种方法进行护理问题的解决。然后将两组患者干预前后的治疗认知度及睡眠质量进行评估，并比较不同时间的评估结果。

1.3 评价标准：①治疗认知度采用评估调查问卷的形式进行评估，问卷中的内容涉及手术治疗、护理及注意事项等多方面内容，问卷内容评估总分为0~100分，其中评估得分在90分及以上表示认知度较高，评估得分在70~89分表示认知度一般，评估得分在70分以下表示认知度较低。②睡眠质量采用AIS量表进行评估，量表总分在3分及以下为无睡眠问题，4~5分表示存在轻度睡眠问题，6分及以上表示存在较为严重的睡眠问题[1]。

1.4 统计学处理：本研究中的数据处理以SAS6.0处理，计量和计数方面的统计数据采用t和χ2检验处理，检验水准α=0.05，P＜0.05具有统计学差异。

2 结 果

2.1 两组患者护理干预前后的治疗认知度比较：护理干预前对照组35例宫腔镜手术治疗患者的治疗认知度较高者5例，占14.29%，认知度一般者10例，占28.57%，认知度较低者20例，占57.14%；观察组的35例患者治疗认知度较高者5例，占14.29%，认知度一般者9例，占25.71%，认知度较低者21例，占60.00%。护理干预后对照组治疗认知度较高者15例，占42.86%，认知度一般者15例，占42.86%，认知度较低者5例，占14.29%；观察组治疗认知度较高者23例，占65.71%，认知度一般者10例，占28.57%，认知度较低者2例，占5.71%。护理干预前两组的认知度较高者比例比较，P＞0.05，而护理干预后观察组患者较高者所占比例高于对照组，P＜0.05。

2.2 两组患者护理干预前后的睡眠质量比较：护理干预前对照组35例宫腔镜手术治疗患者的AIS量表中6分及以上者20例，占57.14%，观察组6分及以上者21例，占60.00%；护理干预后对照组AIS量表中6分及以上者10例，占28.57%，观察组6分及以上者2例，占5.71%。护理干预前两组AIS评分6分及以上者比例（即睡眠问题严重者比例）无显著性差异，P均＞0.05，而护理干预后观察组睡眠问题严重者比例低于对照组，P均＜0.05。

3 讨 论

宫腔镜手术的临床应用价值较高，其在临床极为常见，关于此类手术的各方面研究也较多，其中关于护理方面的研究即不少见。护理作为对手术患者围术期各方面治疗配合及基础生活、心理状态等均影响较大的干预性措施，对其研究并不少见，但是不同的护理干预模式效果差异较大。另外，较多研究显示，宫腔镜手术患者普遍存在明显的心理波动异常，而这种波动的存在受患者治疗认知度较低的影响较大，同时睡眠质量也受之影响较大，而这些对手术的顺利进行均十分不利，因此对此类患者进行治疗认知度及睡眠质量方面的改善极为必要及重要。

参考文献

[1] 计柳香,余莲,沈卫群.优质护理服务对宫腔镜检查患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,19(4):58-59.

中图分类号：R473.71；R473.6

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）06-0281-01