浅析韩语合同的翻译技巧

陈义涛 于雪梅

摘    要： 在各个领域，合同作为不可或缺的重要组成部分，具有重要的作用。合同依法制定，所以作为一种法律文件，其对缔约双方具有一定的法律约束力，也是国际商务活动中解决纠纷的重要依据。因合同具有经济和法律的特殊功能，在中韩两国不同的文化和观念条件下，如何准确地利用不同的语言，准确地传达共同的意思要求，并且如何运用翻译把合同内容准确地传达给双方当事人，已经成为当前研究的一门课题。本文结合合同的翻译原则，对词汇、句子、篇章的特点展开分析，阐述韩语合同翻译中应该注意的问题。

关键词： 韩语合同    翻译技巧    翻译原则

1.合同的定义

合同（Contract），又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。

商务韩语合同的翻译比普通翻译要复杂得多，是因为合同本身是一个领域，所以译者除了要精通两种语言文化及大量的翻译技巧外，还必须熟悉合同方面的知识。翻译合同除涉及的专业知识之外，还涉及国际贸易、国际汇兑、法学、国际商法等专业知识。因此，翻译合同译员不仅要具有相应的专业知识，还要了解商务领域的语言特点和表达方法。

2.韩语合同的翻译原则

翻译原则是指在翻译活动中必须遵守的准则，是衡量译文质量的尺度，也是译者追求的目标。中国近现代翻译家严复提出了“信、达、雅”的原则，此后一直占据翻译界的主导地位;奈达则提出了“功能对等”理论。合同多围绕“忠实”进行翻译，“信”、“功能对等”、“忠实”理论都是指合同译文应与原文保持内容的一致性，达到译文与原文同一而语的效果。在翻译实践中，翻译的理论与技巧要通过译者种种身体力行的努力才能得到贯彻，才能达到效果。从这个意义上讲，译者自身的素质如何，直接体现或影响翻译理论力量的强弱与翻译技巧施展的优劣。说到底，翻译者的综合能力，不仅仅是语言的转换能力[1]。针对合同的文体特点和内容的特殊性，提出韩语合同应遵守以原则。

2.1用词准确，行文严谨。

胡庚生认为，“准确严谨”是合同翻译的首要标准，做不到这点就谈不上翻译商务合同[2]。合同翻译的第一个标准就是准确，首先是词语准确。翻译合同时，合同中的关键词语和专业术语应该准确无误，另外在选词过程中还要符合译文读者的阅读习惯。

2.2句式简练，内容完整。

合同语言的另一个表现就是句式简练，要用简练的句式表达完整的内容，言简意赅的表达内容更容易让译文读者明白具体内容。但应该注意的是，简练的同时不能压缩原文的内容，必须从实际出发，省略重复多余的部分，因为冗长繁琐的语言在合同的履行过程中会导致不必要的纠纷。

2.3篇章规范，整体统一。

合同作为契约文体，更要求译文语言及形式的规范。文体的规范更能确保合同的准确性，也更能体现合同所具有的法律约束力。在整体的篇章中，前后内容要相互统一;合同中的专业术语和专有名词应该保持前后一致。另外，合同关联到各种附加条例、法规、第三方名称，等等，这些内容都关系到法律的有效性。所以，约定俗成的用语一定要规范统一。

3.商务韩语合同的文本特点及翻译技巧

所谓合同文体，完全是以信息的交流为目的的，与其他文体不同的是，合同文体严格规定了合同当事人应当承担的义务和享受的权利，并且申明了违反合同规定应当承担的责任。因此，合同文体用词准确、词义严谨，绝不允许因为语言缺乏严密性而产生歧义。翻译是译者将一种语言的信息转化成另外一种语言，并且为译文读者所接受的过程。由于合同语言本身的专业性和复杂性，以及两种语言之间的差异，在翻译合同过程中，我们不仅应该注意合同的文体因素，还要从两种不同的语言视角出发找出差异，满足译文读者的阅读理解方式和语言习惯。翻译过程是一个调查研究的过程，一个解决问题的过程，翻译就是为了解决两个问题：理解和表达。只有充分理解原文的意思，表达才有基础;只有表达清楚，才能体现译者对原文的理解[3]。马会娟认为，由于商务文本涉及的内容都是商务活动，其语言具有浓厚的商务特色，因此商务文本作为一种实用性很强的专门语言，又有不同于一般文体的翻译特点[4]。比较而言，韩语的合同在词汇、句法和篇章三个方面具有明显的文体特点。

3.1词汇特点。

3.1.1外来语特点

随着韩国经济的全球化发展，在对外开放的过程中，韩国引进了大量的外来语。在韩语的合同中，外来语的用词表现更为多见。

例如：对和这两个外来词进行翻译时，应该注意的是在译文中可以单列标注英文拼写，更容易使译文读者明确地知道物有所指，如双频段（Dualband）、智能手机（Smartphone）这样的翻译更便于译文读者理解。另外，韩语中的外来词受美国经济的影响，很多贸易用语中的外来词都是由韩语音译的，这需要对韩国外来词的发音特征有所掌握。

3.1.2专业术语

在韩语合同中，涉及大量的专业术语，这些专业术语包括技术、贸易、法律、金融、经济等各个学科的内容，将这些专业术语归纳起来，将会是一个庞大的术语群。例如：国际上的《国际贸易术语解释通则》2000中，就规定了13种价格术语，在这些国际通用的专业术语的关联下，又衍生了各种各样的价格单位、货币支付、票据等一系列相关术语。

例如：‘CIF’和‘CIP’是在贸易中经常使用的价格术语，汉语名称是“成本，保险费加运费”和“运费和保险费付至”，译文中译出汉语名称的话，会显得冗长繁琐，专业的贸易人员对于此类术语耳熟能详，所以翻译时可以直接代用英语缩略语表示，更能表现出简洁、明了，有利于提高合同的可读性。

3.1.3汉字词

韩语合同中除了外来语和专业术语之外，汉字词的翻译也应该特别注意。韩语中的汉字词并非完全来源于汉语，在表述上有所不同，所以应该正确把握。例如：“”是由两个汉字词组成的词组，翻译时如果不懂得贸易方面的专业知识，很容易译为“通过程序，过关程序”，等等，这种译文虽然勉强能够理解其意，但从专业上讲并不正确，所以译为“报关手续”更符合要求。

汉译韩时，个别表述也应该注意。例如：“运费到付”按照字面意思翻译时，不懂贸易的人或许会译成“ ”，这样的翻译太繁琐复杂，可以直接译为汉字词“”，显得更简单明了，对于韩文读者也更便于理解。

3.2句法特点。

3.2.1句法形式

由于合同明确规定了当事人的权利和义务，因此从句法的形式看，主要可使用陈述句的表述文体。从句式的使用看，合同对句子类型二等选择具有明显的倾向性和侧重性，即在合同中陈述句的使用频率要高于其他文体[5]。另外，为了更明确、准确无误地表述双方当事人的义务和权利，合同内容会严格界定双方当事人的权利义务、责任、时效、条件等内容。因此合同中经常使用结构复杂的定语从句、状语从句等复合长句，长句的使用在汉语和韩语中普遍存在，但是韩语和汉语的语序不同，翻译时应特别注意。

冗长繁琐的译文即使没有语法错误，但对于译文读者来说，阅读起来别扭，理解上也会产生问题。所以，在翻译过程中，根据原文字字对应的重复翻译不仅表达不明确，反而会产生画蛇添足的效果。

3.2.2句法中的漏译

漏译往往是译者对原文的理解有出处，为了避开“雷区”所采用的一种方法;再或者是由于粗心大意而发生的漏译[6]。合同中这种“雷区”普遍存在，这正是考验译者是否合格的关键所在。漏译会使合同产生误解，严重者可带来不同程度的损失。

例如：1%译为“增减1%。”，对照原文，译文的漏译比较明显，原文中的“”没有译出来，所以原文与译文之间有出入，原文强调的是“增减范围在1%以内”，而译文却译为“增减1%”，差别明显很大，这对译文读者来说会产生很大的歧义。

3.3语篇特点。

中韩两种合同的语篇格式大体相当，语篇的整体结构也非常相似。合同的整体结构采用分条列款的形式，这种形式不仅要在逻辑上合理，在语言体式上也要合理。合同文体在行文过程中条款句式始终如一，采用平行性条款，结构、步骤、框架清晰明了。这种一贯性不仅是为了争取形式上的整齐，出于程式上的要求，而且主要是出于达义上的要求，使读者产生句式相同的条款所表达的内容，在合同的法律效力上也是同等的印象[7]。除此之外，合同作为一种契约文体，篇章的翻译要符合契约的文体特点，在合同文体的翻译过程中，特别是约首、约尾，以及正文的某些必备条款（如不可抗力、仲裁等），都形成了一套固定的格式和套语，译者翻译时的遣词造句应符合译入语的契约文体特点[8]。

4.结语

通过以上对商务韩语合同特点的分析，发现合同用语不同于一般用语，通过实例发现合同用语的专业性强，句式表达复杂多变，在用词选词的过程中应该特别注意。如果译者对译文的翻译不够严密，从法律角度上讲，交易双方都会存在很大风险。因此，翻译人员不仅要不断提高自己的韩语专业水平，还应不断学习与商贸合同有关的其他知识，只有不断学习，完善自己，才能准确完整地进行贸易合同的翻译工作。跨文化交际中，不同文化底蕴的人之间，理解和表达方式千差万别，作为译者，其更应该突破这种障碍，做语言交流的桥梁。

参考文献：

[1]何其莘，仲伟合，许钧.笔译理论与技巧.北京：外语教学与研究出版社，2009.2.

[2]胡庚生.国际商务合同起草与翻译.北京：外文出版社，2002.

[3]李长栓.非文学翻译.北京：外语教学与研究出版社，2009.9.

[4]马会娟.论商务文本翻译标准的多元化[J].中国翻译，2005.5.

[5]路丽.从文体的角度论国际商务合同的翻译[D].河北大学，2008.

[6]刘博杰.浅议经贸韩语翻译需要注意的几个问题[J].吉林广播电视大学学报，2014.11期.

[7]刘宓庆.文体与翻译.北京：中国对外翻译出版公司，1998.

[8]马会娟.论商务文本翻译标准的多元化[J].中国翻译，2005.5.