来信

2015年2月2日第4期

我“走读”过山西煤老板。那位老板是浙江人，在家乡集资十多亿，来到大同承包一座煤矿，但赶上了关停并转，煤矿被封，矿井口浇上水泥，十几亿投入，只得到数千万元“赔偿”，欲哭无泪，此时，母亲被家乡江湖恶势力杀害，几近绝境。后来得知，这类煤老板其实才是绝大多数，能获取暴利的，只是一部分而已。

煤老板的故事，一直在江湖流传，他们所构建的政商利益共同体，导致了山西吏治前无古人的腐烂，但其命运和历朝历代晋商一样，最终那些和政治走得太近的人，下场总是比想象的还要悲催。

煤老板群体是权贵资本与庶民之间的利益博弈，也是中国特色互为纠缠、错综复杂、千丝万缕的政商关系的缩影。频发的矿难，是资本原始积累罪孽的集大成。能金盆洗手、漂白上岸的煤老板毕竟不多，他们的原罪，也是特殊国情的原罪。

煤老板群体，无论多么有钱，多么挥金如土，在社会阶层日趋固化的当下，他们也只是权贵资本的边缘看客，充其量也只是“买单”、“刷卡”的角，登不了大雅之堂。依旧是旧时代晋商的宿命，依旧是宿命的再度轮回。

——杨锦麟

（香港资深媒体人，锦绣麒麟传媒创办人）

问：最近有本书叫《文艺女青年这种病，生个孩子就好了》，请教万能的爱问编辑部，“文艺青年”怎么就成了一种病了呢？

——用生命咆哮

邹金灿：自问不是文艺青年，但文艺青年被看作病人，我也理解不了。我只知道，文艺青年不偷不抢，有自己的天地，只要这片天地不侵扰他人，又何罪之有？

徐丽宪：文艺青年误国、误己，不分男女。

张明萌：原来我一直都有病……

吴琦：我想文艺青年本身的确是带有病态色彩的，他/她和敏感、怀疑、警惕这样一些品质关系很近，但这不能等同于市面上对文艺青年的病态化趋势，他们好像忘了这些（可能宝贵的）品质在所有人身上都存在，并将永远存在下去。

Q ： 春节越来越近了，你最怕回家被长辈问什么问题？

——老K

徐丽宪：每年回家，我家的七大姑八大姨见了我就一个问题：什么时候结婚。我只能告诉她们，我正在努力地找一个愿意把女儿嫁给我的丈母娘。

匿名：养老。老妈最常说的是，“等我们老了，去养老院，不用你养哈”，但她心里想的恰好相反。娘亲啊，能换种方式刺激我吗……

张明萌：工资……妹子……

杜强：除了传统的“啥时候要孩子”，我还怕被问各种国家大事，比如中日关系，比如新疆问题，比如怎么评价毛泽东等等。他们的民族情绪，以及对高层政治的离谱想象，让人难以忍受，更可怕的是他们永远觉得自己对。

李超：最怕长辈说在外面辛苦，不如回家，但我想人就是要逼自己的。

Q ： 哪一本书，会让你一读再读？为什么？

——子墨

邓郁：《对话》。阿城、陈村和文化人的对话，有趣得紧。还有李娟的阿勒泰系列，爱极她的笔触，和他人难以企及的朴实、坦荡。

徐丽宪：至今翻得最多的一本书是《沉思录》（零零碎碎地翻）。

杜强：最近的话，要算《万历十五年》，因为发现对写报道有帮助。

李超：《圣经》。因为救赎之道就在其中。

黄剑：《敖德萨故事》。很多人喜欢《教父》的庄严肃穆，我更偏爱伊萨克·巴别尔的这本。巴别尔的文字很美，讲故事又好，每次读到里面的故事，我常想，原来黑帮老大可以这样写啊。这些人物的气质与其他匪类截然不同。它不只是有趣，它是一部史诗。

Q ： 如果可以和一个作家（无论古今中外，在世与否）共进一餐，你想和谁吃饭？想在饭桌上问他/她什么？

——21世纪思想家

徐丽宪：村上春村。不知他对诺贝尔文学奖是否还有期待。

Q ： 在什么样的一刹那，让你感觉自己爱上了一个人？

——氦气球

邓郁：年轻时，他让我觉得，自己是那么好的自己，而且无惧自己的不够好。年长点后，更打动我的该是他的智识，还有，我有在他面前撒娇的欲望。

张明萌：被……强吻的时候？

李超：想多看几眼吧。

吴琦：一刹那的爱情必然是和外貌相关的，然后那之后所有的痴迷和眷恋，都不过是目的性地寻找更多的证据，来证明自己第一次没有看走眼。