APP下载

从违反合作原则角度分析《生活大爆炸》的言语幽默

2015-06-16万立鸿

北方文学·下旬 2015年3期
关键词:生活大爆炸合作原则幽默

万立鸿

摘 要:本文从语用学角度,选取美国情景喜剧《生活大爆炸》第五季作为研究对象。运用合作原则,研究语言幽默产生的机制。

关键词:合作原则;《生活大爆炸》;幽默

介绍

幽默一直是个有趣的研究话题。格莱斯从语用学角度出发,提出了合作原则。对于分析会话中幽默效果是如何产生的,合作原则是一种有效的御用原则。该原则包含四个准则,即量的准则,质的准则,关系准则以及方式准则,对合作原则的违反则会导致会话含义的产生。然而,为了制造幽默效果,说话人常常刻意违反合作原则中的准则,以刻意制造笑点取得幽默等效果。美剧《生活大爆炸》正是最好的诠释了这一点。

一、《生活大爆炸》里违反合作原则产生幽默效果的实例分析

(一)量的准则

量的准则有两点,一是所说的话不应该超出交际所需的信息量。二是所说的话应该满足交际所需的信息量。

案例1:(第五季第二集)

—Leonard: Sheldon, you do this all the time. You fixed on some crazy idea and then blow it way out proportion.

—Sheldon: Name one time Ive ever done that.

—Leonard: How about when you put GPS trackers in your garbage because you were convinced North Korean were stealing your doodles? The strangely-shaped cloud that was following you around town. The time you put my shirt by mistake and were convinced youd started growing again.

—Sheldon: I said name one. You really need to work on your listening skills.

案例分析1:这段对话发生在Penny捡回一个沙发椅之后。Sheldon老是认为即使洗了很多遍,椅子上还是会有很多细菌。Leonard说他总是会有些奇思怪想。Sheldon就让Leonard举个例子。结果,Leonard一口气说了好几个。而Sheldon想的是:“我就说举一个例子。你的听力真得好好练练了”由此,幽默效果就产生了。Sheldon正是针对Leonard提供过多交际信息这一点给予回击。

1.质的准则

交际信息必须有理有据,交际者不能说出自知是假话的信息。

案例2:(第五季第一集)

—Rajesh: Oh, good. And, um, can I tell people that our love burned too bright and too quickly? Kind of a “candle in the wind” deal?

—Penny: Sure.

案例分析2:Rajesh和Penny因为“睡”在同一个床上而产生了误会,后来,俩人发现其实什么事也没有。Rajesh就说了一个假话,说是俩人的爱情之火就像风中的蜡烛,很快就灭了。事实上,俩人的关系根本就没有“爱情”这一说。

2.关系准则

说话要有关联。

案例3:(第五季第十二集)

—Leonard: We all do. Now, how about dinner?

—Sheldon: Oh, I would assume we'd enjoy insects or smaller lizards. We could also pull each other's tails off and grill them; they'll just grow back.

案例分析3:Leonard和Sheldon在讨论晚饭吃什么。而此时的Sheldon沉浸在自己的笑话世界里不能自拔,并没有对Leonard的话题有任何回应。两件事没有相互关系。这也是Sheldon常常违反关系准则,而产生Sheldon式幽默的一个原因。

3.方式准则

说话要清楚明了。避免晦涩和歧义。交际信息要简练,井井有条。

案例4:(第五季第四集)

—Howard: Right. Are you a gold digger or not?

—Howard: Oh, uh, something, something, who the something do you think you are? Mind your own something business and go something yourself.

案例分析4:Rajesh投入了一场爱情,可是对方似乎只是爱他的钱财。朋友们都在劝他要理智一点。Howard没有弄懂朋友们的意思就直接用几个不定代词代替所要表达的内容,产生了晦涩幽默的效果。

二、结论

通过对情景喜剧《生活大爆炸》第五季中出现的幽默案例进行分析,从语用学角度丰富了情景喜剧中言语幽默产生的有关理论。此研究有利于我们加深对言语幽默产生的内在机制的认识,有助于对言语幽默的理解和欣赏,同时对情景喜剧中的言语幽默创作提供了有意义的借鉴。

参考文献:

[1]Grice, H.P. Logic and Conversation[M]. New York: Academic Press,1975:45.

[2]张小春.违反合作原则所产生的幽默效果―看美国情景喜剧《生活大爆炸》[J].外语交流,2011(302).

猜你喜欢

生活大爆炸合作原则幽默
美式幽默文化研究
会话含义在广告语中的体现
从格莱斯的“合作原则”分析网红papi酱的语言风格
《生活大爆炸》中刻意曲解之关联理论探析
从话语分析理论看《暮色》中男主角参与的对话
从合作原则看言语幽默
论马克?吐温短篇小说集《百万英镑》的创作艺术
试论做好班主任工作的“四要素”
从违反合作原则和礼貌原则解读美式幽默
美国导演昆汀电影的幽默元素分析