寨子河油田长6油层注水开发效果评价

杨彩玲

(延长油田股份有限公司 开发部，陕西 延安 716000)

寨子河油田长6油层注水开发效果评价

杨彩玲

(延长油田股份有限公司 开发部，陕西 延安 716000)

应用油田注水开发动态分析技术、注水开发效果理论图版评价技术对吴起油田寨子河油区长6油田从注水方式和注采井网适应性、注采压力系统适应性、综合含水率、地层压力变化、注水利用率等9个方面评价注水开发效果。针对该油层目前注水存在问题，分析评价该区块生产特征、评价地层吸水能力及水驱储量动用状况等，提出长6油层注水开发调整措施，以改善油田开发效果，提高油田采收率。

注水开发;地层压力;自然递减;效果评价

1 油田基本状况

寨子河油区于2002年7月发现，2008年进行注水开发，至2013年底主产层长6油层油水井总数88口，注水井26口，综合含水51.6%，平均单井日产油1.26 t，平均单井日注水3.67 m3，月注采比为0.86，累计注采比为0.7，地下累计亏空12.09×104t，地质储量采出程度为2.4%，采油速度为0.21%。长6油层注水后，平均单井日产油下降得到控制，地层压力一定幅度回升，综合含水上升稳中有降。但随着注水开发的不断深入，目前地层压力6.8 MPa，仅恢复到原始地层压力12.7 MPa的53.5%。产油自然递减速度加大，产油水平难以保持，严重影响油田开发效果与开发水平。

2 注水开发效果评价

2.1 注水方式和注采井网适应性评价

寨子河油区油藏分布在构造较高部位和砂体发育岩性较好的地段。由于湖相三角洲沉积，砂体连片及连通性较好，因此延长组油藏面积一般都较大，长6油层最大连片面积达50.1 km2，井网部署采用300×300 m反九点面积注水。对注采井距评价分析，采用三种方法计算长6油层合理的注采井距:

方法一:泄油半径与储层有效渗透率之间的关系式:Re=1716+0.53 Ke，其中:Re为泄油半径，m; Ke为储层有效渗透率，10－3μm2。

方法二:根据谢尔卡乔夫基本公式，井距与井网密度关系式:对于三角形井网其中R为在一定注采压差条件下对应的注采井距，m;Ke有效渗透率，10－3μm2;φ储层孔隙度，f;τ0原油剪切应力，g/cm2;P供给压力，MPa;Pwf采油井井底流压，MPa;

用3种方法计算结果加权平均，寨子河油田长6油层合理注采井距为252 m，实际注采井距300 m，大于计算的合理注采井距。

2.2 注采压力系统适应性评价

绘制该区块注采平衡交汇如图1所示［1］，目前采出体积和注入体积位于图中的A、B点，由于注入体积小于采出体积，注采不平衡，将导致油层压力降其中n—井网密度，d为井距，m。

方法三:低渗透油田存在启动压力条件下的注采井距计算公式:低和油层供液能力下降，不适应油藏开发需要。

图1 油层注采平衡图

2.3 生产特征评价

2.3.1 综合含水评价

利用矿厂经验统计法得出童氏图版法，将寨子河油田长6油层生产数据与根据童氏乙型水驱曲线关系做出的理论图版［2］对比，得出长6油层注水层的fw～R关系曲线，由曲线可以看出，长6层综合含水一直呈下降趋势，目前综合含水率下降到45%左右，下降了近30%，长6的综合含水率在向理论值靠近［3］。虽投入注水开发，其变化趋势也朝着好的开发效果方面发展，但其本身开采效果较差，最终采收率表现出较低的特点，其采收率值均低于20%。

图2 fw与R的关系曲线

2.3.2 产量变化特征分析

长6油层投产初期(统计于2004年初)平均单井日产油2.0 t，自2005年底开始，产油量开始下降，到2006底经过近1年时间平均单井产油量下降到不足1.0 t。注水后平均单井日产油稳定在0.9 t左右，随着油层注水开发规模扩大，油井产量回升到1.4 t，目前平均单井产油量为1.2 t，明显见到注水效果。

图3 平均单井日产油变化曲线

2.4 地层压力变化分析

2002年—2008年底依靠地层天然能量衰竭方式进行开采，地层压力下降为6.8 MPa，仅为原始地层压力的53.7%。随着投入注水开发和注入水量的不断加大，油层压力下降趋势得到控制，并呈逐步回升，注水两年后保持在6.8 MPa，地层压力保持水平为53.5%。

2.5 吸水能力及水驱动用状况

2.5.1 吸水能力评价

长6层自2008年底开始注水开发，投注初期注水量较高，平均单井日注水量达17 m3左右，注水一年后，平均单井日注水量下降为8.6 m3，之后平均单井日注水量基本稳定在8～9 m3。该层投注开始，初期月注采比平均2.06，整个注水期间月注采比平均为1.98，目前累计注采比为0.7。

2.5.2 水驱动用状况变化特征

从目前注采井网注采对应完善程度分析，长6油层注采对应率低，影响水驱控制程度。从目前注采井网生产情况及注水井吸水剖面资料分析看(表1)，吸水剖面较为均匀。

表1 长6层位注水井吸水状况统计表

2.6 注水利用率分析

注水利用率通常用地层存水率来评价［4］。寨子河油田自2008年年底投入注水开发以来，随着注水规模的不断扩大，地层亏空加大的趋势得以有效控制，注入水的地层存水率随着月注采比的增加而呈增加趋势。从长6油层地层存水率情况看，注水规模较大，月注采比达2.0以上，累计注采比为0.7以上，地层平均存水率为70%～80%。

图4 阶段存水率与含水率关系曲线

2.7 可采储量评价

据寨子河区块研究工区内历年来单井生产动态资料，整理分析得到寨子河区历年累计产水与累计产油量数据，绘制出研究工区的甲型水驱曲线［2］。该区块累计产油与累计产水的关系式为:

lg Wp=1.4618+0.006108Np。取a=1.4618，b =0.006108，将a、b值代入水驱砂岩油藏的可采储量计算公式:得长6层可采储量为67.8×104t，地质储量采收率7.3%，采收率较低。

2.8 剩余可采储量采油速度评价及注水开发效果综合评价

从长6油层剩余可采储量采油速度变化图显示，长6注水开发层位剩余可采储量采油速度较低，为3.68%，对比当前通用的评价标准，处于较差评级区间。

长6油层水驱储量控制程度91.2%，水驱储量动用程度60.1%，能量保持和利用程度为53.5%，采出程度7.3%，与同类低渗透油藏开发水平［5］的行业分类标准对比，寨子河区块长6注水开发层位的开发水平处于二、三类，即中等偏下的水平。

3 结论及建议

1)寨子河长6油层属低渗透储层，储层物性较差，油藏地层压力系统较低，注水规模较小，地层亏空较大，地层能量保持水平低，目前注采不平衡，压力保持水平仅为53.5%，将导致油层压力降低和油层供液能力下降，注采压力系统不能适应目前油田开发需要。建议调整注采压力系统，注采井数比调整为1∶2.2，地层压力保持在9.6 MPa，注水井井底流压为25.0 MPa，增加生产压差，提高单井产量。

2)采用反九点注采井网随着注水开发的深入，注采强度、水驱控制程度、注水平面波及程度较低的缺点逐渐暴露，直接影响注水开发效果、采油速度及油藏最终采收率。建议调整注采井网格式，通过转注角点位置的采油井改为五点注采井网，以提高水驱控制程度和注水波及程度，改善开发效果。

3)注采井网注采对应不完善，有34.1%的采油井处于“有采无注”状态，影响油田地层压力的回升与地层压力保持水平，以及采油井单井产量的稳定与回升，建议以调整注采结构为基础，适当减小注采井距，完善注采对应关系，改善注采结构，增加油井见效率。

4)针对长6油层分布特征及储层物性平面分布特点，制定合理的油田开发动监测方案，采集相应的动态监测数据，及时了解油田开发中存在问题以便制定下步调整措施。

［1］李恕军，柳良仁，熊维亮.安塞油田特低渗透油藏有效驱替压力系统研究及注水开发调整技术［J］.石油勘探与开发，2002，05:62－65.

［2］陈元千.水驱曲线法的分类、对比与评价［J］.新疆石油地质，1994，8(4):54－61.

［3］李道品等.低渗透砂岩油田开发［M］.北京;石油工业出版社，1997:56－59.

［4］何秋轩，阮敏，王志伟.低渗透油藏注水开发的生产特征及影响因素［J］.油气地质与采收率，2002，02:6－9+5.

［5］赵国瑜，宫伟.安塞特低渗油田注水开发效果分析［J］.油气采收率技术，1999，04:23－28.

［责任编辑 李晓霞］

W ater Flood Development Evaluation of Chang 6 Reservoir in Zhaizihe Oilfield

YANG Cai－ling

(Development Department，Yanchang Petroleun(group)Co.Ltd，Yan'an 716000，China)

Analysis of 9 aspects of evaluation chart technology，water flooding development effect theory of Zhaizihe oil in Wuqi oilfield Chang 6 water injection mode and injection production well network adaptability，injection production pressure system adaptability，composite water cut，water injection formation pressure change，utilization rate of water flooding development effect evaluation.In view of the current problems of reservoirwater，analysis and evaluation of the block production characteristics，evaluation of water absorbing ability of formation and water flooding reserves producing status，Chang 6 reservoir water flood development adjustmentmeasures are put forward in order to improve the oilfield development effect，enhance the oil recovery.

Water flood development;formation pressure;natural decline;effect evaluation

TE

A

1004－602X(2015)03－0069－03

10.13876/J.cnki.ydnse.2015.03.069

2015 -04 -20

杨彩玲(1981—)，女，陕西延安人，延长油田工程师。