浅议舆论监督与正能量传播

易明胜

【摘 要】舆论监督大都是揭露批评性报道，但同样应该坚持传播正能量。要清醒和准确地把握舆论监督的定位；讲究舆论监督的科学性，实行科学监督；要让舆论监督具有建设性，在舆论监督报道中加强点评，以传播更多正能量。

【关键词】正面宣传 舆论监督 正能量 定位 科学 建设性

【中图分类号】G206 【文献标识码】A

当前，新闻宣传传播正能量已经成为媒体的共识和自觉。正面宣传因为是正面的，容易传播正能量，而舆论监督大都是揭露批评性报道，所反映的新闻事实本身就是负面的，有没有正能量可以传播、如何传播，是一个值得研究的问题。

一、传播正能量是媒体的社会责任

在新闻宣传中传播正能量，是媒体的社会责任决定的。承担社会责任，这是媒体在长期的历史发展中得出的结论。两百多年来，在东西方社会发展历程中，关于媒体传播的理论历经了由集权主义到自由主义、再到社会责任理论的不断演变，逐渐形成一个共识，即媒体在拥有并运用话语权的同时，应当承担社会责任。实践证明，在新闻宣传中仅有自由而缺乏责任，必将导致混乱；仅有权利而缺少义务对权利的制衡，权利就可能被滥用。因此，媒体在所有新闻宣传中都要自觉承担社会责任，用正能量来正确引导舆论、引导社会、引导受众，促进经济与社会的健康发展。

舆论监督是媒体的重要职能，同样应当坚持传播正能量。同正面宣传一样，舆论监督的目的也是为了改进工作，而不是别的什么。“正能量”原是一个物理学名词，其流行源于英国心理学家理查德·怀斯曼（RiChard Wiseman）的专著《正能量》。书中将人体比作一个能量场，通过激发内在潜力，可以使人表现出一个新的自我，从而更加自信、更加充满活力。当今社会就是一个偌大的能量场，人们把所有积极的、健康的、催人奋进的、给人力量的、充满希望的人和事，都称为“正能量”。可见，“正能量”是一种健康乐观、积极向上的动力和情感。改进工作需要的恰恰是正能量，大量的负能量只能给工作添乱，使问题更加复杂化。舆论监督虽然属于批评性报道，但如果能在其中注意传播正能量，同样能发挥改进工作、促进工作的作用。中央电视台于1994年开播的《焦点访谈》，在8年多里播出的3000多期节目中，属于舆论监督内容的共有600多期，占总播出量的20%，很受观众的欢迎。其根本原因是这些舆论监督节目抓住当时的社会热点、焦点问题，既真实报道了问题发生过程，又依法依规深入分析了发生的原因及危害，继而又提出纠正的意见和建议，有理有据，有说服力，既有批评性，又有建设性，在舆论监督中传播了大量的正能量。《焦点访谈》成为收视率稳定在30%左右的名牌栏目，曾被认为是公众心目中的“舆论监督的代名词”。事实说明，舆论监督的真正魅力不在于通过内容和形式单纯揭露和曝光，满足受众感官刺激，使其心灵扭曲，而是通过针砭社会时弊，剖析社会热点，维护公平正义，助推文明进步所传播的正能量。

二、舆论监督传播正能量的作用和意义

舆论监督传播正能量对于促进事物的发展有独特的作用和特殊的意义。从哲学的观点说，任何事物都具有两面性，积极的正确的一面，即正能量；消极的甚至是错误的一面，即负能量。两者相互联系，互相转化，对立统一，相辅相成。将负能量消除，或者将其转化为正能量，兴利除弊，是推动事物向前发展的真正动力。我们应当清醒地认识到，我国正处于并将长期处于社会主义的初级阶段。在这一过程中，社会矛盾呈现出错综复杂的态势，并且不断转化和发展。从本质上说，舆论监督所做的正是这种转化和促进工作。

首先，被舆论监督的主体有缺点也有优点，有问题也有成绩。如果我们在批评监督中不搞以点代面、以偏盖全，一锤定音，而是在报道问题的同时，肯定积极的正确的一面，也就传播了正能量。其次，事物在发展中存在着许多矛盾，有一些是属于边缘化矛盾，推一推可能走向负面，拉一拉会走向正面。如果我们正确处理推与拉的关系，在批评监督的同时，多做拉的工作，促使其向好的方面转化，同样是传播了正能量。第三，对已经形成不好结果和影响的，如果在批评监督的同时，能提出一些合理化的建议，特别是一些行之有效的办法，促使问题尽快解决，就可以化腐朽为神奇，传播正能量。

三、舆论监督传播正能量之理性思考

舆论监督在受众中历来就有很高的关注度，对社会舆论的影响巨大，应该也需要传播更多的正能量。同时，舆论监督报道又有极强的政治性、政策性和高度的政治敏感性。还有，我国目前正处于社会转型期，各种利益的相关性凸显，群体性矛盾增多，舆论监督如果把握不好，一味追求一时的轰动效应和耸人听闻，不仅不能传递正能量，反而会引起更多的负面效应，增加问题的复杂性。因此，要在批评监督中传播更多正能量，确实需要理性和智慧。

第一，这种理性和智慧体现在清醒和准确地把握舆论监督的定位上。媒体是党和政府的喉舌，而非市场工具，更不是个体私有财产。舆论监督的目的是为了帮助被监督主体改进工作，维护弘扬社会的公平正义，传递更多的正能量。舆论监督中传播的正能量越多，越有利于提高监督效能，达到监督目的。为此，舆论监督宣传要正确处理好舆论监督与舆论引导的关系，在监督中用正能量引导社会舆论，规范社会行为；正确处理舆论监督与人文关怀的关系，在舆论监督中用正能量感化教育人，治表又治里；正确处理舆论监督与服务实际的关系，在监督中用正能量化解矛盾，谋计献策，助推问题的解决。

第二，舆论监督要讲究科学性，实行科学监督。科学监督最根本的要求是实事求是，即坚持新闻的真实性。社会上存在着大量的新闻素材，新闻宣传要有所选择。传媒机构要起到过滤作用，其从业者就是“把关人”。传播学中的“把关人”理论强调，媒体在为受众挑选信息、过滤信息、放大信息过程中，必须承担起主动、积极和自觉的责任，即挖掘事实真相，进行客观、公正、真实的报道。任何事情都有前因后果、发展过程。与正面宣传相比，舆论监督选择的负面新闻素材通常元素更加复杂，监督批评更要把握新闻的真实性原则，报道中真正做到局部真实与全局真实、形式真实与内容真实、表象真实与本源真实、静态真实与动态真实的辩证统一。实践证明，真实的新闻充满着正能量，给人以正确的方向、给人以向上的力量、给人以有用的信息，同时使舆论监督更具战斗性，媒体更有公信力。

第三，要让舆论监督具有建设性，以传播更多正能量。媒体在实践中逐步认识到，舆论监督一味“揭露” “曝光”，追求“过激”“过瘾”，传播大量负能量，不仅于事无补，而且还会使矛盾激化，问题更复杂。正确的做法是在批评中理性分析事件的原因，在监督中寻求解决的办法。比如，一些媒体在监督类报道中增加建设性元素，或从思想上、政策上分析问题的症结，并以建议的方式提出对策；或在监督报道此地的同时，介绍彼地解决同类问题的经验供参考。也有媒体在批评监督某地区某单位的同时，设立意见台，让群众发表对受监督问题的意见和建议，将舆论监督与社会监督有机结合起来，传播更多正能量。

第四，在舆论监督报道中加强点评，同样具有建设性。报道中进行简短而直接的点评，表明媒体态度。当然，点评并非是就事论事、蜻蜓点水，而是就事论理、画龙点睛，点出被监督事件的本质与普遍意义，对其他相关单位、个人、行业、部门的借鉴意义。同时，要将点评与事实分开，不应在报道中对事实以个人口吻加以评论，或对事实的性质做出判断。舆论监督中的这些建设性元素的不断增加，不仅传播了更多的正能量，促进各种社会问题正确解决，而且也拉近了媒体与公众的关系，提升了媒体的公信力。

（作者单位：河南人民广播电台）

（本文编辑：宁黎黎）