浅析《罗密欧与朱丽叶》与《桃花扇》的异同

邵琰婷

摘要：《罗密欧与朱丽叶》和《桃花扇》均为文学史上不可多得的瑰宝。在男女主人公爱情的发展上，作品题材、结局悲剧性上，均存在相似性。同时，两者也存在差异性，主要表现在悲剧结局的主要成因以及人物形象的塑造上。

关键词：《罗密欧与朱丽叶》；《桃花扇》；异同

【中图分类号】：G04 【文献标识码】：A

【文章编号】：1002-2139（2015）-24-068-02

孔尚任的《桃花扇》是中国古代文学史上的经典之作，《罗密欧与朱丽叶》更是世界文学史上不朽的戏剧剧作。两部作品存在极大的相似性、差异性。

一、爱情之路的相似性

1、爱情之初——甜蜜却又盲目

罗密欧与朱丽叶的爱情起因一次舞会的邂逅，郎俊女美，一见钟情。李香君与侯方域的爱情起因友人的介绍，才子佳人，两情相悦。爱情开始时，男女主人公均是幸福和盲目的。朱丽叶与罗密欧沉溺于恋爱之花盛开时的甜蜜，却忽视了因两人各自家族的宿怨，甜蜜爱情下藏着的深深隐患。李香君和侯方域也只顾筹办这来之不易的婚礼，却大意忽略婚礼期间大笔经费的来源，终躲不过落入阮大铖设计的陷阱。甜蜜而又盲目的爱情，也是不幸的开端。

2、爱情受阻——执著坚守

朱丽叶和罗密欧各自所在的家族存在宿仇，经常械斗，常常使城市笼罩着一层阴影。两人的爱情之花刚刚萌芽，朱丽叶的父母却己私自替女儿寻着门当户对的好夫家，两人的爱情之路愈加艰难。李香君与侯方域还未从新婚的幸福中走出，便遭逢阮大铖势力大增、“复社”被剿的困境。侯方域作为“复社”一员，不得不出逃，而临与妻子分别两地、寄人篱下的境遇。

爱情会让无数男女陶醉麻痹，继而为它执著勇敢。即使有着多重因素的阻碍，罗密欧与朱丽叶也纷纷许下诺言，愿抛弃姓名家族，只求厮守。最后在教父的帮助下，秘密成婚。即使因时局动荡、政局黑暗，李香君与侯方域相隔两地，两人也从未选择放弃，只求某口再相逢、再续良缘。他们的爱情遭遇阻碍，可都依旧如初，执著坚守、矢志不渝。

3、悲剧升级，苦痛加深

爱情进程中的种种苦痛并未停止发生。罗密欧杀死了朱丽叶的表哥提伯尔特，被驱逐出境。出身高贵的帕里斯伯爵前来求婚，朱丽叶家人非常满意，命令朱丽叶下星期四就结婚。婚期迫在眉睫，可罗密欧却远在他乡。李香君苦苦等候着丈夫侯方域的平安归来，却遭阮大铖的怂恿，被逼嫁给魏忠贤门下的田仰。性格刚烈的香君誓死反抗，一头撞向柱子，血溅四处，花容失色。当马士英、阮大铖饮酒赏雪，叫着李香君去唱曲时，她义愤填膺，将对把对爱情的坚贞与对邪恶势力的斗争统一起来，编在唱词里，痛斥着奸贼们的丑恶嘴脸，又遭来棍棒的重责。

誓受爱情的男女双方，却始终改变不了外界的阻碍。重重阻碍的爱情永远逃不出悲剧的轮回。

4、苦难过后，悲剧告终

走投无路的朱丽叶得到神父给予的一种药，服药的人会假死四十二小时。神父答应她派人叫回罗密欧，会很快挖开墓穴，让她和罗密欧远走高飞。朱丽叶依计行事，在婚礼的头天晚上服了药。可罗密欧在神父的送信人到来之前却己获知朱丽叶死去的假消息。罗密欧半夜赶到朱丽叶的墓穴旁，选择用毒药殉情。而等朱丽叶醒过来，发现罗密欧的死去，也拔出罗密欧的剑刺向自己，倒在罗密欧身上死去。起初美好的爱情，终以悲剧结局结束。

而历经千辛万苦重逢的李香君和侯方域，爱情却也未能修成正果。因侯方域背叛了自己的国家、朝代，成为了清朝的举人，李香君选择主动割舍这段恋情，等待多年的爱情终究是无果。

二、爱情悲剧产生之主因的差异性

这两部剧作同属于悲剧。朱丽叶的理想与追求不过如寻常女子一样，嫁一个如意郎君。她的一切抗争与苦闷，都来自家族问的仇恨和父母的阻碍，她们的爱情终究还是因这些客观因素——外界的阻碍，成了悲剧。罗密欧与朱丽叶的死是因误会而产生的，因此其悲剧的命运更多的是偶然；而侯李的恋情则不同。李香君见多识广，政治立场分明。她不仅仅需要两情相悦，更需要双方志同道合。她对侯方域的忠贞，不仅仅表现在恪守“夫为妻纲”的妇道上，更需要建立在憎恨奸臣这一共同认知基础。侯方域的“叛变”终究使这段感情走向破灭。在政治立场上双方有着强大的认知差异，他们的自由爱情没有存在的可能性。

三、主人公形象塑造上的差异性

两部作品除了在描写悲剧意识有共性外，剧中的人物形象塑造也都十分鲜明，具有代表性。尤其在男女主人公的描写上，两部作品既有着相似性，也有着各自独特鲜明的内在个性。

1、朱丽叶和李香君

朱丽叶与李香君两位少女都是封建婚姻的叛逆者、自由幸福的追求者。朱丽叶为情甘愿抛开家庭姓氏，为爱甘愿放弃一切敢于不顾家族的世仇，敢于大胆违抗父命私自结合。在和罗密欧的恋情中，她对外界的阻碍有着强烈的反抗意识，对自己的感情有着执著的坚守精神，是欧洲文艺复兴时期新思想的代表。相比朱丽叶，李香君不仅有着这些自然人格，也有着不可多得的社会人格。她较一般追求个人婚姻自主的女性，更有着追求妇女解放的更高、更理想的境界。即使冒着生命危险，也敢于当而数落田仰等人的恶行。同时，拒绝田仰迎娶，在“守楼”中的试图以死守节。这些都体现出了李香君对侯方域的忠贞，及对义理的坚守。侯方域口渐妥协的形象也突出了她强烈的心系社会兴亡的责任感、忧患意识。在李香君身上，我们看到了一种女性社会地位觉醒与提高的精神。

2、罗密欧和侯方域

罗密欧较侯方域，更多些冲动感性化。当以为自己心爱的朱丽叶过世时，罗密欧毫不猶豫地选择了自尽，在爱情上做到了与朱丽叶的生死与共。而侯方域却显得犹豫懦弱。在得知受了魏党残余阮大铖的资金帮助时，坚定讨伐阮大铖的心会因此开始犹豫。在四处寄宿的途中，而临国难，他更多时候选择了逃避和妥协。致使他与李香君在认知上的距离越来越远，注定爱情也将渐行渐远。

四、行文结构上的差异性

虽然在情节结构上，这两部作品均设计了很多相似的偶然性情节。如罗密欧在一个舞会上阴差阳错爱上了仇族之女朱丽叶，侯方域听闻好友盛赞李香君萌生交往的念头，他们的相识皆因为偶然。但总体来说，两部作品在情节的发展、设计上仍是不同的。《桃花扇》中一柄染着鲜血、包含浓情的“桃花扇”贯穿侯、李二人爱情始终，组成了严整、精巧的戏剧结构。贯穿全剧作的始终都是情，主要为侯方域和李香君两位主人公之间悲欢离合的爱情。除了这两条明线以外，李香君鲜明、坚定的政治立场是暗线，推动了全剧情节发展。《罗密欧与朱丽叶》戏剧冲突始终沿着罗朱爱情悲剧这条线索展开，一气呵成，中间没有横生枝蔓，整个剧情波浪起伏、高潮迭起、曲折多变，体现出的是流畅的直线性结构。整个故事节奏清晰明快，扣人心弦，给人神经上以强烈的压迫感、冲击感。而《桃花扇》则因情节发展的线索较多，地点、时间跨度大，节奏则较为舒缓松弛、曲折缓慢。

总体来说，两部作品有同有异。分别谱写了一曲情意缠绵的爱的颂歌，也融合了大量悲剧情愫，时代性和历史性并存，在文学领域上发挥着深远悠久的影响。