APP下载

以舌象为主要辨证依据分型治疗小儿多动症40例

2015-03-22

陕西中医 2015年3期
关键词:热内舌象多动症

黎 欣 杨 昆

成都中医药大学附属医院儿科(成都610072)

以舌象为主要辨证依据分型治疗小儿多动症40例

黎 欣 杨 昆

成都中医药大学附属医院儿科(成都610072)

目的:观察以舌象为主要辨证依据,对小儿多动症进行中医分型论治的临床疗效。方法:60例小儿多动症患者随机分为2组,治疗组40例,对照组20例。治疗组以舌象为主要辨证依据,结合主要症状,分为肝肾阴虚,肝阳上亢型、痰热内扰型、心脾两虚型,分别予六味地黄丸加减、黄连温胆汤加减、归脾汤加减,水煎液口服,对照组予利他林口服,疗程均为8周。入组前、服药后第4周,服药后第8周对SNAP-4量表评分,Conner氏量表多动指数进行比较,观察其治疗效果及不良反应。结果:两组临床疗效比较无显著性差异;两组组内治疗前后SNAP-4量表症状积分、Conners氏量表多动指数有显著性差异;两组组间治疗后SNAP-4量表症状积分、Conners氏量表多动指数无显著性差异。结论:以舌象为主要辨证依据,对小儿多动症进行中医分型论治的临床疗效与利他林相当,且没有明显不良反应。

小儿多动症又称儿童注意缺陷多动障碍(ADHD),是儿童时期常见的行为障碍性疾病,主要表现为与年龄不相称的注意力易分散,不分场合的过度活动,情绪冲动并伴有认知障碍和学习困难,智力正常或接近正常。目前中医药在治疗该病方面已取得了良好疗效,其辨证思路主要从辨脏腑(主要是心、肝、脾、肾)和辨虚实(如:心肝火旺、痰热内扰、肝肾阴虚、心脾两虚等)入手,但笔者在长期临床实践中发现,大部分多动症患儿临床表现相似,且缺乏伴随症状,临床辨证有一定难度。通过前期课题”小儿多动症证候分布规律的研究”[1],总结出以舌象为主要辨证依据的方法并运用于临床,取得满意效果,现总结如下:

临床资料 60例均系本院门诊患者,按就诊时间顺序,随机分为两组。治疗组40例,男32例,女8例;年龄6~14岁,平均8.1岁,病程1~9年。对照组20例,男16例,女4例;年龄6~14岁,平均8.3岁;病程1~8年。两组性别、年龄、病程等经统计学分析(χ2检验)均无显著性差异(均P>0.05),具有可比性。

诊断标准 西医诊断标准:参照中华医学会精神分会制定的《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版(CCMD-3)以及《儿童注意缺陷多动障碍诊疗建议》[2]制定。

中医辨证分型 通过前期课题“小儿多动症证候分布规律的研究”[1],总结出小儿多动症临床最常见的中医证型及各证型的辨证要点,发现舌象是其中主要辨证依据之一[1]。常见证型如下:

肝肾阴虚,肝阳上亢型 多动、冲动、注意力不集中,性急易怒,动作笨拙,或有发育欠佳,遗尿,盗汗,大便干结,舌质红,舌苔薄或少苔,脉细弦。

痰热内扰型 多动难静,多言多语、性格暴躁、注意力不集中,睡卧不安,大便干,舌质红,舌黄腻,脉滑数。

心脾两虚型 注意力不集中、心神不宁但不暴躁,记忆力差,食欲不振,睡眠欠佳,面色少华,舌质淡,舌苔薄白,脉细。

纳入标准 ①符合西医儿童注意缺陷多动障碍诊断标准;②年龄6~14岁;③近2周内未用过利他林、匹莫林等神经兴奋剂及针对多动症的中药。

排除标准 智力低下类似儿童注意缺陷多动障碍表现者。

治疗方法 治疗组 肝肾阴虚,肝阳上亢型:治以滋肾养肝,潜阳止动,方用六味地黄丸加减(熟地黄、丹皮、山茱萸、茯苓、山药、泽泻、菖蒲、远志、白芍、五味子、龙胆草、栀子各10g,煅龙骨、煅牡蛎各20g),水煎服,每日1剂,分3次温服。疗程为8周。

痰热内扰型:治以清热化痰,宁心安神,方用黄连温胆汤加减(黄连6g,枳壳、竹茹、陈皮、半夏、茯苓、龙胆草、栀子、菖蒲、郁金各10g,煅龙骨、煅牡蛎各20g),水煎服,每日1剂,分3次温服。疗程为8周。

心脾两虚型:治以养心健脾,安神止动,方用归脾汤加减(党参、白术、当归、茯苓、菖蒲、远志、五味子、酸枣仁各10g,煅牡蛎、珍珠母各20g),水煎服,每日1剂,分3次温服。疗程为8周。

对照组 口服利他林,开始每次口服5mg,1d2次,于早饭及午饭前服。以后根据疗效调整剂量,每周递增5~10mg,1d总量不宜超过60mg,节假日不服药。疗程为8周。

观察指标 SNAP-4量表症状积分[3]、Conners氏量表多动指数[4]。

疗效标准 参照《精神科评定量表手册》[4]、《儿童多动症临床治疗学》[5]疗效评价标准制定。①临床控制:服药后SNAP-4症状积分较治疗前下降≥90%,多动指数<1.1;②显效:服药后SNAP-4症状积分较治疗前下降≥60%,多动指数<1.5;③有效:服药后SNAP-4症状积分较治疗前下降≥35%,多动指数较治疗前下降,但仍≥1.5;④无效:临床症状、多动指数均无明显改善。

统计学方法 两组间疗效比较用χ2检验,各量表积分比较用t检验。

治疗结果 两组临床疗效 见表1。

表1 两组疗效比较 例(%)

组 别n临床控制显效有效无效控显率(%)治疗组407(17.5)13(32.5)12(30.0)8(20.0)50.0对照组204(20.0)7(35.0)6(30.0)3(15.0)55.0

注:与对照组比较,P>0.05,两组疗效无显著性差异。

两组SNAP-4量表症状积分比较 见表2。

表2 治疗前后SNAP-4量表症状积分比较

组 别治疗前4周后8周后治疗组36.2±6.3122.35±4.7618.53±7.36△对照组32.56±7.2123.65±5.1217.34±8.23△

注:△与本组治疗前比较,P<0.05,治疗前后有显著性差异 。

两组Conners氏量表多动指数比较 见表3。

表3 治疗前后Conners量表多动指数比较

组 别治疗前4周后8周后治疗组2.56±0.381.67±0.511.08±0.36△对照组2.45±0.251.72±0.341.16±0.16△

注:△与本组治疗前比较,P<0.05,治疗前后有显著性差异

不良反应 临床观察期间,治疗组无不良反应病例;对照组2例出现恶心, 3例出现厌食,1例出现失眠。

讨 论 儿童多动症以多动、冲动、注意力不集中为主症,是儿童时期常见的行为障碍性疾病。它容易导致儿童持久的学习困难、行为问题和社会交往障碍,对患儿的健康成长十分不利。据报道该病患病率约3~5%,男女比例约4~9∶1[6],目前越来越多地受到医生、家长和全社会的关注。目前治疗儿童多动症的主要手段是药物治疗,在此基础上辅以心理行为辅导。 西医治疗该病主要使用中枢神经兴奋类药物(如:哌醋甲酯等),因其易出现失眠、眩晕、头晕、头痛、恶心、厌食等不良反应,甚至影响小儿的生长发育,常不能被患儿家长接受,因而寻求中医治疗的患者越来越多。古代医籍中没有关于小儿多动症的专门记载。本病属精神、情志方面疾病,中医认为人的精神情志活动与五脏有密切关系,同时,阳主动,阴主静,阴阳平衡,才能动静协调,正如《素问.生气通天论》指出:“阴平阳秘,精神乃治”。故其基本病机为“阴阳失衡,脏腑功能失调”,病位主要在心、肝、脾、肾,多以脾肾不足为本,心肝火盛,痰热内扰为标。该病是一种行为疾病,大部分多动症患儿临床表现相似,且缺乏伴随症状,故通过症状辨证有一定难度。通过前期课题“小儿多动症证候分布规律的研究”, 发现儿童多动症的中医证型以肝肾阴虚,肝阳上亢、心脾两虚、痰热内扰型最为常见,而各证型的舌象有很大区别,可作为主要辨证依据[1]。中医历来非常重视舌诊,在儿科的中医辨证中,舌诊更是具有举足轻重的地位,因为舌象的变化,能客观地反映正气盛衰、病邪深浅、邪气性质。尤其在一些慢性疾病中,当出现伴随症状少,“无证可辨”时,舌象往往对辨证起关键作用。正如《临证验舌法》书中所说:“凡内外杂证,亦无一不呈其形,著其色于舌,………妇女幼稚之病,往往闻之无息,问之无声,而惟有舌可验。”儿童多动症患者都有多动、冲动、注意力不集中的特点,其中肝肾阴虚,肝阳上亢型和痰热内扰型的多动、冲动、注意力不集中均较突出,从舌象上看,肝肾阴虚,肝阳上亢型一般舌质红,苔薄白或少苔为多;而痰热内扰型大多舌质红,苔黄腻,舌象可作为二者的重要鉴别点。心脾两虚型多见于年龄稍大的孩子,常以注意力集中困难、记忆力差为主要表现,其多动、冲动的症状往往不突出,舌象特点为舌质淡红,苔白。基于上述观点,作者以舌象为主要辨证依据,结合其最突出的临床表现,分型治疗小儿多动症,并与口服利他林进行对照,结果显示,基于该种辨证方法的中医治疗疗效显著,与利他林比较无显著差异,且有不良反应少的优点,值得推荐。

[1] 黎 欣,夏隆江.儿童多动症证候分布规律的研究[J].陕西中医,2009,30(11):1467.

[2] 《中华儿科杂志》编辑委员会,中华医学会儿科学分会神经学组,中华医学会儿科学分会儿童保健学组,等.儿童注意缺陷多动障碍诊疗建议.中华儿科杂志[J],2006,44:758-759.

[3] 刘昱志(Yu-Chih Liu). Norm of the Chinese Version of the Swanson, Nolan and Pelham, Version IV Scale for ADHD[J].台湾精神医学,2006,20(4):290-304.

[4] 张明园.精神科评定量表手册[M].长沙:湖南科技出版社,2003.8

[5] 冷方南,李宜瑞.儿童多动症临床治疗学(修订版)[M].北京:人民军医出版社,2010:6.

[6] 郑 毅.儿童注意缺陷多动障碍防治指南[M].北京:北京大学医学出版社,2007:3.

(收稿2014-07-16;修回2014-08-20)

多动症/中医药疗法 儿童 舌象 辨证论治

R748

A

10.3969/j.issn.1000-7369.2015.03.007

猜你喜欢

热内舌象多动症
574例新型冠状病毒肺炎康复者舌象特征分析
基于Citespace的国内肿瘤舌象研究可视化分析(2001-2020年)
无解的圈套
基于Citespace糖尿病舌象研究的文献计量与可视化分析
舌象仪临床应用研究的方法学及报告质量评价
镜像人生
“阶级叛逃者”(transfuge de classe)或“渴求叛逃的人”
People with ADHD(多动症)have Different Brains
赶走“多动症”的小恐慌
与多动症儿子一同成长