三种方法清洗器械的效果比较
2014-12-24张凯丽
张凯丽
(江西省九江市妇幼保健院 九江332000)
在消毒供应知识技术飞速发展的今天,器械清洗质量日益受到大家广泛关注和高度重视。去污的概念,是去除被处理物品上的有机物、无机物和微生物的过程。而我们对器械清洗质量的常规监测,仅限于目测或带光源放大镜检测,此法并不能准确鉴别物品上的有机物、无机物和微生物去除的程度。为此,我们需要探讨能令清洗质量高而稳定的清洗方法,并制定出标准的操作流程,以确保清洗后的器械达到质量标准。我院消毒供应中心在持续质量改进过程中,针对多种不同方法清洗后的器械清洗质量做了对比分析。现报告如下:
1 临床资料
1.1 材料 600件污染器械,均为带关节、齿槽器械。超声波清洗机、全自动清洗消毒器、多酶清洗剂。
1.2 方法 将器械分为3组,每组各清洗200件器械。第1组:初步冲洗后,上全自动清洗机清洗;第2组:初步冲洗后,1:270多酶浸泡10 min后,上全自动清洗机清洗(清洗程序同第1组)。第3组:初步冲洗后,1:270多酶超声5 min后,上全自动清洗机清(清洗程序同第1组)。清洗结束后使用ATP生物荧光快速检测仪检测每一件器械的ATP含量来判断清洁效果。
1.3 结果 见表1。通过ATP生物荧光快速检测仪检测结果显示:第1组合格率为80.0%,第2组合格率为89.5%,第3组合格率为99.0%。试验证明:第3组清洗方法清洗器械质量最高。
表1 3组器械清洗合格率比较 件
2 讨论
带关节、齿槽的器械仅靠全自动清洗机的清洗过程,很难达到较好的清洁效果。上全自动清洗机前先用多酶液浸泡,可对器械上的污染物起到湿润、分散和溶解的作用,效果较好。而上全自动清洗机前先超声,超声波清洗机的高频声波产生机械振动形成的空化效应,其能量能够穿透细微的缝隙和小孔,使附着的污染物松动脱离,能够获得最佳的清洗效果。彻底清洗是成功灭菌的前提,希望我们的探讨和实践能进一步提高清洗质量,为患者提供更安全的无菌物品。