APP下载

美罗培南治疗耐药菌感染的临床研究

2014-11-22王龙安

黑龙江医药科学 2014年5期
关键词:培南美罗培南亚胺

崔 维,王龙安

(1.河南中医学院第三附属医院内科,河南 郑州 450003;2.河南省人民医院EICU,河南 郑州 450003)

美罗培南是第二代碳青霉烯类抗菌药物,对大多数β-内酰胺酶稳定,并且与青霉素结合蛋白(PBPs)具有高度亲和性,其抗菌谱广、抗菌活性强,对各种需氧菌、厌氧菌、革兰阳性菌、阴性菌都有超强抗菌作用,尤其是对金黄色葡萄球菌和绿脓杆菌[1]等,是碳青酶烯类抗生素中的一个新高效药物。目前,病菌对抗菌药物的耐药问题日益严重,本研究通过应用美罗培南治疗住院患者中产生的多重耐药菌感染,并与亚胺培南/西司他丁进行对照,评价美罗培南药效学和细菌学及安全性,为临床治疗耐药菌的感染提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取本院2010~2013年住院治疗患者426例,确诊有细菌感染症状和体征,接受其他抗菌药物治疗后确认无效。男218例,女208例,年龄>18岁。课题设计严格按照《药物临床试验质量管理规范》及医学伦理学相关规定进行,并经本院伦理委员会审批同意。有β-内酰胺类药物过敏史者、严重心、肝、肾、肺疾患或造血、精神、神经功能障碍者、妊娠及哺乳期妇女排除。

1.2 方法

1.2.1 病例分组:入选患者随机分为美罗培南组(试验组)和亚胺培南/西司他丁组(对照组)。试验组患者214例,对照组患者212例。

1.2.2 给药方法:试验组给予美罗培南(日本住友制药(苏州)有限公司生产),每日0.5~1g,分2~3次,每次经30min静脉滴注;对照组给予亚胺培南/西司他丁(美国默沙东公司生产),每日0.5~1g,分2~3次,每次经30min静脉滴注。疗程均为7~14d。

1.2.3 观察项目及指标:用药期间密切观察患者症状、体征变化及出现的不良反应,监测用药前、疗程中及停药后的血尿常规、肝肾功能、胸片以及病原学检查等。

1.2.4 疗效判断标准:根据卫生部颁布的《抗菌药物临床研究指导原则》,疗效分为痊愈、显效、进步和无效。痊愈和显效计为有效,计算有效率。细菌学疗效评价按清除、持续、替换、再感染4级进行评定,计算清除率。

1.3 统计学方法

计数资料采用卡方检验。

2 结果

2.1 临床疗效

美罗培南组的治愈率为77.65%,有效率为87.67%;亚胺培南/西司他丁组治愈率为77.04%,有效率为87.09%。经卡方检验,两组数据结果无统计学差异(P>0.05),见表1。

表1 美罗培南与亚胺培南/西司他丁临床疗效比较

2.2 细菌学疗效

426 例患者治疗前感染细菌种类主要有表皮葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、肺炎双球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌等。治疗后,试验组和对照组细菌清除情况见表2。经统计学检验,两组数据结果无显著性差异(P>0.05)。

2.3 不良反应

在用药期间,试验组发生与药物相关不良反应13例,主要表现为腹泻、呕吐、ALT、AST 升高等;对照组发生与药物相关的不良反应19例,主要表现为皮疹、恶心、呕吐。副作用轻微而短暂,所有患者均未停药。

3 讨论

美罗培南是近年来临床应用较为广泛的抗感染药物,其抗菌范围广,抗菌活性强,对于临床难治的革兰阴性菌感染尤其有效[2]。该药物对产酶耐药菌株无交叉耐药性且不良反应小,已成为治疗重度和混合性感染的首选药物之一[3,4]。

目前,病菌对抗菌药物的耐药问题日益严重,临床感染常见的病原菌耐药性增加。有研究显示[5]不动杆菌属、铜绿假单胞菌、耐药金葡菌是造成院内感染的主要致病菌。近年来,肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、粪肠球菌感染也有上升趋势,但不同地区、不同医院细菌耐药性有很大差异。严格控制抗生素应用是降低细菌耐药性的有效措施之一。本研究选取426例患者耐药状况看产生耐药的药物主要是头孢菌素类、喹诺酮类、青霉素类、大环内酯类耐药,其次为氨基糖苷类、四环素类和其他抗生素。美罗培南作为新型碳青霉烯类广谱抗生素,其结构上的羟基侧链使其对内酰胺酶具有高度的稳定性,同时,在C-2位侧链导入二甲基氨基甲酰吡咯烷基,增强了抗革兰阴性菌尤其是铜绿假单胞菌的能力,几乎可以覆盖临床绝大多数常见的需氧及厌氧菌,对大部分耐药菌有较高的敏感率,是临床上治疗耐药菌所致严重感染的主要药物[6,7]。通过研究认为,美罗培南对耐药菌治疗具有较好的临床疗效,其治愈率为77.65%,有效率为87.67%,细菌清除率87.87%,治疗效果与亚胺培南/西司他丁相当,疗效没有显著性差异。但是,在结构上,美罗培南的碳青霉烯环1β位导入甲基,获得了对人体肾脱氢肽酶-1 的稳定性,从而减轻了肾毒性和中枢神经系统反应。其消化道不良反应如呕吐、腹泻、恶心等发生率也低于亚胺培南/西司他丁。

综上所述,美罗培南用于治疗耐药菌感染具有良好的临床疗效和安全性,具有较高的临床应用价值和实用性。

表2 美罗培南和亚胺培南/西司他丁治疗后不同菌种的清除情况

[1]Edwards JR.Meropenem:a microbiological overview[J].J Antimicrob Chemother,1995,36(Suppl A):1

[2]叶枫,钟淑卿,袁锦屏,等.美罗培南与亚胺培南/西司他丁的体外抗菌活性比较[J].中华医院感染学杂志,2002,12(10):781-782

[3]茹志涛,杨文宇,茹丽丽.美罗培南分析方法研究进展[J].国外医药(抗生素分册),2007,27(4):178-180

[4]刘长庭,王增武.美罗培南临床应用2732例的疗效评价[J].中华医院感染学杂志,2008,18(2):249-250

[5]胡付品,朱德妹,汪复,等.2011年中国CHINET 细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2012,12(5):321-329

[6]Brink AJ,Feldman C,Grolman DC,et al.Appropriate use of the carbapenems[J].Safr Med J,2004,94(10):857-861

[7]Linden P.Safety profile of meropenem:an updated review of over 6,000patients treated with meropenem[J].Drug Saf,2007,30(8):657-668

猜你喜欢

培南美罗培南亚胺
美罗培南对小儿重症感染治疗效果及对PCT水平表达的影响
多重耐药菌株对亚胺培南的耐药性研究
注射用多尼培南体内抗菌活性研究
老年卒中相关性肺炎应用美罗培南治疗的临床观察
环氧树脂/有机硅改性双马来酞亚胺的性能研究
亚胺培南西司他丁钠在危重症感染降阶梯治疗中的效果观察
Cica-Beta Test试剂盒检测耐亚胺培南铜绿假单胞菌金属β-内酰胺酶的评估
美罗培南与头孢曲松钠国内外药品说明书对比分析
美罗培南治疗艾滋病合并重症肺炎51例临床对照研究
基于β-二亚胺配体的铝氧硼六元环化合物和其中间体的合成、表征及其反应性研究