两种新生儿脐带结扎方法的效果观察
2014-08-29郭丹洁郑桂飞
郭丹洁,徐 洁 ,郑桂飞
(诸暨市人民医院,浙江诸暨 311800)
脐带是胎儿与母亲之间进行物资和营养交换的唯一途径,内有2条脐静脉、1条脐动脉,血液循环相当丰富[1],如脐带结扎处理不当,易发生脐部出血、感染等严重后果[1,2]。目前临床上新生儿脐带结扎方法较多,教科书上传统的棉线结扎术[3]已基本淘汰,气门芯套扎已代替棉线成为最常用方法,近年上级医院开始使用特殊脐带夹结扎脐带。作为基层医院,服务对象以本地居民和外来务工人员为主,经济承受能力有限,为探讨哪种脐带结扎方法更适合基层医院服务对象,2012年6月至12月,本院产科将两种方法进行比较,现报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象 本组新生儿360例,按产妇意愿将新生儿分为A组(特殊脐带夹组)和B组(气门芯组),各180例。A组:男101例,女79例;胎龄37~42周,平均39.5周;出生体重3 000~4 000 g,平均3 640 g;1 min Apgar评分8~10 分,平均9.7分;5 min Apgar评分10分;剖宫产分娩74例,阴道分娩106例。B组:男100例,女80例;胎龄37~42周,平均39.5周;出生体重3 000~4 000 g,平均3 650 g;1 min Apgar评分8~10分,平均9.6分;5 min Apgar评分10分;剖宫产分娩72例,阴道分娩108例。两组新生儿的性别、胎龄、出生体重、Apgar评分等资料比较,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 脐带结扎方法
1.2.1.1 A组 使用特殊脐带夹结扎脐带。新生儿娩出后,操作者左手扶托脐带,右手持脐带剪切器的末端,把脐带放入脐带夹,在夹子下缘距离脐轮约0.5 cm处夹闭,夹闭前再次确认未误伤皮肤,推动剪切器,切断脐带,用5%碘伏消毒断端后用脐带卷加以包扎,一般在新生儿娩出后48~72 h取下夹子,每日用专用复合碘消毒脐带1次,直至脐带脱落,脐部愈合。
1.2.1.2 B组 使用气门芯套扎脐带。新生儿娩出后先用一把套有带尾丝气门芯的血管钳夹住距脐根1.0 cm处脐带,第二把血管钳夹在距离第一把血管钳2~3 cm处,在第一把血管钳上方剪断脐带,一手握住血管钳,一手拉住气门芯尾丝向下滑动,在到达脐带根部沿脐轮处套扎固定,固定好后在距离脐轮1.5 cm处剪断脐带,消毒和包扎方法同A组。
1.2.2 观察方法 每天新生儿沐浴护理后,用5%碘伏消毒脐带残端,观察脐带残端有无感染、出血情况,记录脐带干燥脱落时间。在产后第7、14、21天进行电话随访,了解新生儿脐部情况和产妇对脐部护理的意见。评价两种脐带结扎方法中材料成本。观察标准,脐带脱落时间以自然脱落时间为标准;脐部残端出血以脐部渗血肉眼可见为标准;脐部感染以脐轮周围皮肤有明显发红,有炎性分泌物为标准。
1.2.3 统计学方法 计量资料用t检验,计数资料采用x2检验。
2 结 果
2.1 两组新生儿脐带残端情况和脱落时间比较 见表1。
表1 两组新生儿脐带残端情况和脱落时间
2.2 脐带结扎材料成本 材料成本,气门芯为0.5元/枚、特殊脐带夹78元/只。
3 讨 论
3.1 基层医院宜用气门芯结扎新生儿脐带
3.1.1 脐带脱落时间和脐周皮肤破损分析 使用特殊脐带夹结扎脐带,虽然操作简便,并在防止断脐时溅血方面占有优势[4],但由于新生儿脐轮与脐带夹关闭处之间距离为0.5 cm,此0.5 cm脐带内的脐动静脉未关闭,会有少量血液残留在脐带残端内,为残脐提供营养,使得脐带断端失去营养逐渐萎缩的时间延长,同时为脐带脱落后出血埋下隐患[5]。采用气门芯沿脐轮套扎脐带的方法,迅速彻底地阻断了脐血流,使脐带一下子断了营养来源,尽早地萎缩、干枯,而且随着脐带的萎缩变小,气门芯利用回弹作用可以随着脐带的缩小而变小,始终发挥着持续的阻断作用,极大地缩短了脐带脱落的时间。同时,在临床实践中发现,48~72 h取下特殊脐带夹后,脐带残端闭合严密,但由于脐带的胶状性质,被夹的脐带组织压扁后变硬,断端锋利似“刀片”,在护理时若包扎不到位,很容易划伤新生儿脐周皮肤。住院期间由专业护理人员操作,但出院后的脐部护理以家庭护理为主,在缺少专业护理技术情况下很容易误伤。本研究显示,A组5例发生脐周皮肤破损情况均为出院后,而采用气门芯套扎新生儿,脐部萎缩成团,无上述现象发生;表1显示,A组脐带自然脱落时间明显长于B组, A组脐周皮肤破损发生率高于B组,经比较,差异有统计学意义。
3.1.2 经济因素分析 本院为基层医院,大部分产妇来自农村和外来务工人员,对生产费用比较关注,往往要求能省则省,特殊脐带夹的价格(78元/只)是气门芯(0.5元/枚)的156倍,相比之下,气门芯比脐带夹更加容易被接受。而且有些经济困难的产妇,在产后24 h后就会要求自动出院,此时还不到取下脐带夹的时间,如果带着夹子出院,护理不当的话,脐部感染、出血及皮肤破损的概率增加[6],增加新生儿和家属生理、心理痛苦的同时增加经济负担,相对而言,气门芯套扎出院后,由于气门芯的回缩作用,脐带沿脐轮脱落,创面比较平整,且血管闭合完整,脐部出血概率减少,家属只需按照护理人员指导的常规脐部消毒包扎方法进行护理,等到脐带自然脱落就行了,极大地减轻了家庭的负担。
3.2 两种脐带结扎方法存在的问题 表1显示,两组脐带残端出血率和脐部感染发生率差别不大,经比较,差异无统计学意义。脐带夹组发生脐部出血2例、脐部感染1例,经分析,2例出血原因是由于操作者经验不足,在夹脐带时,部位选择不当,夹闭位置在距离脐轮约0.8 cm处,导致脐部残端血管闭合时间延长,当脐带脱落后,脐血窦未完全闭合,局部出现少量渗血,1例脐部感染发生在家里,由于脐带夹未沿脐轮夹闭,脐带脱落后脐周依然有少量脐组织依附,新生儿家属在脐带脱落后,掉以轻心,未按时进行脐部护理,导致局部发红,有炎性渗出物。气门芯组发生脐部出血3例,经分析,3例新生儿均为胶冻状脐带,比较粗,质地很脆,使用气门芯时,局部回缩力量过早把脐带勒断,而血管未完全闭合导致局部渗血。为此,加强护理人员的专业培训,使护理人员熟练掌握操作技术;针对不同性质的脐带可以选择不同的方法结扎;重视家庭护理指导。
参考文献:
[1] 田晓勤.新生儿脐带结扎部位的探讨[J].中国营养保健,2012,10(12):458-459.
[2] 黄春华.110例新生儿剪脐时机的临床观察[J].中国现代医生,2009,47(25):55-56.
[3] 乐杰.妇产科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2008:3.
[4] 王芳,潘明娥,童宝琴.特殊脐带夹和气门芯用于脐带结扎的效果比较[J].护理与康复,2013,12(2):137-139.
[5] 潘锦华.两种新生儿脐带结扎方法的比较[J].四川医学,2004,25(1):49-50.
[6] 文海燕,耿庆红,郭瑞霞.不同消毒方式的新生儿脐部护理结果对比分析[J].中国医药指南,2013,11(1):646-647.