大学生内隐、外显自尊与完美主义的关系

袁义等

摘 要：目的：探讨大学生的内隐、外显自尊与完美主义的关系。方法：随机招募120名在校大学生进行内隐联想测验、Rosenberg自尊量表、完美主义量表（FMPS）的测试。结果：①大学生完美主义在性别上不存在显著差异（t=1.25，p=0.21）。②外显自尊与消极完美主义呈负相关（r=-0.49，p<0.05），与积极完美主义呈显著正相关（r=0.20，p<0.05），内隐自尊与消极、积极完美主义相关不显著。③外显自尊能够显著预测消极完美主义（t=6.00，p=0.00）和积极完美主义（t=2.235，p=0.027），内隐自尊不能预测完美主义。结论：完美自尊与外显自尊关系密切，与内隐自尊无关。

关键词：内隐自尊；外显自尊；完美主义；内隐联想测验

完美主义指“力求尽善尽美完成任务并伴随批判性自我评估倾向的人格特征” [1]。完美主义最早由阿德勒提出，把追求完美视为人类最基本的动机[2]。后来学者更多地从众多心理困扰与完美主义的关系进行描述[3]。

Hamachek把完美主义分成了积极和消极两方面，积极的完美主义为自己设立比较高的标准，驱动自己成为有能力有成就的人，建设性地面对自卑感。消极的完美主义为自己设立过高的标准，被自卑感压迫而非被挑战所激励[4]。过往大量国内外研究表明：完美主义与心理健康、抑郁、焦虑、拖延症、神经质、自杀倾向、进食障碍、自尊存在密切关系。

过往研究表明消极（顺应不良）的完美主义与自尊呈负相关，积极（顺应良好）的完美主义与自尊呈正相关[5][6]。杨莉莉的研究表明大学生积极完美主义与外显自恋关系密切，积极完美主义与内隐自恋关系密切[7]。自恋的内隐、外显与完美主义的积极、消极两个方面有着密切的联系。自尊和自恋同为自身的评价，那么自尊的外显、内隐又会与积极、消极完美主义有着怎样的关系？外显自尊和内隐自尊是自尊的两个方面，前者是自我承受、自我欺骗、印象管理、自我促进影响的，后者是自动化加工、无意识、本能的[8]。二者分别对积极、消极的完美主义有着怎样的影响？本文就内隐、外显自尊对完美主义的影响展开探讨。

一、对象与方法

1.被试

本研究随机抽取北京师范大学珠海分校在校大学生120人为研究对象，有效被试120人，其中男生17人，女生103人；文科46人，理科68人，工科6人；独生60人，非独生60人。

2.工具

（1）自编内隐自尊测验。采用内隐联想测验IAT范式，测量内隐自尊，概念词、属性词均选自蔡华俭使用的内隐自尊IAT词表。

（2）Rosenberg自尊量表。共10题4点计分，正向、反向各5题，分值越高自尊越高，在本研究中内部一致性信度 Cronbachs a为0.82。

（3）Frost完美主义量表（FMPS）。共35道题，5点计分，包括担心错误、父母期望、父母批评、个人标准、行动疑虑、条理性6个维度。其中担心错误、父母期望、父母批评、个人标准、行动疑虑属于消极完美主义，条理性属于积极完美主义，计算完美主义总分时不包括条理性。本研究中其六个维度内部一致性信度 Cronbachs a分别为：0.82、0.76、0.68、0.66、0.62， 总体内部一致性信度 Cronbachs a为：0.87。

3.统计处理

采用spss17.0对数据进行统计分析。

二、结果

1.大学生完美主义在性别上的差异检验

对大学生完美主义量表及各分量表做独立样本t检验，结果见表1。从表1可知大学生完美主义性别差异不显著，在分量表上担心错误、父母期望、父母批评、个人标准、条理性性别差异不显著，行动疑虑差异显著，男生得分显著高于女生。

2.内隐、外显自尊对大学生完美主义的预测

对大学生内隐、外显自尊以及消极完美主义、积极完美主义进行相关分析，见表2。结果表明，消极完美主义与外显自尊呈显著的负相关，与内隐自尊、积极完美主义相关不显著。积极完美主义与外显自尊呈正相关，与内隐自尊无关。

为了进一步了解内隐、外显自尊与完美主义的预测程度，采用多元逐步回归，以外显、内隐自尊为自变量，消极完美主义、积极完美主义分别为因变量进行回归分析，见表3。结果表明，只有外显自尊对消极完美主义有显著的负向预测作用，内隐自尊对消极完美主义没有显著的预测作用；只有外显自尊对积极完美主义有显著的正向预测作用，内隐自尊对消极完美主义没有显著的预测作用。

三、讨论

1.大学生完美主义在性别上的差异检验

研究结果表明，男、女大学生在担心错误、父母期望、个人标准、条理性四个维度及完美主义总分上不存在明显的差别。男大学生比女大学生有着更明显的行动疑虑。产生的原因可能是男大学生希望在集体中受到更多的重视，得到更多的肯定，从而表现得更加完美且少犯错。

2.内隐、外显自尊对大学生完美主义的预测

相关检验发现，消极完美主义只与外显自尊呈负相关，与内隐自尊不相关。积极完美主义与外显自尊呈正相关，与内隐自尊不相关。

回归方程分析发现，只有外显自尊能够进入回归方程，说明仅有外显自尊对消极、积极完美主义具有预测作用。

外显自尊越高，消极完美主义就越低，积极完美主义越高；外显自尊越低，消

极完美主义越高，积极完美主义就越低。这与过往研究结果相一致[9]。当个体具有较高的外显自尊时，拥有较低的消极完美主义和较高的积极完美主义，可见降低大学生消极完美主义，提高大学生积极完美主义可从提高大学生外显自尊着手。Jame提出公式自尊=成功/抱负[10]。过往研究表明，自尊与心理健康、主观幸福感等指标关系密切[11]。完美主义也是心理健康的重要标志，表现为尽善尽美地完成任务并且伴随批判性自我评估的人格特征[12]。对研究结果可能的解释是：当成功一定，个体拥有较高抱负时，个体拥有较低的自尊，而这

种较高的抱负表现为消极的完美主义，过分苛求完美。外显自尊与条理性（积极完美主义）呈正相关，可能的解释是：自尊是基于自我评价的自重、自爱、自我、自尊，并且受到他人和社会尊重的情感体验，在渴望受到尊重的动机下，个体会表现得有条理，遵守社会秩序规范。

内隐自尊与消极、积极完美主义均不相关，可见完美主义更多与受自陈、可控、自我欺骗的自尊关系密切，而非受无意识、本能、自动化加工的自尊影响[13]。

参考文献：

孙文影.大学生完美主义研究综述.高校心理健康教育新进展——全国第十届高校心理健康教育与心理咨询学术交流会论文集.2007.

常保瑞，方建东.大学生完美主义、自尊、自我和谐和自杀意念的关系研究.中国健康心理学杂志，2008（6）.

佟月华，宋尚桂.完美主义对心理健康、自尊及主观幸福感的影响.中国健康心理学杂志，2005（6）.

杨莉莉，高志华，王海伟，李建明，王鹤伟，徐艳丽，唐鲁平.大学生完美主义与自恋的关系研究.中国健康心理学杂志，2010（6）.

蔡华俭.外显自尊、内隐自尊与抑郁的关系.中国心理卫生杂志，2003（5）.

戚 静，王晓明，李朝旭，李 雯，赵 娜.大学生外显-内隐自尊与人际信任的关系.心理研究，2011（4）.

佟月华，宋尚桂.大学生完美主义与自尊、主观幸福感的关系.中国学校卫生，2005（11）.

何朝峰.高中生内隐自尊、外显自尊与攻击性的关系.开封：河南大学，2008.endprint