逻辑与认知_参考网

逻辑与认知

2014-07-17张艳会

北方文学·下旬 2014年12期

张艳会

摘要：会话含义理论是语用学研究的重要领域，其创始人是美国哲学家H. P. Grice。含意这个词是由Grice 在“逻辑与会话”一文中提出来的，表示“隐含之意”，与“所说内容”相对。Grice特别指出，“所说内容”就是与所发出的词或句子的常规含义密切相关的部分。含意一般指说话人的意图，并且必须不同程度的参照相关语境及其他因素可知。会话含义理论的核心是合作原则，作者Grice 从自然语言和哲学逻辑的关系入手，论述了会话含义的概念，特点和合作原则的四条法则，区分了规约性意义和非规约性意义，特殊会话含义和一般会话含义。

关键词：会话含义；隐含之意；合作原则

一、自然语言和哲学逻辑

众所周知，逻辑哲学和意义之间在某种程度上是有分歧的，然而，一些逻辑学家认为是没有分歧的。在某些情况下，一些陈述句不能被赋予确定的真值。这些概念的无限性不仅是客观的，而且是形而上学的。由此，这些自然的表达不是被视为最终被接受的。一种语言不能完全被认为是可理解的，除非意义的表达和分析被提供。即使没有分析语言，我们清楚的知道这个表达的意思。

二、含义

语用学中一个非常重要的理论就是是会话含义理论，是由牛津大学的哲学家格莱斯提出。

（一）合作原则

格莱斯提到，在人们日常的对话中人们经常不直接向对方坦白某事，而是以很多方式暗示对方。假设A和B正在谈论他们共同在银行工作的好友C。A问B：C最近的工作怎么样了。B回答说：相当好，他喜欢他的同事，他至少现在还没进监狱。在这个例子我们可以看出，B肯定暗含了什么，虽然他没有直说。A可能会询问B暗含的意思是什么，他说C还没进监狱的暗含意义又是什么呢？B 的回答可能是C经受不住他岗位的诱惑，并且他的奸诈的同事对此很不高兴。这个例子指出一个句子动词的含义，相关名词的含义及它所暗含的言外之意不一样的。“所说内容”就是与所发出的词或句子的常规含义密切相关的部分。但是，含意涉及说话人说这句话的意图，并且不同程度地参照相关语境。

在某种意义上，我声称一些人说了什么和句子的会话含意是相关的。假设某个人说：He is in the grip of a vice.如果只知道英语知识，但是不知道表达的语境是什么，我们知道说话人说了什么，关于一个人或者一个动物X。有以下几种情况：1）X不能摆脱某种坏习惯。或者2）X这个人被困于某种工具。无论出于哪种情况我们都要知道a）X 的身份b）说话的时间 c）说话的含义。

（二）规约意义和非规约意义

某种情况下，单词的常规含义将会决定它的暗含意义，除此之外，帮助决定说得是什么。

1.规约意义

如果说：He is an English man；he is ，therefore， brave. 从这句话可以看出，他勇敢是因为他是一个英国人。但是我说他是一个英国人，并且他很勇敢。我不想表达他是一个英国人，因此很勇敢。然而这句话表面上就蕴含这个含义。不能说这句话的表述是错误的。一些含义是常规的，不像我介绍的含义。

2.非规约意义——会话含义

非规约意义的一个分支叫做会话含义，它与语篇有一些相同的特征。如果想让你的会话像要求的一样，以一种可接受的目的和方向进行谈话，可以叫做合作原则。包括四种：数量，质量，关系，方式。

当然，还有其他的准则，例如：要有礼貌。在谈话当中，需要谈话者观察，这可能会产生非规约含义。然而，会话准则和会话含是互相联系的，尤其是谈话有特殊的目的。其中一个目标是把谈话看成一个特殊的事件或者有各种各样的具有目的性的谈话，确定的期望和假设与一些准则相联系。

三、会话含义的例子

格莱斯提供了许多例子，将把它分为三组。

A组：这个没有准则被违反，或者至少任一个准则被违反是不清楚的。

A站在车的旁边并且B走过来发生了接下来的对话：

（1）A：我没有油了。

B：在拐角处有一个汽车修理厂。

B可能违反了相关这个原则，除非他认为汽车修配厂是开门的，并且有汽油要卖。因此他暗含着这个汽车修配厂至少是开着的。

（2）A： C住在哪？

B：在法国南部的地方。