关于跨校双学位教育模式的探索
2014-04-29陈苏一
陈苏一
摘 要:高校本科双学位教育已开展20多年,双学位的培养模式逐渐从校内发展到校际。专业设置也逐渐打破了学科和专业壁垒,实现了跨学科的融合。以多样化管理为特点的制度改革,彰显了人性化精神,为高素质、宽口径人才的培养创造了条件。本文以武汉大学WTO双学位为例,就跨校双学位的教育模式进行初步探索。
关键词:跨校双学位;教育模式;质量监控;人才培养
双学位是指在校本科生在修读主修专业获得学士学位的同时,又修读其他学科门类专业而获得的学位。本科双学位教育经过了20多年,培养模式逐渐从校内发展到校际。跨校双学位避免了高校间学科的重复建设,有利于教育资源共享,并逐渐成为我国双学位本科教育的主要形式。武汉大学WTO双学位作为跨校双学位的初尝者,办学十余年来,不断积累经验并趋于成熟,在培养模式、专业建设、教育手段、质量监控方面分别进行了改革与探索。
一、跨校双学位的培养模式
双学位培养模式可分为校内培养和校际培养。校际培养表现为利用地缘优势培养区域校际综合性人才,如武汉地区的“七校联合双学位”和“武汉大学WTO双学位”。其中WTO双学位是武汉大学跨学科人才培养重要项目之一。WTO双学位采取跨校培养、开放式办学模式,为湖北省部分高校本科生提供优质资源共享平台,使其他普通高校学生能够享受到武汉大学的优秀教学资源。
二、跨校双学位的专业建设
随着传统学科之间相互渗透,边缘学科、综合性学科开始兴起,要求学校培养跨学科综合人才。而跨校双学位充分利用了各高校的优势学科资源,将自身的品牌专业推出去的同时,充分利用其它高校优势,更大程度上提高了学生的综合素质和竞争力。
武汉大学作为华中地区拥有最优教育资源的高校之一,于1999年开办WTO双学位实验班试点,并设置商学、工商管理、法学和应用法语四个专业。四个专业均为本校优势重点专业,充分将本校最优质的资源共享,且专业课程设置不同于传统专业,具有复合型和应用型的特点。以商学为例,学生除了学习经济学核心课程外,相关的管理、贸易法等课程都有所涉猎,拓展了知识面。其人才培养方案相比一般双学位更加科学和系统,更高程度地实现了“用多个学科集中培养一种高素质人才”的目的。
三、跨校双学位的教育手段
随着跨校双学位成效显现,其制度也得到了相应完善,在尊重学生需求的基础上,更加注重管理的人性化和选择的多样化。首先,为了鼓励更多的学生攻读双学位,WTO双学位适当降低了取得双学位的学分数和对英语水平的要求。对于未达到规定学分数的学生,保留其学习资格,只要在规定的时间内达到学位授予要求,仍可获得学位。其次,考虑到外校学生需要奔波于两校区之间,WTO双学位选择在本科二三年级的双休日授课,既避免了与第一专业课程的时间冲突,且提前一年的教学安排不会影响学生正常考研和实习,使学生的学习循序渐进,获得主辅修证书或双学位的成功率也相应提高。再次,学院向攻读WTO双学位符合条件者,优先提供本院“留学世界名校硕士奖学金1+1教育项目”的学习机会。
四、跨校双学位的质量监控
1.高校双学位在教学质量监控方面存在的问题
(1)生源方面。由于目前我国没有专门条文对双学位教学质量进行外部监控,监控的主体只能是高校本身,但其监控体系仍不完善。有些学校过分注重生源数量,不设任何门槛,将招生作为创收的手段而忽视了教学质量。因此,一方面,WTO双学位在召开宣讲会形式上,将WTO双学位的课程设置、师资力量、教学安排、管理模式等进行详细介绍,让学生做到心中有数,量力而行。另一方面,WTO双学位在生源选择上,对修读学生的第一专业平均绩点要求在2.7以上,并基于此择优录取,保证了修读学生学有余力。
(2)教学管理方面。双学位教学管理方面存在多数高校缺少对双学位教学质量监控机构,日常管理松散;教学管理办法过于笼统,没有独立制度标准;教学过程监管不力,专业设置不科学;配置的师资职称低、经验少等问题。
2.WTO双学位采取的策略
首先,WTO双学位在校级教学管理部门(本科生院)拥有专门科室负责双学位本科教学的管理,不论是否本校学生,学习管理均执行《武汉大学本科教学管理规章制度》等系列文件规定,课程学习和成绩、毕业审核由本科生院统一管理。院系一级教学单位(WTO学院)也设置有双学位办公室和专职人员负责相关工作,建立了有较完善而严格的管理制度和规范,将学生日常考勤和学业评价挂钩。
其次,WTO双学位拥有优秀的教师队伍,主要来自于校内相关院系高水平教師、具有资质的高水平外教;校外优秀讲座教授和从事高端工作的、拥有丰富实践经验的高级管理人员;WTO相关领域的具有富有经验的专职教师。
另外,WTO双学位还建立了学生对教师的评教制度,教学督导随机听课制度,对双学位教学质量进行全方位监督和完善。
参考文献:
[1]钟琼.高校本科双学位教育发展趋势研究[J].长春大学学报,2014(2).
[2]李莉.我国大学辅修与双学位制改革的回顾与分析[J].中国高教研究,2009(1).
[3]彭立,夏永梅.完善我国双学位本科教育的几点建议[J].西南农业大学学报(社会科学版),2011,9(5).