APP下载

小细胞肺癌同步放化疗与序贯放化疗的疗效及毒副反应分析

2014-04-29谢春强

中国保健营养·上旬刊 2014年2期
关键词:小细胞肺癌毒副反应放化疗

谢春强

【摘要】 目的 探讨小细胞肺癌同步放化疗与序贯放化疗的疗效及毒副反应。方法 选取我院2009年1月——2012年12月80例局限期小细胞肺癌患者,按照自愿原则分为同步组和序贯组,同步组予以同步放化疗,序贯组则予以序贯放化疗,分析对比两组治疗效果和毒副反应。结果 同步组总有效率90.0%,比序贯组80.0%高,两组存在统计学差异性(P<0.05),但两组生存率,毒副反应发生率并无明显统计学差异性(P>0.05)。结论 放疗同步化疗和序贯化放疗治疗效果更为显著,在临床中对小细胞肺癌具有较明显应用价值。

【关键词】 小细胞肺癌;放化疗;毒副反应

文章编号:1004-7484(2014)-02-0671-02

小细胞肺癌发病率在肺癌发病中占20%-25%,存在较为特异性生物学现象,恶性度较高,生长速度快,可以急速倍增,分裂指数较高,早期发生远处转移现象,自然生存期少。此病在治疗中对放疗与化疗具有较高敏感性,但应用单一方式极易在短时间内出现复发情况,易远处转移[1]。本文选取80例小细胞肺癌患者,分别应用同步放化疗与序贯放化疗治疗,分析对比其疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2009年1月——2012年12月80例局限期小細胞肺癌患者,按照自愿原则分为同步组和序贯组,每组40例,所有患者均符合小细胞肺癌诊断标准,KPS评分>70,无严重心肝肾疾病,其中男57例,女33例,年龄40-70岁,平均年龄(54.4±2.6)岁。所有患者在治疗前实施胸部强化CT、头颅强化MRI、B超、血常规、肝肾功能、心电图等检查进行分期。

1.2 方法 化疗:所有患者均应用EP方案进行化疗,1-4d应用DDP20-30mg/m2,1-3d应用VP-16 60-80mg/m2。同期组放疗同时应用2周期化疗,放疗完成后再应用2-4周期化疗。21-28d为1周期,共4-6周期。序贯组与同期组化疗方案一样,化疗4-6周期后予以放疗。

放疗:应用西门子直线加速器6MV-X线。同期组3DCRT在化疗第l周期即可应用。患者选取仰卧位,双手抱头,在定位架内固定,注意体表定位标记点。应用螺旋CT强化扫描胸部。勾画GTV,确定PTV,勾画重要器官位置,制定准确治疗方案。脊髓剂量低于40Gy。全肺受量符合V20低于25%之后执行。分割剂量为1.8-2.0Gy/次,1次/天,5次/周,持续28-31次,总剂量为50.4-62Gy。出现锁骨淋巴结转移者予以6MV-X线与6-15MeV电子线,DT50-60Gy,持续5-6周。

在治疗过程中,患者需于每周进行1-2次血常规检测。治疗前后经CT关注肿瘤局部控制状态,治疗完成后1-3个月进行1次随访,统计患者毒副反应发生率。由治疗日开始统计生存期,分析两组患者治疗有效率,1年、2年生存期及毒副反应等。

1.3 统计学处理 所有数据均应用SPSS18.0软件进行统计分析,以x2检验,P<0.05表示差异存在统计学意义。

2 结 果

所有患者均完成放化疗,同步组有效率为90.0%(36/40),序贯组总有效率为80.0%(32/40),两组存在明显统计学差异性(P<0.05)。同步组1年生存率为72.5%(29/40),序贯组为67.5%(29/40),同步组2年生存率为60.0%(24/40),序贯组则为57.5%(23/40),两组无明显统计学差异(P>0.05)。两组患者毒副反应主要有骨髓抑制,放射性食管炎、恶心呕吐、血小板下降、白细胞下降等,两组比较无明显差异P>0.05),见表1。

3 讨 论

肺癌对人类生命健康造成极大危害,是一种恶性肿瘤,世界范围内其发病率与死亡率均处于首位,5年生存率仅为13%-15%。临床中有15%-20%肺癌患者小细胞肺癌,此类癌变细胞能够在几段时间内倍增,发展较快,恶性程度严重,而且还会出现内分泌异常等病症。对小细胞肺癌者进行病理证实,发现30%-40%处在局限期[2]。

在目前临床治疗中往往应用放疗、化疗进行治疗,但是其顺序、间隔时间、最佳化放疗方案还存在一定争议性。临床中序贯疗法是较常用的,其优点是可以降低同期治疗双重不良反应发生率,缺陷为耐药细胞可以加速再增殖、细胞周期时相最敏感的G2/M期转成放射耐受S期,治疗抗拒细胞量上升,导致肿瘤复发率增加。同期疗法与序贯疗法比较,总治疗时间减少,存在更明显治疗效果,其理论依据为化疗可以及时杀灭具有敏感性的肿瘤细胞,化疗耐受肿瘤细胞会出现增殖且往远处转移,早期予以同期放射治疗,可以快速杀灭此类肿瘤细胞,增加肿瘤控制,避免其远处转移,得到更为显著的治疗效果。

经本文研究发现,同步组有效率90.0%比序贯组80.0%高,两组具有明显统计学差异性(P<0.05)。同步组1年生存率、2年生存率分别为72.5%、60.0%,序贯组则分别为67.5%、57.5%,两组无明显统计学差异(P>0.05)。小细胞肺癌同步放化疗主要毒副反应有放射性食道炎、骨髓抑制、恶心呕吐。有资料显示[3],严重放射性肺炎也是其主要的毒副反应,但在本文研究中并未发现,分析其原因,一般与放疗剂量小,设野狭窄存在一定关系。两组毒副反应发生情况并无较明显差异性(P>0.05)。

总之,放疗同步化疗比序贯化放疗具有更明显治疗效果,值得临床推广应用。

参考文献

[1] 刘亚洲,徐海亭,李文广.同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌疗效分析[J].癌症进展杂志,2007,5(6):593-594.

[2] 叶涛,王强,宋百锋.同期放化疗治疗局限期小细胞肺癌的临床观察[J].实用癌症杂志,2011,26(1):56-57.

[3] 聂俊丰,刘爱春.局限期小细胞肺癌不同放化疗方式的疗效观察[J].赤峰学院学报,2013,29(1):141-142.

猜你喜欢

小细胞肺癌毒副反应放化疗
直肠癌新辅助放化疗后,“等等再看”能否成为主流?
CgA、CD56、Syn表达对小细胞肺癌预后的影响
奥沙利铂+卡培他滨新辅助化疗治疗进展期胃癌疗效及毒副反应分析
探讨希罗达单药治疗晚期乳腺癌和结直肠癌的近期疗效
后程加速超分割放射治疗对缩窄型食管癌临床疗效观察
胃泌素释放肽前体在小细胞肺癌诊断的应用价值分析
三维适形放疗联合同期化疗治疗中晚期食管癌的毒副反应与临床疗效
胸腔镜联合加速康复外科流程在小细胞肺癌开胸手术中应用的临床研究
胃泌素释放肽前体在小细胞肺癌诊断及治疗中应用
高危宫颈癌术后同步放化疗与单纯放疗的随机对照研究