临床护理路径对脑出血患者护理效果分析

曹春梅

【摘要】目的：针对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行分析探討。方法：选取我院于2010年1月至2011年4月收治的50例脑出血患者，将其随机分为治疗组和对照组，两组都进行手术治疗。治疗组25例患者实施临床护理，对照组25例患者只进行常规护理，对比两组患者在医疗费用、住院时间、脑出血方面的知识掌握度、满意度以及并发症发生概率等状况。结果：治疗组患者在医疗费用、住院时间以及并发症发生概率都要明显低于对照组患者相关信息，而治疗组患者在脑出血方面的知识掌握度和满意度都高于对照组患者的情况。对比两组结果有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：对于脑出血患者实施临床护理有很好的临床效果，值得推广。

【关键词】临床护理；脑出血；效果；应用探究

Abstract： Objective： to analyze the clinical nursing path in application of the nursing care of patients with cerebral hemorrhage. Methods： in our hospitalfrom 2010 January to 2011 April in our hospital， 50 cases of cerebral hemorrhage patients， which were randomly divided into treatment group and control group， two groups of operation treatment. Clinical nursing care of 25patients in treatment group， 25 patients in the control group only received conventional nursing care， compared two groups of patients in the medical expenses， hospitalization time， cerebral hemorrhage the knowledge degree，satisfaction and complication probability etc.. Results： the treatment grouppatients in the medical expenses， hospitalization time and complicationsoccurrence probability are significantly lower than the control information related to patients， and the patients in the treatment group master degree and satisfaction are higher than that of the control group patients' knowledgeof cerebral hemorrhage. Compared with the results of significant differences between the two groups （P < 0.05）， with statistical significance. Conclusion： for the patients with the implementation of clinical nursing has very good clinical effects of cerebral hemorrhage， worthy of promotion.

keyword： clinical nursing； cerebral hemorrhage； effect； Application Research

【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801（2014）04-0004-02

脑出血合是一种人体大脑器官功能在在感染、创伤、中毒等出现的情况下，引起的人体大脑器官超过两个以上出现功能失常的综合症状[1]。为进一步针对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行分析探讨，选取了我院收治的25例脑出血患者的临床资料进行研究分析，给予临床护理路径，并与同期进行常规护理的25例脑出血患者进行对比，在手术治疗的基础上分别对其采用针对性临床护理和常规护理。通过对比两组患者在医疗费用、住院时间、脑出血方面的知识掌握度、满意度以及并发症发生概率等状况，来对比分析两组临床效果，现资料统计如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

本次试验选取的患者均为2010年1月至2011年4月在我院进行治疗的50例脑出血患者。按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。治疗组25例患者，年龄分布主要在38-55岁；对照组25例患者，年龄分布主要在37-55岁。两组患者一般临床资料相比，没有显著差异性（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组只进行简单的常规性护理，治疗组患者进行临床护理路径的实施。当然在治疗过程中一定要制定合理的诊疗程序，以入院治疗时间为起点，然后对其病情诊断、治疗、相关知识教育、常规检查、手术前和手术后的护理以及出院以后的遵照情况等为要素制定标准的诊疗程序。治疗组按照既定的选择实施临床护理路径的诊疗，由已经成立的护理小组中的护士对病人进行入院指导、护理路径的实施等内容进行讲解，为了方便帮助患者实施临床护理路径[3]。每天对患者的病情状况、手术治疗的效果以及其他的一些问题比如大脑出血、伤口愈合等状况进行准确的记录和评估，有利于临床护理的准确实施和有效性。当然这个过程需要护士长统一的进行监督管理，对临床护理路径的实施一定要落到实处，对于中间出现的问题一定要及时的解决并且做好记录，最后对整个过程的资料进行汇总整理。病人出院以后叮嘱病人要做好日常生活中的保养以及定期复检。对于对照组的患者，进行常规的术后护理，当然这个试验中都必须征得病人的同意才可以实施不同护理过程[3]。

1.3观察指标

观察指标分为：医疗费用、住院时间、脑出血方面的知识掌握度、满意度以及并发症发生概率五项指标[4]。

1.4统计学处理

2.结果

2.1两组患者医疗费用和住院时间的结果对比

通过对两组患者医疗费用和住院时间的结果对比，可以得出，治疗组患者的医疗费用和住院时间都要明显低于对照组的医疗费用和住院时间。对比P<0.05，有统计学意义，如下表所示：

表一 两组患者医疗费用和住院时间的结果对比

2.2两组患者脑出血方面的知识掌握度、满意度以及并发症发生率的结果对比

通过对数据比较知道治疗组患者的脑出血注意事项相关知识的掌握程度、满意度都要高于对照组，而且治疗组患者的并发症发生率要明显低于对照组患者的情况。对比P<0.05，有统计学意义，如下表所示：

表二 两组患者脑出血方面的知识掌握度、

满意度以及并发症发生率的结果对比（%）

3.讨论

针对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行分析探讨可以有效地减少患者的忧虑心理，有助于患者实施手術的成功以及术后的恢复。通过本文中对治疗患者进行不同护理方式的诊疗，发现临床护理路径的实施在病人的医疗费用、住院时间以及并发症发生概率都要明显低于常规护理患者相关信息，而临床护理路径实施的患者在脑出血方面的知识掌握度和满意度都高于常规护理实施的患者。因此临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果非常好，值得在临床医学在推广应用，能够有效地提高脑出血手术的成功率和减轻患者的经济、心里、身体等各方面的负担。

参考文献：

[1]闫文娟.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果[J].中国保健营养. 2013，01（下）：263～264.

[2]区海玲.脑出血患者实施临床护理路径的护理效果观察[J].中国医药导报.2012，09（26）： 138～139.

[3]周海娟.脑出血患者护理中临床护理路径的效果分析[J].中国保健营养. 2013，02（上）：777.

[4]赵丽红，候小艳，是明启.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果评价[J].中国现代医学. 2012，10（30）：29～31.