特质焦虑者注意偏向的研究综述

邵秀巧，曹雪梅

（石家庄学院 教育学院，河北 石家庄 050035）

1970年，Spielberger编制了状态-特质焦虑量表，这使得后续研究者们能够将焦虑准确的区分为特质焦虑和状态焦虑。针对特质焦虑的研究，研究者考察了多种因素对特质焦虑者的影响，其中，注意偏向对特质焦虑者的影响受到了重视，并在20世纪90年代成为研究的热点。

一、特质焦虑与注意偏向研究的源起

研究者们认为对威胁信息的注意偏向在焦虑的产生和维持中有重要作用。对焦虑病人情绪信息加工模式的研究表明，其对负性情绪刺激很敏感。临床研究也表明，情绪信息被加工的方式在焦虑的治疗中起关键作用。焦虑病人更容易把注意分配到引起其负面情绪的刺激上［1］。与正常个体相比，焦虑个体更容易受到负性情绪信息的干扰［2］。状态焦虑水平、负性情绪信息的强度、负性刺激呈现的时间等是影响特质焦虑者注意偏向的主要因素。

二、状态焦虑水平因素对特质焦虑者注意偏向的影响

Mathews等［3］认为，状态焦虑的水平影响特质焦虑者的注意偏向。研究者们采用人工应激源的方法验证了上述观点，对临床焦虑患者治疗前后的注意偏向的测量也支持上述观点。因此，高状态焦虑水平与特质焦虑存在交互作用，高的状态焦虑水平是激活特质焦虑者注意偏向的因素之一。当然，这一观点还需要更多研究的进一步验证。如果得到了验证，我们就可以这样认为：只要想办法降低特质焦虑者的状态焦虑水平，就可以减少其对负性情绪信息的注意偏向，继之，特质焦虑者的焦虑状况就可以得到改善。

三、不同威胁水平的情绪信息对特质焦虑者注意偏向的影响

针对不同威胁水平的情绪信息对特质焦虑者注意偏向的影响，注意方向理论和注意功能理论给出了不同的解释。前者认为，刺激威胁值的增加将使得高特质焦虑个体和低特质焦虑个体对威胁刺激表现出不同的反应，前者更警觉，后者表现更大回避。注意功能理论认为，是高、低特质焦虑者对负性威胁刺激评价不同而导致了其注意偏向表现不同。对较低威胁水平的刺激，高特质者评估为高威胁，作出警觉反应，低特质评估为低威胁，作出回避反应。Mogg的研究表明：高特质焦虑被试对低威胁和高威胁刺激都会投注很多注意资源。低特质焦虑者不会对低威胁刺激投注注意资源，但随威胁值增大，低特质焦虑者投注的注意资源会增多。研究支持了注意功能理论的观点：即使是对于低特质焦虑个体，随着刺激威胁值从低到高，注意更多地分配到威胁刺激。一些有关对威胁信息注意的模型强调了在注意早期威胁刺激是否占用注意资源的适应功能，认为最初机体将注意资源投注在威胁刺激上可以促进对威胁的迅速反应 。从这个意义上来说，最初对高威胁信息的注意有利于个体发现环境中的危险并迅速采取合理的应对措施。而一个微不足道的威胁刺激是不需要个体即时反应的，注意回避减少注意资源的浪费，也是一个很好的策略。威胁刺激的强度决定了是否回避。因此，高、低特质焦虑个体对威胁信息注意偏向的关键区别在于：当信息是模糊的或仅仅是轻微威胁时，二者反应不同。

四、负性刺激在注意的早、中、晚期对特质焦虑者注意偏向的影响

关于负性刺激在注意的早、中、晚期对特质焦虑者注意偏向的影响有三种观点：第一种观点认为，焦虑个体在注意早期指向威胁刺激，在注意的中、晚期回避威胁刺激。第二种观点认为，在注意的早、中、晚期，焦虑个体都会对负性威胁刺激投注很多注意资源。第三种观点认为，焦虑个体只是在注意早期对威胁刺激投注注意资源。上述三种观点各自得到了相关研究的支持。

有研究者用实验考察在注意的早、中、晚期被试对负性威胁刺激注意偏向特点，结果表明，被试在注意的早、中、晚期都对威胁刺激有注意偏向。这一研究结果支持了第一种观点。还有的研究表明，在注意早期，负性威胁刺激会占用高特质焦虑者大量注意资源，在注意中期，这种注意偏向消失。采用眼动技术考察注意早、中、晚期负性威胁刺激是否占用焦虑个体注意资源的研究发现在注意早期威胁刺激会占用高特质焦虑个体大量注意资源，在注意晚期，高特质焦虑者回避负性威胁刺激 。以上两个研究结果支持了第二种观点。部分研究者发现在注意早期和晚期负性威胁刺激是否占用高、低特质焦虑者的注意资源，发现在注意早期，二者均对高威胁刺激产生了注意偏向，在注意晚期，威胁刺激均未占用二者的注意资源。

在认知加工早期，高特质焦虑个体对威胁信息有注意偏向，在认知加工晚期，研究者们的研究结论很不一致，这可能是包括实验条件等因素的不同所导致。比如：不一致的研究范式，被试的个体因素，被试不同的状态焦虑水平，采用的刺激材料差异。

五、总结

综上所述，Spielberger编制的状态——特质焦虑量表使得人们能对特质焦虑个体进行筛选，但对于特质焦虑个体更容易焦虑的原因并不清楚。后续的研究者提出注意偏向是影响特质焦虑者焦虑产生的主要认知因素，并尝试通过实验来验证这一假说。大量的研究表明，状态焦虑水平、负性情绪信息的强度、负性刺激呈现的时间等都是影响特质焦虑者注意偏向的因素。但是由于实验范式和刺激材料以及实验手段的不同，这些影响因素在注意偏向中的作用还需进一步明确，我们期待着明确结果的出现。

［1］CohenY，Lachenmeyer J R，Springer C.Anxiety and selective attention in obsessive compulsive disorder［J］.Behaviour Research and Therapy，2003，（41）.

［2］Spector I P，Pecknold J C，Libman E.Selective attentional bias related to the noticeability aspect of anxiety symptoms in generalized social phobia［J］.Anxiety Disorders，2003，（17）.

［3］Mathews A，Mackintosh B，Fulcher E P.Cognitive biases in anxiety and attention to threat［J］.Trends in Cognitive Science，1997，1（9）.