同态与不变子群
2013-01-21苏贵福
徐 兰,苏贵福
(1.新疆昌吉学院 数学系,新疆 昌吉 831100;2.北京理工大学 理学院,北京 100081)
对群G的任意一个不变子群N[1],都可极其自然地得到一个新的群——商群G/N.由此,我们都不会怀疑群与商群具有密切的联系.我们就是要揭示这个内在联系——群的同态基本定理[2].该定理确立了不变子群与商群在群的理论中的重要地位.两个群之间的关系只有同态关系,于是我们有(i)G到有单同态意味着在同构的意义下φ(G)就是的一个子群;(ⅱ)G到有满同态,则意味着就是G的商群(在同构下);(ⅲ)G到有非单非满同态,则在同构意义下意味着G的一个商群与的一个子群一样.为此需要弄清:
(1)每一个同态核[4]都是不变子群(这与同态是否为单、满无关)
(2)利用自然同态得到:每个同态象都是商群(如何理解?)
(3)子群(不变子群)的同态象和同态完全原象[5]之间的联系.
1 群同态及同态核[6]
2 群的同态基本定理
定理1 设G为群,N是G的任意一个不变子群,那么必有群同态满射φ:G→G/N,其中:φ(x)=xN.
即 φ:G→G/N是一个群同态满射,即G~G/N,或者说,G/N是G的同态象,或者说,G与G/N同态.
由定义1知,自然同态G~φG/N必有同态核,易知,自然同态φ 的同态核恰是N.
定理1表明,群G的每个商群都为G的同态象.而且能够以N为核将这个同态关系表现出来.于是由同态象的意义(传递性)知:G的每个商群G/N都会在某些方面有些像G,进而,可由商群G/N的某些性质去推测群G的一些性质.一般来说,商群要比G简单些,(因为G/N是G的元素以N为模归类做成的陪集而形成的群),所以为我们研究G带来方便.
除了上述外,定理1的重要性还在于它具有某些完备性——G的每一个同态象就是G的商群(在同构下).
按代数的观点,同构的群就是同样的群,因此,定理2表明,群G只能与它的商群同态,或者说,G的任何一个同态象必与G的某个(且能够肯定的指明是哪个)商群一样.另外,上述的定理1和定理2习惯统称为群的同态基本定理.
3 子群与子群的完全原象
定理4 设G~φ,则N=ker(φ).
(1)坌a∈G,φ-1[φ(a)]=aN.特别φ-1[φ(a)]a圳N={e}.
(2)设H≤G,φ-1[φ(H)]=HN,特别φ-1[φ(H)]=H圳N=H.
4 商群的子群以及群的第一和第二同构定理
定理5 设N茳G,那么对于商群G/N而言,我们有
(1)G/N的任一个子群都可写成H/N的形式,其中N≤H.反之,若H≤G且N≤H,那么H/N必是G/N的子群.
(2)H1≤G,H2≤G.且N≤H1,N≤H2,当H1≠H2时,必有H1/N≠H2/N.
(3)设N≤H≤G,那么H茳G圳H/N茳G/N.
证明 (1)由于有自然同态G~μG/N,今取S为G/N的任一个子群.
圯μ-1(S)≤G且N≤μ-1(S)劬H.于是可证H=HN.那么μ(H)=μ[μ-1(S)]=S,又μ(H)=μ(HN)={μ(hn)|坌h∈H,坌n∈N}={μ(h)|坌h∈H}=H/N,所以S=H/N.
反之,若H≤G且N≤H,
所以H=HN,且μ(H)=μ(HN)≤G/N.
但μ(H){μ(h)|坌h∈H}=H/N.所以H/N≤G/N.
(2)设H1,H2如题设,那么
反之,若H1/N=H2/N.即μ(H1)=μ(H2)圯μ-1[μ(H1)]=μ-1[μ(H2)]
即H1=H2
所以H1=H2圳H1/N=H2/N
上述的逆反命题知H1≠H2圳H1/N≠H2/N.
(3)设H茳G且N≤H.圯μ(H)茳G/H,而μ(H)=H/N,
所以H/N茳G/N.
反之若H/N茳G/N.由定理4圯μ-1(H/N)△G.
但μ-1(H/N)=μ-1[μ(H)],所以H茳G.
第一同构定理:设H茳G且K茳G,若K≤H,那么
若K与H中没有包含关系,则有
且H/K茳G/K(所以H茳G)
另,因H茳G,K茳G圯HK茳G.而H≤HK圯H茳HK.
第二同构定理:设H≤K且K茳G.
那么HK/K.艿H/H∩K.
说明.因为K茳G圯K茳HK≤G,H∩K茳H 所以G~μG/K
故μ(H)=HK/K.
因为H~φHK/K,但Ker(φ)=H∩K
所以H/H∩K艿HK/K.
〔1〕刘绍学. 近世代数基础[M]. 北京: 高等教育出版社,1999.28-32.
〔2〕吴三品.近世代数[M].北京:人民教育出版社,1985.75-90.
〔3〕丁石孙,聂灵绍.代数学引论[M].北京:北京大学出版社出版,2000.35-38.
〔4〕丘维声.近世代数[M].北京:高等教育出版社,2003.50-60.
〔5〕王萼芳. 有限群论基础[M]. 北京: 北京大学出版社,1999.60-65.
〔6〕孟道骥.代数学基础[M].天津:南开大学出版社,2000.45-55.