对杭州市健身气功站点的调查研究
——以下城区和滨江区为例
2012-11-25林小美
吴 蔓,林小美
(浙江大学 教育学院体育学系,浙江 杭州 310028)
0 前 言
健身气功是以自身形体活动、呼吸吐纳、心理调节相结合为主要运动形式的民族传统体育项目。健身气功自普及推广以来,以其简单易学、动作舒缓、对场地和器材要求不高、健身效果良好等特点,深受广大群众特别是中老年群众喜爱[1]。目前,健身气功是国家体育总局大力推广的健身项目之一,并且有研究表明社区体育活动内容以气功类、健身类、太极类等为主。由此可见,健身气功在社区体育活动中占有重要地位。因此,随着健身气功站点的不断增加,锻炼的人群也会逐渐加大,而健身气功的发展在很大程度上取决于健身气功站点的开展状况。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以下城区和滨江区两个城区内的健身气功站点为主要调查对象。
1.2 研究方法
1.2.1 问卷调查法。向调查对象发放问卷100份(向下城区和滨江区各发放50份问卷),共回收99 份,有效问卷98份,回收率为99%,有效率为98%。
1.2.2 文献资料法。文献主要来源于浙江大学图书馆、维普全文期刊数据库、中国论文网等,查阅36篇文献资料,整理15篇文献资料。
1.2.3 数据统计法。运用excel软件进行描述性统计。
1.2.4 访谈法。对站点的负责人进行访谈。
2 研究结果与分析
2.1 选取下城区、滨江区健身气功站点为主要调查对象的缘由
经调查,到2011年为止,杭州市有6个城区内设有健身气功站点,分别是西湖区5个、拱墅区6个、江干区2个、下城区22个、上城区3个、滨江区1个。
再结合从杭州市体育局获取的站点内人数资料显示,下城区22个站点内的人数有936人,每个站点内的人数平均都限制在60人以内,而滨江区虽然只有一个站点,却容纳了235人,因此,以下是针对这两个站点展开的调查研究,目的是为了得出站点多限制人数有利于健身气功的发展,还是站点少人数多更有利于健身气功的发展。
2.2 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站点内习练人群基本状况
2.2.1 年龄、性别特征的比较研究。在调查中的两个站点内,滨江区随机抽取的49位健身气功练习者中,男子11名,占总数的22.4%,女子38名,占总数的77.6%,下城区随机抽取的49位健身气功练习者中,男子14 名,占总数的28.6%,女子35名,占总数的71.4%,根据数据分析,两个站点内的各个年龄段都显示女子健身气功练习者的比例都高于男子健身气功练习者。
图1 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站内习练者的年龄分布状况
从图1可以看出杭州市这两个城区开展的健身气功站点内习练人群偏向中老年,年轻的健身气功习练者基本没有,结合健身气功简单易学、动作舒缓、对场地和器材要求不高、健身效果良好等特点,健身气功习练人群偏向中老年人的现象较为合理。
2.2.2 职业特征。职业是指个人所从事的作为主要生活来源的工作,反应了一个人的生活态度,在一定程度上也反应了个人的知识结构和水平。根据图2的数据分析,接受调查的两个城区中,滨江区在工人上占的比例较多,而下城区则是在企事业工作人员上占了较大的比例,这说明了这两个不同地区之间的本身差异。
图2 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站内习练者的职业状况
2.3 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站点内辅导员的基本状况
从下城区的22个站点中随机抽取了其中的5个站点内的站点负责人进行电话访问,访谈结果显示每个站点内至少都会有1个辅导员,站点内的辅导员基本都是经过市级的健身气功培训,并且这几个站点基本上都是先上报站点再召集人群而成立的。再对仅有一个站点的滨江区负责人进行访谈,发现该站点有3个以上的辅导员,并且该站点内的辅导员有接受过省级的健身气功培训,经访谈得知滨江区的这个站点是由政府要求而设立的站点。
2.4 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站点内的基本情况
2.4.1 站点内每周进行锻炼的次数。通过对两个城区的调查,从表1可以看出下城区的健身气功练习者每周能达到6次以上健身气功锻炼的人占了42.9%,而滨江区每周达6次以上的练习者基本没有,但是每周进行3~4次锻炼的人占了44.9%。从表1的数据可以看出下城区健身气功站点内的习练人群比滨江区健身气功站点内的习练人群更有积极性。
表1 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站点内每周进行锻炼的比例(%)
2.4.2 站点内每次锻炼的时长。从图4我们可以看出下城区有28.6%的练习者每次进行健身气功锻炼都达到了2h,而滨江区的健身气功练习者每次练习时长能达到2h的基本没有,但是滨江区健身气功站点内的练习者进行健身气功锻炼达到1h 的有89.8%,下城区健身气功站点内也有65.3%的练习者进行健身气功锻炼时达到了1h,由图3可以看出两个城区内开展的健身气功站点内多数健身气功练习者都愿意花1h的时间进行健身气功的锻炼。
图3 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站内进行锻炼的时长情况
2.4.3 站点内的相同之处。经问卷调查法得出,下城区和滨江区接受问卷调查的98位练习者在站点内进行健身气功锻炼的固定时间段基本上都在早上,并且,经过电话访谈两个城区内各站点的负责人得出,群众加入站点并进行健身气功锻炼不需要上交经费。由此可以看出下城区和滨江区在每天进行健身气功练习的时间段和经费情况上有着相同之处。
2.5 杭州市下城区、滨江区健身气功练习者认为开展健身气功站点的作用
根据回收的98份问卷调查显示,有28%的健身气功练习者认为,开展健身气功站点,在进行群体练习时,会吸引很多群众加入;有16%的健身气功练习者认为可以抵制邪教,促进全民健身的健康发展;有32%的健身气功练习者认为,能扩大人与人之间的社交范围,减小人与人之间的交流障碍,创造一个和谐社会;其余24%的健身气功练习者则认为健身气功站点的成立能提高健身气功的普及率。
2.6 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站点内习练者的期望
2.6.1 对站点开展的要求。观察图4,可以看出滨江区只有一个站点,但站点内的人数较多,因此滨江区健身气功站点内的习练者在希望该站点在场地扩大上的需求占了38.8%比例。而下城区内设立的站点较多,因此健身气功站点内希望加强辅导员技术水平的需求上占了44.9%的比例。
图4 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站需要加强方面的比例
从图5可以看出杭州市下城区、滨江区健身气功习练者对站点内辅导员技术水平的不同要求,下城区健身气功站点内有53.3%的健身气功练习者对辅导员的要求是其自身要有较好的健身气功技术水平和较丰富的健身气功教学的能力。滨江区健身气功站点内有63.3%的健身气功习练者对辅导员的要求占较多的是有经过政府培训并持有相关教师资格证。
图5 杭州市下城区、滨江区开展的健身气功站需要加强方面的比例
表2 杭州市下城区、滨江区希望有关部门对健身气功的推广,需加强方面的比例(%)
2.6.2 对相关部门的期望。由表2可以看出下城区希望有关部门应在健身气功专业指导老师方面加强,该选项占了83.7%的比例,在开展健身气功健身知识教育方面,下城区占了71.1%的比例,滨江区占了77.6%的比例,从该数据可以看出有关部门在进行健身气功推广时还存在不足的地方。
3 研究结论与建议
3.1 结论
3.1.1 从杭州市下城区和滨江区两个城区的比较,可以看出杭州市健身气功目前的发展状况还是比较乐观的。调查结果(表1、图3)显示,下城区内的健身气功习练者比滨江区内的健身气功习练者进行健身气功锻炼的次数频繁,因此得出站点多并限制站点内的人数更有利于健身气功站点整体质量的发展和推广。
3.1.2 站点内的健身气功习练者在公园、广场、社区内进行集体练习时,会吸引很多群众的加入,进行健身气功的群体练习,可以抓住多数群众的从众心理,可以说健身气功站点的开展无形中为健身气功的发展起到了直接的宣传和普及效果。
3.1.3 有关部门对健身气功的发展较为重视,每年都会对各站点内的辅导员进行市级或省级的健身气功的培训,辅导员指导能力的提升可以很好地引导群众正确了解健身气功并树立正确的健身意识。
3.1.4 从杭州市下城区和滨江区这两个城区内的健身气功练习者对健身气功站点改进的需求可以看出,滨江区健身气功站点内的习练者希望该站点进一步扩大场地,以满足习练者人数较多地需求;而下城区则更希望继续提升辅导员的技术水平,以满足习练者对技术发展的要求。
3.2 建议
3.2.1 建议政府部门继续重视各站点内健身气功辅导员的健身知识教育,加强健身气功宣传和普及,保证每个站点内的健身气功练习者正确认识健身气功的健身常识。
3.2.2 建议健身气功有关部门多开展一些站点间或城区间的健身气功活动和比赛,有效提高健身气功习练人群锻炼的积极性。
[1]邱丕相,虞定海,张选慧.中国传统体育养生学[M].北京:人民体育出社,2010.
[2]初福玲.城市社区服务体系研究[D].大连理工大学,2001.
[3]吕韶钧,彭芳,邝华利.现代健身气功的传播策略[J].北京体育大学学报,2005(8).
[4]夏学銮.社区照顾的理论、政策与实践[M].北京:北京大学出版社,1996.
[5]于燕燕.社区建设基础知识[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2001.
[6]张彩琴.内蒙古自治区健身气功现状研究[J].搏击·武术科学,2008(3).