第30届奥运会中国女排失利原因分析

郭亚娟，李 鹏

(河南大学体育学院，河南开封475001)

1 前言

2008年北京奥运会，中国以51枚金牌的傲人成绩居于世界第一，曾让国人一度沉溺于中国体育的强大中，但中国在伦敦奥运会中集体项目的低迷，难掩金牌大国背后的尴尬现实。就连三大球中唯一占有优势的中国女排也在本届奥运会中被老对手韩国、日本挤出了四强的行列。痛定思痛，只有找到中国女排失利的主要原因，才能对症下药，使女排重新回归世界强队的行列。

2 研究结果与分析

继1976年蒙特利尔奥运会之后，日韩女排获得了36年来奥运史上的重大突破，携手进入四强，分别以第三和第四的名次交出了满意的答卷。相比之下，亚洲女排“大姐”中国队却黯然伤神，被老对手日本队挡在了四分之一决赛的门口。

图1 中、日、韩女排历届奥运会名次走势图

从图1中不难看出，中国女排在历届奥运会的征程中并不是一帆风顺的，并且成绩起伏较大，1984年以后分别在1992年与2000年出现了两次低谷，本届伦敦奥运会可谓是女排的第三次低谷。中国女排成绩起伏较大的根本原因是什么?为什么同属亚洲的日本、韩国女排的成绩同时有了重大突破，只有中国女排成绩滑落?如何使女排尽早走出困境?本文将从中国女排曲折的历史以及与本届奥运会女排四强的比赛中寻找答案。

2.1 中国女排两次奥运“低谷”的形成

从1981年到1986年，中国女排实现了在世界排球史上的第一个“五连冠”，开创了中国三大球运动的新篇章。那时的中国女排能攻善守，创造了单脚背飞等新颖的技战术体系，成为国际排坛所公认的世界强队。然而好景不长，中国女排并没有把优势一直保持下去，自上世纪八十年代中后期至九十年代初期，中国女排水平一落千丈，究其原因是由于中国女排在战绩最辉煌的时期，成为了众矢之的，世界各国的强队都在研究并吸收中国队的成功经验，并找出了对付中国的有效办法。而从中国自身方面的原因来看，1986年中国女排进行了第二轮的新老交替，没有了“铁榔头”郎平和张蓉芳两位主攻手，进攻实力明显下降。这时欧美诸强在保持自身条件和打法上的优势外，同时吸收了亚洲的快攻战术，形成了全面的战术进攻体系，这便是使得在战术上因循守旧的中国女排在整个九十年代难以崛起的原因。可见，只有具备世界先进的技战术体系，才是制胜的关键。

有学者则认为，导致二十世纪九十年代末期中国排球运动成绩滑坡的原因是后备力量培养体制不完善及后备力量严重匮乏。事实上，排球竞技人才萎缩肇始于中国竞技排球水平巅峰时期的1984年。1984年，全国发展战略、体育改革会议在北京召开，第一次以理论研究成果的形式公布了《2000年中国的体育》的研究报告，会议正式提出了奥运战略。而本来具有积极意义的奥运战略被很多省(区、市)体育部门理解为‘以效益为中心’，他们纷纷砍掉篮、排、足等耗资大、投入多、奖牌少的集体项目。‘三大球’队伍的数量、从业人数、业余体校数量等均出现较大幅度的下降，极大地影响了我国‘三大球’运动的发展。在1987年第六届全运会科研组进行女排后备力量的专题调查中，就已经发现女排只有四个男队和三个女队参加。排管中心主任徐立曾在接受采访中表示，中国女排的人才储备已经告急，据统计，全国女子排球一线专业运动员不足400人。短短几年，人才萎缩的速度令人震惊，这也是导致女排成绩起伏不定的根本原因之一。

中国竞技项目后备人才不足的问题至今没有得到很好的解决，然而在此背景下，中国女排仍获得了1996年亚特兰大奥运会亚军以及2004年雅典奥运会冠军等优异成绩。因此在本届奥运会上女排无缘四强后，仅以后备人才不足作为女排败北的挡箭牌，显然不具有充分的说服力。

总结以上失败经验可以得出，后备人才不足的问题是导致女排成绩沉浮不定的根本所在，但并不是本届奥运会女排失利的绝对因素。从历史经验来看，一只球队要想在世界上保持领先地位，没有与时俱进的技战术体系，就会被对手赶上并超越。中国女排快攻技战术已被对手所熟知，强攻不强，快攻不快已经成为当今女排尴尬现实的写照，要想重新站在最高领奖台上，必须要创新和引进新的技术和战术。

2.2 中国女排与日、韩女排的比较分析

同属于亚洲的日本与韩国女排，无论是身体条件还是技战术风格方面都与中国女排相似，但是从实战经验以及历史战绩来看，中国仍是亚洲女排的领头羊，可以说中国女排对阵日本、韩国具有很大的心理优势。然而比赛结果却出人意料，中国女排以总比分微弱差距险胜韩国队，并在近20年的奥运会比赛中首次被日本队击败，无缘四强。作为奥运女排四强的两支亚洲球队，日本与韩国的进步是有目共睹的，在反思中国女排的同时我们应从中国女排与日韩两国的比较中寻找不足。

2.2.1 球队缺乏核心运动员 从表1中可以看出，中国对阵韩国队的比赛中，各项技术指标都占有微弱优势，然而韩国队却成为本届奥运会女排项目的最大黑马，小组赛中3-0力压巴西队从死亡小组中突围，并在1/4决赛中3-1击败意大利队，最终获得第四名的优异成绩。这也是韩国女排在奥运会比赛中36年来的最好成绩。在中国对日本队的比赛中，两国各方面的技术得分几乎持平，但中国最终却以总比分两分的差距惜败日本而无缘四强，日本队则以第三名的成绩保住了亚洲奖牌。在技术水平方面没有明显差距的情况下，中国女排与日韩两国差异上主要体现在队中缺少像金延璟、木村纱织等技术全面、能够带领全队制胜的核心队员。

表1 中国与日、韩比赛中技术统计

金延璟身为韩国主攻手，其技术全面，扣球凶狠切富有变化，是一名全能型选手，在每场的比赛中，均成为全队得分最高的选手。根据国际排球公布的伦敦奥运会各项最佳情况显示，金延璟共轰下了207分，远远高于排名第二的美国球星胡克尔(161分)，其中扣球185分，拦网15分，发球7分。她在本届奥运会中的突出表现使她无可争议的获得了最有价值球员的称号和伦敦奥运会得分王的殊荣，她也成为韩国队的制胜武器。

在国际排联公布的伦敦奥运会各项最佳情况中，中国球员却无人上榜。没有了冯坤、杨昊以及早已退隐的赵蕊蕊等排坛名将，国内排坛好手惠若琪、徐云丽、杨珺菁、马藴雯、张磊、王一梅等在比赛中的得分比较平均，呈现多点开花的情况。但是在关键时刻，她们均未能成为一锤定音的队员，球队出现了“群凤无首”的局面。缺少核心主力队员，也使中国女排的潜力和精神难以调动起来，其前途也就注定坎坷难行。

2.2.2 一传水平有待进一步加强 对于以快变为主要进攻特点的中国女排来说，一传显得尤为重要，没有稳定的一传，各种进攻体系都会受到直接影响。回顾中国与日本的比赛中，一传屡次出现问题。在首局中国队以24∶22领先的情况下，出现一传失误被对方探头得手，结果日本队连追3分，将比分反超并最终获胜。第五局更加可惜，双方在16∶16平时，中国队曾春雷接发失误送出探头球，随即日本队发球直接得分，由于中国一传上的重大失误导致日本队在最后关键时刻连追两分以18∶16险胜，总比分3∶2力克中国队。赛后，中国女排主帅俞觉敏指出，关键时刻中国队出现的一传问题导致了比赛的失利，在一传以及小球保护技术方面应多学日本。她们虽然身高、经验均比不上中国队，但他们用细腻的技术，多次阻挡住中国女排的重炮扣杀，并组织进攻得分，最终靠着这股韧劲战胜了中国队。

2.3 中国女排与巴西、美国的比较分析

2.3.1 队员年轻经验缺乏 先不说中国女排与美国、巴西队队员身体形态、素质方面的差距，单从比赛经验上看，中国队显然不占有优势。此次参加伦敦奥运会的12名选手中，仅有主攻王一梅，二传魏秋月以及副攻马藴雯和徐云丽四人曾参加过2008年奥运会，其余八名队员都是首次进入奥运阵容，相比之下，巴西女排作为2008年北京奥运会冠军，在本届奥运会中基本保留了北京奥运会的参赛阵容，其大部分队员都具有两、三届的奥运经历，积累了丰富的大赛经验，并在本届奥运会中起到了中流砥柱的作用。如国际排联公布的巴西的谢拉以平均每局0.31个发球得分，获得了最佳发球奖;副攻法比亚娜以平均每局拦网得0.94分，获得了最佳拦网奖等。

纵观中国女排历届奥运会中表现较突出的尖子队员，均过早地因为伤病退出排坛一线。本届奥运会参赛队伍中的伤病情况也不容乐观，在后备力量薄弱的中国女排，队员运动寿命短暂以及老队员的过早退隐必定是雪上加霜，让人不得不为未来几年的球队发展担忧。

2.3.2 教练员临场指挥能力不足 主教练掌管着比赛中的暂停和换人，比赛阵容的配置与调整，各种战术打法的传输与指导，其作用不亚于场上任何一名队员。俞觉敏教练在两年来的执教工作中兢兢业业、倾尽全力，他的努力与付出我们有目共睹，虽说本届奥运会女排的失利，不能把所有的责任都推到主教练身上，但其在本届奥运会中所表现出的临场指挥能力，还是受到各方质疑。

担任本届美国队女排的主教练是麦卡琴，他曾率领美国男排夺得北京奥运会冠军，并被评为2008年美国“最佳教练”的称号，这位功勋级教练，在布阵安排及临场指挥上都有其独特的方式。通过观察美国队的比赛，我们可以注意到麦卡琴不停的翻阅手中的电脑所反映出的技术统计和比赛画面，根据本局当天的比赛情况，进行有针对性的临场指挥。他在暂停时，一直在与二传手进行沟通，布置新的战术打法。而中国队主教练过多的是根据以往的比赛经验来安排战术方案，从电视收声的声音中发现，俞觉敏每次暂停大多是提醒队员“放松心态”或是“接好一传”等，鲜有提出关于力克对手的战术方案，比赛进行中也很少向队员喊话进行针对性的布局，主教练能力的缺陷，也使得女排在比赛中更加被动和吃力，中国队的当务之急是培养出真正有能力的女排领军者。

2.3.3 扣球、拦网技术缺陷严重 从表2中国在与巴西、美国队的比赛中，我们不难发现，中国队在扣球和拦网方面与巴西、美国队存在着较大差距。扣球是得分的主要手段，可以有力地冲破对手防线，摆脱被动，争取主动。扣球水平也直接反应出一个球队进攻能力的高低，是取胜的关键。在中国队与巴西队的比赛中，中国扣球得分率是36.27%，而本届冠军巴西队为46.54%。中国与美国队的扣球得分率分别为37.07% 和47.06%，由此，中国队与欧美强队扣球水平的差距可见一斑。

表2 中国女排与巴西、美国比赛中技术统计

拦网是比赛中的第一防线，也是进攻的第一线，其质量好坏，直接影响着比赛的胜负，在与巴西队的比赛中，中国队的拦网仅得了8分与巴西队18分相比，拦网得分率足足少了6.19%。扣球与拦网方面的缺陷，导致了中国女排被美国队3:0力压而无力翻身，在今后的训练和比赛中，如何补足女排这两方面的缺陷，也成为中国女排对阵欧美强队的首要问题。

3 结论

(1)在中国竞技后备人才依然不足的今天，中国女排的出路应重点放在技、战术的革新上，只有这样才能在瞬息变化的国际排坛始终保持自身优势。(2)中国女排队伍中缺乏领军全队的核心队员，致使女排在比赛中技术风格表现不突出，从而导致比赛中的关键球难以把握。(3)女排在本届奥运会中所表现出来的一传、扣球及拦网方面与四强的差距，需要在以后的训练和比赛中加强改进。(4)中国女排与巴西、美国相比，球队过于年轻化，比赛中经验不足。如何在今后的比赛中合理的安排新老队员阵容配备，以及如何增加队员的运动寿命，都是需要进一步研究的问题。

［1］邱先瑞.第29届奥运会中外女排主要竞技能力的比较分析［D］.济南:山东师范大学，2009.

［2］张欢，许治平.中国女排滑坡因析［J］.西安体育学院学报，1995，12(1):66 ～67.

［3］龚德贵.中国排球运动可持续发展与后备力量的培养［J］.体育学刊，2001，8(2):60.

［4］史友宽，杨改生.世界女子竞技排球运动优势转移规律研究［J］.中国体育科技，2009，45(2):21 ～29.

［5］黄春宇.文汇报:三大球不破旧何以立新［EB/OL］.http://www.cqcb.com/cbnews/gngjnews/2012-08-09/1323214.html.

［6］徐世峰.第29届奥运会中外女排快攻效果的比较研究［D］.西安:西安体育学院，2009.

［7］新华网.俞觉敏详解女排失利各环节［EB/OL］.http://sports.people.com.cn/n/2012/0808/c22176-18690308.html.

［8］新浪体育.奥运女排半决赛赔率前瞻:美国巴西受捧日韩会师无望［EB/OL］.http://sports.sina.com.cn/l/2012-08-09/10466180947.shtml.