黄芪注射液在改善慢性心力衰竭患者心功能指标中的效果观察

姚德金

慢性心力衰竭是由于心肌收缩力减弱导致机体的血供不能得到有效保证，从而危及到患者的生存质量甚至生命安全，对于其治疗主要为有效改善患者的心脏功能，以改善其机体的血供。临床中治疗本病的药物较多，效果的差异较大［1］。本文中我们就黄芪注射液在改善慢性心力衰竭患者心功能指标中的效果进行研究，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2010年3月至2012年1月于本院进行治疗的84例慢性心力衰竭患者为研究对象，将其随机分为对照组(常规的治疗干预组)和观察组(加用黄芪注射液组)每组各42例。对照组的42例患者中，男24例，女18例，年龄44～71岁，平均年龄(60.1±5.4)岁，病程0.8～9.0年，平均(5.1±0.6)年，其中NYHA分级Ⅲ级25例，Ⅳ级17例。观察组的42例患者中，男性25例，女性17例，年龄43～71岁，平均年龄(60.3±5.2)岁，病程0.7～9.3年，平均(5.3±0.5)年，其中NYHA分级Ⅲ级14例，Ⅳ级18例。两组患者的性别、年龄、病程及NYHA分级均差异无统计学意义，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法 对照组的患者接受针对性的常规治疗，主要为给予患者利尿剂、调节水电解质平衡、扩血管及营养心肌的药物，同时注意饮食方面的干预等。观察组则在对照组的基础上加用黄芪注射液进行治疗，用药方法为黄芪注射液30 ml加入10%GS中静脉滴注，1次/d。两组分别于治疗1周及2周后对其进行效果进行评估，其中本文中评估的心功能指标包括LVEF、CI及SV，统计所得数据进行相应的分析处理。

1.3 统计学方法 两组患者的性别比及NYHA分级比均为计数资料，进行卡方检验处理，两组患者的其他数据均为计量资料，进行t检验处理，软件包为SPSS 14.0，P＜0.05为有显著性差异。

2 结果

治疗前对照组的 LVEF、CI及 SV分别为(24.85±4.13)%、(1.24±0.23)L/(min·m2)及(22.87 ±3.75)ml，观察组则分别为(24.81±4.15)%、(1.22±0.21)L/(min·m2)及(22.90±3.72)ml，两组比较，P均 ＞0.05，差异无统计学意义;而治疗后1周对照组的 LVEF、CI及 SV分别为(34.68±5.11)%、(1.38±0.24)L/(min·m2)及(29.36±4.45)ml，观察组则分别为(40.84±5.35)%、(1.69±0.26)L/(min·m2)及(36.36 ±4.72)ml，两组比较，P 均 ＜0.05，有显著性差异;治疗后2周对照组的LVEF、CI及SV分别为(40.33±5.20)%、(1.60±0.25)L/(min·m2)及(37.28±4.51)ml，观察组则分别为(44.63±5.42)%、(1.86±0.29)L/(min·m2)及(40.35 ±4.85)ml，两组比较，P 均 ＜0.05，差异有统计学意义。

3 讨论

慢性心力衰竭患者其心功能及相关指标表现出较差的状态，主要为心肌收缩力降低，导致心输出量明显减少，严重影响到患者机体的血供，因此对其治疗主要为改善心肌收缩能力，来达到改善机体的血供的目的。黄芪注射液具有较佳的益气养元，扶正祛邪，养心通脉的功效，对于心气虚损、血脉瘀阻等有较佳的作用［2，3］。本文中我们就黄芪注射液在改善慢性心力衰竭患者心功能指标中的效果进行观察，并与未采用黄芪注射液进行治疗的患者进行比较，结果显示，黄芪注射液在改善患者的LVEF、CI及SV方面均显示出明显的效果，且显效较快，在治疗后1周即显示出明显的效果，均与其有效改善淤血及增强心肌收缩力的作用有关［4］。综上所述，我们认为黄芪注射液在改善慢性心力衰竭患者心功能指标中的效果较佳，可有效且快速改善此类患者的心功能。

［1］张志军，郑霞，丁宁.黄芪注射液治疗慢性心力衰竭24例疗效观察.国际中医中药杂志，2012，34(2):160-161.

［2］艾合买提·买买提，王曼丽，米叶斯尔·买买提艾力.黄芪注射液联合丹参注射液对冠心病心力衰竭的临床疗效分析.现代预防医学，2011，38(16):3352-3353.

［3］徐慧聪，曹爱琴，刘淑娟，等.黄芪注射液治疗慢性心力衰竭急性失代偿患者随机对照试验.辽宁中医药大学学报，2011，13(1):101-105.

［4］温志浩，农一兵，潘朝锌，等.黄芪注射液治疗慢性心力衰竭临床研究的Meta分析.中西医结合心脑血管病杂志，2011，9(7):770-772.