《法兰西内战》社会公仆的基本思想及其启示

陈 容

(中国人民大学马克思主义学院 ,北京 100872)

《法兰西内战》社会公仆的基本思想及其启示

陈 容

(中国人民大学马克思主义学院 ,北京 100872)

马克思在《法兰西内战》一文中全面总结了巴黎公社的经验,明确提出了无产阶级政权作为社会公仆“应当为组织在公社里的人民服务”的重要思想。这一思想的提出和深刻阐述,对于我国大力推进社会主义民主政治建设具有重要的指导意义。

无产阶级专政;廉价政府;人民自治

《法兰西内战》一文是科学社会主义的光辉著作。马克思在这篇文章中深刻总结巴黎公社的斗争和政权建设的经验时,对于无产阶级政权“社会公仆”的思想进行了详细的阐述,明确提出了无产阶级政权作为社会公仆“应当为组织在公社里的人民服务”的重要思想。这一思想不仅是对巴黎人民民主精神的高度肯定和赞扬,而且对于当今我国正在进行的社会主义民主政治建设具有重要的指导意义。

一、社会公仆是无产阶级专政的本质要求

与以往剥削阶级政党及国家政权不同,无产阶级政党和国家是社会的公仆,以全心全意为人民服务作为行动的根本宗旨和最高指南,这是由无产阶级国家的本质决定的。

(一)资产阶级国家的阶级本质

国家机关起初是人们为了维护自己的共同利益,用简单的分工的方法建立起来的特殊的机构,所以国家机关起初应当是“社会公仆”,是为人们的共同利益服务的。但是,随着私有制的产生,掌握政权的统治阶级为了谋取自身的利益,将“社会公仆”变成了“社会主人”。尤其到了资产阶级国家,政权由于它所具有的权利和金钱而变成了统治阶级们谋取私利和互相争夺的对象。不仅如此,“由于存在着无产阶级起来造反的危险,联合起来的统治阶级已在残酷无情地大肆利用这个国家政权作为资本对劳动作战的全国性武器。”[1]53随着社会生产力的发展不断发生变化,资产阶级政权进入到帝国阶段,“……成熟了的资产阶级社会最后却把它变成了资本奴役劳动的工具。”[1]55马克思在《法兰西内战》一文中,运用阶级分析的方法,深刻阐述了资本主义国家政权的剥削压迫的实质。私有制国家政权必定作为社会的主人,成为了统治阶级谋取私利和剥削压迫广大劳动人民的工具。这也是由资本主义国家的阶级本质决定的。

(二)无产阶级专政国家的阶级本质

马克思在文中明确指出:公社作为无产阶级政权,正是要消灭阶级统治本身,“公社的真正秘密就在于:他实质上是工人阶级的政府,是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物,是终于发现的可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。”[1]58公社代表的是广大无产阶级的利益,因此,公社作为无产阶级政权,不是社会主人,而是社会公仆。作为社会公仆的巴黎公社,为了维护广大无产阶级的利益,实现无产阶级的解放,其根本目的就是要消灭私有制,消灭阶级压迫。巴黎公社的中央委员会全体成员们代表工人阶级掌握着政权,勤勤恳恳,忘我工作,是广大无产阶级和一切积极利益的代表。经过普选产生的代表,不是在议会里的代表,不是压迫人民,而是“为了服务于组织在公社里的人民”。[1]57“社会主人”向“社会公仆”的转变,从根本上来说,是由于巴黎公社代表无产阶级的阶级立场决定的。

我国是工人阶级领导的、工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。我国的根本政治制度是人民代表大会制度,这体现了我国是真正的人民当家作主的国家。我们目前仍处于改革的攻坚阶段,虽然党在领导社会主义现代化建设的过程中,民主政治建设方面面临着一系列的问题,但是面临国内外错综复杂的形势和任务,我们必须首先明确我国的基本政治制度,保证任何时候都要以这一基本政治制度为最高要求,才能确保我国政治体制改革朝着正确的方向进行,不会向错误的方向进行。

二、社会公仆是马克思主义群众观的实际运用

马克思主义群众观认为:推动人类社会不断发展的力量是社会生产力,人民群众作为生产力的主体,不仅在生产生活的实践活动中创造了物质财富和精神财富,而且是推动社会变革和历史前进的主要力量。既然人民群众是历史的主人,那么,一切以剥削压迫人民群众为基础的剥削阶级的社会制度和国家政权都是不合理的。真正合理的社会制度和国家政权应当代表人民群众的广大利益,为人民利益服务的。马克思在《法兰西内战》一文中提出的社会公仆由人民选举、监督和罢免的思想,正是这一理论的深刻反映和实际运用。

(一)社会公仆必须由人民选举产生

人民群众作为无产阶级革命的主力军,理应成为无产阶级政权建立的主要力量。马克思在《法兰西内战》一文中,明确指出:“无产阶级不能掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。”[1]52无产阶级掌握国家政权之后,首先必须打碎旧的国家政权,把所有国家机关的职务变成真正工人的职务,这是国家机构的一种深刻变革。原来资产阶级的国家政权只是掌握在那些所谓的权贵们手中,而现在巴黎公社把社会公仆的职务变成了真正工人的职务,就成为了工人利益的代表,并为组织在公社里的工人和最广大的人民的利益服务。那么无产阶级国家政权如何产生呢?如何确保无产阶级中的执政者都是无产阶级利益的代表呢?这就需要依靠人民群众的力量。社会公仆是由人民选举产生的,马克思在《法兰西内战》中论述道:“公社由巴黎各区通过普选选出的市政委员组成的。这些委员是负责任的,随时可以罢免。其中大多数自然都是工人或公认的工人阶级代表。”[1]55公民在选举的过程中,挑选那些出身平民、坚定、积极、有正义感、公认为正派的人进入公社,与人民一起同甘共苦,真正做到为人民服务。巴黎公社作为无产阶级政权的第一次伟大实践,充分显示了人民群众创造历史的伟大力量。

(二)社会公仆必须接受人民监督

马恩在总结巴黎公社经验时提出:巴黎公社“彻底废除了国家等级制,以随时可以罢免的勤务员来代替骑在人民头上作威作福的老爷们,以真正的负责制来代替虚伪的负责制,因为这些勤务员经常是在公众监督之下进行工作的。”[1]96巴黎公社不仅提出了人民群众对社会公仆的选举权问题,同时也提出了人民群众对社会公仆的监督权问题。人民群众的监督是确保无产阶级政权性质的根本保证,体现了马克思对无产阶级政权的重要经验总结。巴黎公社的人民由于掌握了对社会公仆的选举权和罢免权,可以随时罢免社会公仆,因此他们能够在实践中充分行使监督权。我国也是人民民主专政的社会主义国家,党在领导人民群众进行政权建设的过程中,也要发挥人民群众的监督作用。党的十六大报告在提到加强对权力的制约和监督时明确指出:“建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策和执行等环节加强对权力的监督,保证把人民赋予的权力,真正用来为人民谋利益。”近几年来,我们也在努力探索完善对党的权力机关和干部监督的各项机制,积极探索多种多样的监督形式,如行政监督、党内监督、群众监督、法律监督、舆论监督等,对权力进行有效的监督。这些监督本质上都是人民对权力的监督,是民主监督。这些探索对于完善社会主义政治制度建设都具有积极的意义。

(三)人民群众有权罢免公仆

正如马克思所说:“公社由巴黎各区通过普选选出的市政委员组成。这些委员是负责任的,随时可以罢免。”[1]55要防止管理职能独立化而造成的权利腐败,无产阶级政权必须宣布它自己所有的代表和管理毫无例外地可以随时撤换。从此可以看出,马克思主义无产阶级政权建设理论认为,实行全民普选,社会公仆对全体选民负责,人民有权对社会公仆进行监督、撤换和罢免,成为无产阶级政权制约权力腐败的有效举措。无产阶级政权在第一次伟大实践中就使国家公职人员成为了社会公仆,体现了社会主义政权的民主性。

总之,马克思在总结巴黎公社经验时提出的社会公仆由人民选举、监督和罢免的理论,充分尊重了人民群众在无产阶级政权建设过程中的伟大作用,是马克思主义群众观的伟大实践。

三、社会公仆是社会主义民主的具体实践

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出:“人民民主是社会主义的生命。”民主也具有阶级性,以剥削压迫为特征的民主代表的是少数人的利益,而社会主义的民主则是为了维护和实现大多数人的利益而建立的。马克思在文中提出来的人民自治和廉价政府的思想是社会主义民主的充分体现。

(一)社会公仆与人民自治

所谓人民自治,就是通过人民自己实现的人民管理制。无产阶级政权作为社会公仆,是巴黎实行人民自治的管理体制的决定因素;人民群众作为无产阶级政权建设的主要力量,通过人民管理制的制度维护自身的根本利益,是无产阶级政权阶级立场的充分体现。马克思在文中高度称赞了巴黎公社实行的人民管理制,“公社的伟大措施就是它本身的存在和工作。它所采取的各项具体措施,只能显示出走向属于人民、由人民掌握的争取的趋势。”[1]64普选制度是人民自治的充分体现,“普选制不是为了每三年或六年决定一次,究竟由统治阶级中的什么人在议会里代表和镇压人民,而是应当为组织在公社里的人民服务,使他们能为自己的企业找到工人、监工和会计,正如个人选择的权利为了同一目的服务于任何一个工厂主一样”。[1]57我国作为人民民主专政的国家,实行的人民代表大会制度的根本政治制度和基层民主自治制度是人民自治的充分体现。人民通过选举代表人民根本利益的代表的间接方式参与国家政策的制定和决策。而基层民主自治制度则是人民维护和管理国家事务的直接手段,二者都是社会主义民主的充分体现。

(二)社会公仆与廉价政府

巴黎公社建立了真正的廉价政府,这是由于无产阶级政权的实质决定的。与资产阶级政权不同,资产阶级的政权由于拥有令人倾心的官职、金钱和权势,它变成了统治阶级中各个争权夺利的党派和冒险家彼此争夺的对象,但是巴黎公社作为无产阶级的政权,没有不同于人民利益的其他任何利益。因此,“公社实现了所有资产阶级革命都提出的廉价政府这一口号,因为它取消了两项最大的开支项目,即常备军和国家官吏。”[1]58巴黎公社所有公仆人员都只领取相当于工人的工资,而没有除此之外的任何其他的利益。马克思在这里提出的巴黎公社建立廉价政府的思想对于我国目前社会主义民主政治建设所面临的腐败问题具有重要的借鉴意义。如今,我党已经由一个领导全国人民夺取全国政权转变成了一个在对外开放和发展社会主义市场经济环境下领导国家建设的党。党的手中不仅掌握着巨大的权力,而且面临着巨大的利益诱惑,腐败问题层出不穷。能否树立和增强干部的公仆意识,已经直接关系到我们的党风和党在人民群众中的形象,关系到党的性质和前途。这就迫切需要我们进一步强化对党员的教育,加强党员思想和理论水平的提高,强化社会公仆意识,同时加强各项监督机制的建设和完善,才能确保社会主义事业的顺利进行。

胡锦涛总书记在两会期间参加重庆代表团审议政府工作报告时,强调“各级干部特别是领导干部要进一步增强公仆意识,始终牢记全心全意为人民服务的宗旨。”这一要求的提出不仅具有强烈的现实针对性,对于提高党的执政能力,贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会,具有重要的警示和指导意义。认真学习和领会马克思在《法兰西内战》一文中阐发的社会公仆理论,一方面要求党和国家的干部必须坚持以马克思主义为指导,牢固树立“社会公仆”的意识:另一方面启示我们加强公民选举制度、村民委员会制度等各项政治制度建设,进一步完善社会主义民主政治建设,建设一个真正为人民服务的廉政政府。我国是人民当家作主的社会主义国家。中国共产党是无产阶级的先锋队,是中国人民和中华民族的先锋队。党和国家干部的任务和宗旨就是坚持以全心全意为人民服务为宗旨,带领各族人民为把我国建设成为一个社会主义现代化国家而奋斗。

[1](德)马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.

A8

A

1008-2603(2011)04-0090-03

2011-05-23

陈容,女,中国人民大学马克思主义学院硕士研究生。

(责任编辑:杜红琴)